公共場所直接母乳餵哺妥當嗎?

心絃指間


我不知道是不是所有當媽媽的人都跟我一個感覺,乳房就是一個器官,可以隨時隨地的說起給孩子餵奶的事兒。

還記得產假結束剛上班不久的時候,公司來了一個廠商的男領導,正好趕上我回家去餵奶的時間在電梯裡碰上了,領導就客氣一下打個招呼說:下班了啊,我說:嗯,回家餵奶。說完就突然略顯尷尬,為啥要加後一句啊哈哈哈😅。

公眾場合直接給孩子給孩子吃奶是不是妥當?

首先我認為是個母親,都不能看著自己的孩子餓得哇哇叫完全無動於衷。但是帶孩子出門我覺得完全可以有點兒小準備,就是帶一塊哺乳巾,也不佔用什麼地方,而且很方便,避免大家都尷尬。其實有時候想想可能媽媽們自己不覺得什麼,但是很多男士,正常的男士在看到有寶媽在給孩子餵奶肯定會自覺的走開的。一塊哺乳巾真的很方便哈,寶寶冷了還可以蓋一下哈。



再來,我覺得如果選擇帶小嬰兒出門逛街,儘量提前做點功課,找一些帶母嬰室的場所會方便很多。

再次也想呼籲一下,真的應該多建一些母嬰室啊,剛需剛需剛需,請看到萬千媽媽們心聲哈,大家幫忙轉發啊,謝謝。

我是一個混跡育兒圈10年終於得以自己施展拳腳的雙胞胎寶媽,是朋友圈中的輔食達人,育兒小百科,愛生活愛分享,正能量爆棚的我期待與您一起同行,在育兒育己的路上共同學習成長哈。

帥帥育兒


這個問題其實不應該出現的,因為哺乳是一種生物本能。你不能規定寶寶只在室內餓,你也不能規定吃奶寶寶不能到戶外活動。寶寶想吃就吃,從來都不給你打招呼。問這個問題的我想問一句:男生在公共場合小便屢見不鮮,這個妥當嗎?



女生從成為母親的那一刻起就面臨很多不想面對的私密性問題,產檢的可能是男醫生,接生的可能是男醫生。其實這些多多少少都會有些尷尬。對於哺乳期的媽媽來說,剛開始給寶寶餵奶也不是一下子就適應過來的。母親的角度轉換需要時間。有的人可能會說你矯情,可是乳房畢竟是女生的第二性徵,突然之間暴露出來怎麼不需要心理適應。所以在家裡如果遇到需要哺乳的媽媽,男士應該適當迴避。



在公共場合餵奶對很多媽媽來說是一種挑戰,是一種心理上的巨大壁壘。但是看著嗷嗷待哺的嬰兒,又怎能忍心拒絕,這不是一個媽媽的本能。所以即便在公共場合要掀開衣服哺乳,絕大部分的媽媽都是小心翼翼的,儘可能遮掩更多的身體。當然,也有媽媽比較豪放的沒那麼在意,但是她絕對沒有故意暴露身體的意思。最簡單的例子,寒冷的冬天,北風瑟瑟,天寒地凍,寶寶餓了,媽媽都不會畏懼嚴寒毫不猶豫給寶寶餵奶。這個時候估計爸爸都願意掀開衣服給寶寶溫暖的捂一捂吧。



面對媽媽在公共場合哺乳的問題,我覺得人們更應該做的是做一些公益性保護措施。火車站,汽車站,大型商場已經有了育嬰室,相比較之前這是一個進步,但是實際上有很多已經被廢棄或者維護的很差。我們是不是可以支持政府,支持婦幼保健協會在這一塊做的更好呢。多留一些這樣的空間,在公園,在景點也做一些這樣的房間。另外,人們遇到媽媽在給寶寶哺乳的時候,應該主動避開目光,而不是獵奇的心態不是嗎?



問題出現不應該是討論對錯,第一時間想到的應該是是解決,然後尋找問題的原因,針對原因給出更合理更有操作性的處理。對於無法抗拒的這種問題,比如,你不能不給寶寶餵奶,只有面對。寶寶不是媽媽一個人的,是一個家庭,是整個社會的,我們不能只要求媽媽怎麼樣怎麼樣,爸爸也可以做點事情,大家可以一起做點事情。不是說,只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好人間嗎?到了,大家一起改變的時候啦!


乳腺科王醫生


孩子餓了哪裡都可以喂,別人無權干涉,



藍色夜光31902387


母乳餵養是聖潔的 在任何場所進行都是神聖不可侵犯的也是合適的 這個不容置辯 有其他想法的都是心理陰暗的人才能想到不合適



金錯刀的刀


澳洲綠黨議員Larissa waters創下一項歷史紀錄,成為澳大利亞第一位在議會開會時哺乳的女性。

當天,Larissa waters帶著出生兩個月的寶寶Alia Joy到聯邦議會參加投票,並在會議期間內給女兒餵奶,Larissa waters是綠黨的聯合副主席,這是她產後首次回到議會工作。

事後Larissa waters在推特上發推文稱:常榮幸,我的女兒亞麗亞成為第一個在澳大利亞聯邦議會上吃母乳的嬰兒,我們的議會需要更多這樣的女議員和父母

正因此事,Larissa waters徹底火了,網絡上對此引發了爭議。讚揚此舉的人不少,但同時也有不能理解和批評的聲音。

支持派表示:

支持聲音一:Larissa waters能完美的將議員和媽媽兩個角色扮演好,實在是值得大家讚美!

除此之外,在朋友圈非常火的一段話被大家紛紛轉發:“不要以孩子為名而放棄自己的夢想,若干年後孩子希望擁有的是一個有夢想可緊跟時代的時尚有魅力的媽媽,而不是一個只會掃地做飯沒有夢想的媽媽。媽媽不是保姆,更多的應該是榜樣!”

其實,結合家庭環境和自身情況,認為寶寶的成長更重要,選擇做全職媽媽,或者認為自己的人生不可放棄,選擇做職場媽媽,都各自尊重彼此,認真做自己便可。同時,建議老公和公婆不能以要帶孩子為由剝奪媽媽工作的權利,也不能逼著媽媽為了孩子而放棄夢想,因為帶孩子不是媽媽一個人的責任。

支持派表示:

支持聲音二:Larissa waters首先她是一位母親,然後才是國會議員,母乳餵養是作為一個母親的本能,應當給予這位可愛的母親多些支持!

能在如此重要的場合,堅持寬衣給孩子哺乳,而非用奶粉代替,說明Larissa waters非常重視母乳餵養。

能讓Larissa waters如此重視母乳餵養的原因是什麼?

母乳餵養對寶寶的好處:

1、嬰兒所需要的營養母乳都能滿足,所以能更好的幫助嬰兒發育。

2、母乳中的蛋白質與礦物質比例分配恰當,更容易被嬰兒消化和吸收。

3、母乳中所含的氨基酸與乳糖等物質,能有效促進嬰兒腦發育。

4、提高嬰兒的免疫能力,預防腹瀉、呼吸道感染,更能降低嬰兒的過敏體質。

5、母乳的溫度宜於嬰兒食用而且清潔、新鮮,隨時可食用,被汙染的機會較少。

母乳對媽媽的好處:

1、母乳餵養有利於產後母親身體的恢復,且經濟實惠,方便易行。

2、哺餵母乳可以促進子宮的收縮,幫助子宮收縮到以前大小,減少陰道出血,預防貧血。

3、母親用自己的乳汁喂嬰兒,可增強母子感情,可使寶寶獲得更多的母愛。

可見,能讓Larissa waters在國會上做出如此瘋狂之舉,也實屬正常。


反對派表示:

其一,當眾哺乳不夠“文明”,並且在非常正式的場合,不尊重工作,不尊重他人,網友們開始以此攻擊。

反對派表示:

其次,剛生完孩子,處於高度緊張且疲憊的狀態,哺乳期媽媽重返職場工作會體力不支,故不提倡此舉。

反對派表示:

其三,很多網友認為,孩子的父親並不稱職,如此重要的場合,家人應當給予支持,而不是讓媽媽孤軍奮戰,也正因此諷刺聲音不斷。

對於不理解的聲音中,我們對於父親不給予任何評價,畢竟有些事情是非曲折,外人無法評論。而對於重返職場後體力不支的不理解,其實每個人對累的定義都不一樣,你覺得累,別人沒準樂在其中!


兒科醫生鮑秀蘭


寶寶餓了就要吃奶,難道要讓他們忍著,哭起來不是更加的影響到周圍的人嘛!可能媽媽在公共場合有點害羞不敢奶寶寶,也怕別人說什麼影響不好的話。其實我覺得不必要在意旁人的眼光或者說什麼,做母親的不可能餓著寶寶是吧!只要不是什麼出格的行為就行,都是媽媽生的,相信旁人能夠理解,多一點寬容,不要拿異樣的眼光來看待寶媽們的哺乳行為!如果寶媽們覺得在公共場合不好意思哺乳寶寶,又不想寶寶捱餓,我向幾款哺乳內衣,可以有效的避免尷尬發生。我是內衣廠的生產管理,質量不錯又安全,還是收副乳提胸的性感聚攏杯!





聽雨幻曲


妥妥的!不妥的是戴有色眼鏡的人!

回答這個問題之前,請允許我貼一段美國紐約州政府關於公共場所哺乳的法律條文,翻譯如下:

“女性擁有公開哺乳的權利,即便與其他法律牴觸,一個母親依然有權在任何地方哺乳嬰兒,不論私人場所還是公共場所,也不論她餵乳時是否遮掩乳頭”。

去年看到一則新聞,說的是一位哺乳期媽媽肚子餓了到餐館吃飯,剛吃了兩口寶寶餓的哇哇大哭,媽媽沒辦法只得先給寶寶餵奶。餐館哪有哺乳的地方?總不能去廁所餵奶吧?孩子餓媽媽心裡急,就低下頭一邊扒拉兩口飯一邊給寶寶餵奶。

可就沒想到,這事被鄰桌的一個女人看見了並且破口大罵。大意是罵你不該在公共場所餵奶,孩子餓一頓又餓不死,要喂出去喂,不要在我面前餵奶什麼的吧啦吧啦的。可能那位媽媽平時性格也比較善良實在,又說不過那個潑女人,最後只得委屈地抹著眼淚,飯也沒吃付完錢就走了。你說氣人不?

生氣!我就想不通同樣是女人,這個女人不能理解也就罷了,但同情心應該有吧?你一個成年人餓了知道吃飯,孩子餓了就得喝奶這是同樣的道理。何況孩子那麼小不吃奶就得一個勁地哭鬧,那樣你又閒孩子吵到你高貴的耳朵了吧?不是迫不得已,誰又願意在公共場所餵奶呢?

人有三六九等,果然有一些人沒有一點點友愛之心。女人看女人尚且如此,一些男人如何看待哺乳期媽媽公共場所餵奶呢?

善良的人知道低頭走開,一些戴著有色眼鏡的人看了還要指指點點一幅道貌岸然的樣子那就要不得了!

每個人都是父母生養的,不是石頭縫裡磞出來的。曾經,你也是一個弱小的孩子,躲在同樣弱小的母親懷裡要奶吃。吃不上奶,你也會餓得哇哇亂叫一臉無辜的表情。

我們都欠母親一個公正的待遇,這個待遇其實要求很低。當你看見哺乳期媽媽在公共場所餵奶時,請你不要戴上有色眼鏡,默默走開就行!謝謝!


爸爸不講理


等你進產房生完孩子,性別觀,羞恥心都得顛覆一陣子!產房裡男醫生比比皆是,指檢,待產,生產,縫針,產後按壓子宮,傷口清理,都會有男醫生參與,掀開被子就看了,根本無法抗拒。說地鐵裡餵奶羞恥的都是沒有真正進行過母乳餵養的吧,我的大寶喂到兩歲一個月,目前正在喂二寶,目標也是兩歲,說實話,餵了母乳的真心不願意奶粉餵養,至於公共場所餵奶,我也是經常的,實在覺得不好意思,可以少出門,必須出門就不要乘坐公共交通工具,可以滴滴,可以打車,可以老公車接車送,出門休閒也儘量選擇有哺乳室的地方。實在要在公共環境哺乳,有哺乳巾,哺乳衣,遮蔽性都挺好的,也沒有非要坦胸露乳才能餵奶,只是有些時候,孩子嗷嗷待哺,當媽媽的又豈能坐視不理?!現在好奇怪,孩子在公共場所哭鬧會被踹,媽媽在公共場所餵奶會被罵不知廉恥,我想問,你難道不是哭鬧著被你媽喂大的嗎????請大家都多理解為人父母的,給媽媽們多一些理解和支持,別一天矯情兮兮的指責別人,要看到人家背後的付出和用心!


貝勒爺的福晉


這個問題的回答和解決並不難,危險的是提出這種問題的心態。

公共場合直接哺乳是不雅的,不當的。

孩子確實是沒有自制能力的,但也不是毫無預兆的餓或吃完就餓的,雖然規律不太容易掌握也不是很精確,但畢竟還有規律,只要細心觀察總結、再加上一些扶助的準備(如外出時儲備的母乳)或進入私家車、專用哺乳室/衛生間等私密室內,公共場所直接哺乳的問題就可以得到解決。

之所以說提出這種問題的心態比較危險,是因為這種心態下隨著孩子的長大,這樣的家長還會遇到更多類似的難題而難以分辨是非——如小孩子在公共場合隨地大小便有錯麼?孩子被欺負/嚇到後家長打回去有錯麼?孩子不會做作業被老師懲罰對不對?孩子找不到工作/媳婦該怎麼辦?……

每個母親都以自己的(小)孩子為驕傲是沒錯的,但每個母親都以自己的孩子是宇宙中心的心態就偏頗了,若是再認為別人也應該以你的孩子為宇宙中心就是偏執了。

而這種偏頗、偏執的心態在孩子長大的教育過程中,會持續的影響對孩子正常教育的進行,成為負面因素,一旦超越家庭對孩子教育的正面因素時,溺愛、嬌寵、姑息的各種教育惡果也會必然出現。

不要讓對自己孩子的愛淹沒了其他做人、做事的基本規則,就不會為到底該不該為孩子做這做那的問題焦慮了。

能對孩子的撫養、教育有更客觀理性的認知和執行,女性也更容易從母親的單一家庭角色豐富(還原)成為更完美自信的女人。


理得心安


看到美女穿低胸衣服難免帶點色色的目光,很見一些年輕的媽媽餵哺目光中只有尊敬。這個問題本來就不應拿出來討論,一個母親在任何地方餵哺都是妥當的。討論這這問題就是等於端起碗來罵娘,不道德。


分享到:


相關文章: