Irene_haha
本人是當年為數不多的第一版廢都的讀者，原版啊！有幸，還是有幸🤓？於國人，那是人性如洪流爆出的年代，但《廢都》依然震撼了我！
禁書《廢都》
《廢都》以80年代西安為背景，一部描寫當時上流知識分子浮躁、空虛的世情小說，於1993年完成。1997年，賈平凹憑《廢都》獲法國著名的費米娜文學大獎。
此書大量生動形象的性場面描寫，有些可謂濃墨重彩，如主人公莊之蝶和小保姆柳月那段，當時年少懵懂，不知杏有此用法。後來每每春天看見杏，我就想起那畫面，已不知多久沒吃過杏了。
因氾濫赤裸的性描寫，加上大作家對省略號嫻熟而巧妙的運用，此書曾被禁16年。基本上讀者看到的都是刪節版的。
《廢都》寫了什麼內容？
《廢都》，賈平凹一部80年代中國社會都市的“浮世繪”。 主人公莊之蝶，是四大名流作家之一，作者以其為中心拉開了一幕幕多彩的風流史。
莊之蝶情網交織的四位女性：牛月清、唐宛兒、柳月、阿燦。她們分別代表了不同性格、追求、經歷和階層的女性。她們的故事反應了當時社會文化和生活的不同側面，同時也聚焦了共同點：時代過渡下的衝擊、迷茫和浮躁。
當人文遇上社會轉型的經濟大潮，迷茫、失落、不安，一定也有猶豫，但物質、慾望又那麼有誘惑力，尤其在唾手可得時。性格會決定選擇，選擇決定命運。
這本書描寫的不是少男少女愛情，而是已婚的莊之蝶一個個精彩的婚外情。他太騷了，遇到的女人基本都被撩上幾番。這些主題在九十年代可謂掀起軒然大波，被認為社會影響很差。
《廢都》的“彷徨”和預見性
八九十年代，主流愛情小說，多以少男少女為題材，或青澀，或感傷，或唯美……很少有一部以婚外情為主題的長篇鉅著。據說採用的手法叫“中國古典草蛇灰線手法”🤓。
賈平凹在《廢都》里加入了西方社會的意識流和精神氣質，這對壓抑許久正要宣洩的國人來說，無疑是催化劑。賈平凹這種風格之變化，在當時文學來說，也是一種新鮮元素。
現在想來，或許莊之蝶曾經的糜爛夢幻的世界，我們並不陌生。
大作家筆下的莊之蝶，是不是現代版的賈寶玉？或者說一種貪婪人性的黃粱美夢？不得而知。
用頹廢填補寂寞，用濫性充實空虛，人生是更加迷茫後的沉淪……我只知道20多年過去了，《廢都》給我印象最深的是：莊之蝶，柳月，還有一顆別有風味的杏……
上弦月M
《廢都》是當代陝西籍著名作家賈平凹所寫的，唯一一部城市題材的長篇小說，全書共40餘萬字。
《廢都》以上世紀80年代未、90年代初的古城西安為背景，表面上描述了四大知識分子莊子蝶、龔靖元、汪希眠、阮知非，同牛月清、唐婉兒、阿燦等各階層女性之間的混亂男女關係，他們之間找一切機會進行男歡女愛，以便獲得短暫歡愉。
實質上，小說表達了所有人在面對社會轉型時期，價值觀念、倫理道德的被動變化，他們每個人在心理深處是極其孤獨和沒有安全感的，沒有找到真正可以安放靈魂的精神家園。他們只有依靠放縱和及時行樂來改變自己注意力。當回到真實的自己，他們又不得不面對心靈的矛盾和困惑，甚至掙扎和扭曲。他們一邊反反覆覆地麻木自己，一邊又得承受清醒帶給的痛苦。
時代大背景決定了每個人的命運和生活方式，這情形如同一個人掉進滔滔大河中，想更好的活命，只有順流而下，任何反抗都是徒勞。
這部小說以大膽著稱，大膽表現在以下幾個方面。
其一，全書中有大量性描寫，借鑑了明清通俗市井小說，特別是《金瓶梅》的表現手法。
很長一段時期，文學界和社會各界都談性色變，而賈平凹打破了這個界限，令各界吃驚不小，憑藉《廢都》，他也獲得空前影響力。
其二，在文學道路上，賈平凹大膽地創新，突破了自己以前的寫作題材和模式，令人刮目相看，同時也取得了不小成就。
眾所周知，賈平凹以寫作農村系列小說見長，《廢都》是他第一部城市題材小說，一個作家敢走出突破自己的第一步，那他就真正成熟了。許多作家一輩子把一條路走到黑，想再上新臺階，獲得文學地位基本沒可能。
另外，小說文字敘述中出現的好多小方框，也讓讀者津津樂道，它可以讓讀者在閱讀中進行再創造。不論是賈平凹故弄玄虛也罷，還是他另有苦衷也好，這也算一個創造性的表現方式，體現了賈平凹智慧的一面。
鴻鵠迎罡
大約是從《廢都》開始吧，甚至還要再早一點，賈平凹的文字越來越“髒”，性和人體器官成為賈平凹作品中的重要內容，在賈平凹的筆下，花花草草，常常都與性有關。
俺曾經是一個以看小說消遣的人，自打《廢都》後，我很驚訝賈的文學傳播理念。尤其《廢都》充斥全文的此處略去......活脫脫一個標題黨做派，和商人式的故弄玄虛。
個人認為，賈是一個成功的商人，也符合中國人誰活得久誰就勝利的人生哲學。
果然，後期賈的作品無不如此，一路到最近的《山本》，光看小說名字就矯揉造作，故弄玄虛。山本?光看這兩個字你能知道是啥意思嗎?趙本山?日本?難道真不能換一個簡單而有內涵一點的名字嗎？當然，俺這裡有調侃的意思。
總之，賈平凹後期的創作缺少誠意，感覺有為存在感而造作作品之嫌，反正作品一出，自有其身邊一幫人溜鬚拍馬，為其歡呼鼓舞，不知不覺他自己也自以為神了，自我感覺良好之下認為隨便搗鼓就是神作。
功成名就後，睥睨一切，這方面古今不乏其例，如果有誰敢跳出來質疑，那不用說，就是誰境界低，沒文化......旁邊自有幫閒及相關專家出來剖析出其作品的高深莫測及雲裡霧裡.……
至於皇帝的新裝下面的赤裸裸，愛誰誰去吧。
比起路遙的苦，忠實的倔，賈確實太假了！
布衣天涯
《廢都》是賈平凹的長篇小說之一，一發表便引起了廣大的爭議，這個小說之所以引起爭議，是因為性描寫，在國內被禁了長達16年之久。
《廢都》的主人公莊之蝶，一個知識分子，西京城的四大名人之首，“西京文壇上數一數二的頂尖人物”。他與唐宛兒、劉月有著複雜的男女關係，而且是書中有著大量的性描寫的人物。一個在西京城裡耀眼的人物，最後卻因失去寫作能力，而出走西京城，最終在火車站中風了。
賈平凹的《廢都》著重表現了人的慾望的膨脹和失控，借用前人的評價，“《廢都》是傳統文化滋養的一代知識精英在現代商品社會絕望和幻滅的輓歌，是人文知識分子在20世紀末頹廢情緒的大曝光；主人公莊之蝶的心態及命運，在相當程度上已成為社會轉型時代部分知識精英的精神縮影。”
曉曉5031
二十多年前的《廢都》，的確讓人覺著比較開放。其實也是一個人性的迴歸，記得有一個描寫:一個老護士給一個小夥子輸液，看到了小夥子的生殖器，這時候老護士有事叫來了小護士接替一下，輸完液後，老護士感慨道:現在的小青年在哪兒都紋身，在那地方也紋，竟然紋倆字“一流”。小護士接話了:根本不是“一流”，是“一江春水向東流”。當時沒有什麼感覺，好久才竊竊一笑。
鐵杉3
1
書櫃裡有兩本《廢都》，一本是1993年版的，一本是2009年版的。
1993年我在高中復讀，被書店門口“當代《金瓶梅》”的字眼所蠱惑，稀裡糊塗買了這本盜版書。翻閱之後，覺得它黃，就放在一個開店租書的朋友那裡代買，過了一段去朋友那裡詢問是否賣掉，看到的是一本皺巴巴的《廢都》，原來朋友並沒有誠心賣掉，只是用來出租了，而且看來租的頻率還挺高。2009年作家出版社重新出版了《廢都》，我就又買了一本。對比之下，最大的差別是老版的方框不見了，新版代之以“此處作者有刪節”。
關於這些方框，評論家李敬澤態度鮮明，一針見血，說這是“一種精心為之的敗筆”，“通過畫出來的空缺，他彰顯了禁忌，同時冒犯了被彰顯的禁忌，他也的確因此受到了並且活該受到責難”。
就像比基尼對女性來說是三遮掩的同時也就是三突出一樣，這些方框的存在給某些抱有獵豔心理的讀者提供了一個快速檢索法或者快進鍵，讓他們準確而省時地找到他們設想的“當代《金瓶梅》”。
2
這些方框大體可以概括為主人公莊之蝶和他的女人們。但是有個秘密藏在這些方框裡，成為我們長時間的一個困惑，那就是，到底是什麼原因讓唐宛兒們見了莊之蝶就為之著迷癲狂，可以無休止的啪啪而毫無所求？
水性楊花如唐宛兒者倒還罷了，為何阿燦、景雪蔭、汪希眠老婆、柳月等等各色女子，一旦遇見了莊之蝶，便全然迷失了自己？除非是莊之蝶以尊重的名義不啪，他給讀者的印象就是，只要他願意，想啪誰就啪誰。
當然，簡單點說，這的確可以歸結為賈平凹的意淫。
但是為何莊之蝶就有這麼大的魔力呢？或者說賈平凹冒天之大不為塑造了這樣一個角色，不會讓人覺得太不真實太過虛無嗎？
3
二十五年後再讀《廢都》，我好像對這個問題就了更深的理解。
《廢都》的主題，毫無疑問就是“頹廢”和“空虛”。“莊之蝶”，即使色彩再絢爛，飛舞得再妖嬈，那也只是莊生夢中之蝶。“不真實”是他名字的應有之義。
名字尚且如此，何況這些奇麗詭秘的情感糾葛。莊之蝶的所有情感經歷，都瀰漫著“頹廢”和“空虛”的意味。
莊之蝶是著名作家，可他寫下了什麼鴻篇鉅製？他是名人，可他名氣來自何方？他為自己的城市做了什麼貢獻？這些我們都不得而知。
人是虛的，名是虛的，可毫無疑問這種虛恰恰是莊之蝶迷戀和賴以生存的，他嘴上標榜似的喊著厭倦，骨子裡卻無比沉溺。
他和唐宛兒在一起，每一次的啪啪都幾近瘋狂，可是事後他還要裝模作樣地懺悔，對她說“我現在是壞了，我真的是壞了”。可是誰見過他“好”的時候？如果是背叛讓他心生愧疚，那麼在唐宛兒之後，為何還一而再再而三地“壞”下去？
因此來說，莊之蝶本身就是“虛無”的化身。而那些投懷送抱或半推半就的女人們，也是如飛蛾撲火般闖進了這“虛無”的世界。
所以，“不真實”恰是賈平凹有意為之的一種氛圍。
4
那麼，問題來了，明知會引起爭議，賈平凹為何還要描述這樣的“不真實”？
我相信賈平凹本人也洞悉這“不真實”裡面蘊含的“不可能”。但堅持這麼寫，是有他的深意的。
賈平凹深諳老莊之道，給筆下人物取名莊之蝶也有其良苦用心。道家思想最寶貴的部分是辯證法，核心是當一個事物發展到極致，會向其相反方向發展，“大方無隅，大音希聲，大象無形”等等，說的都是這個道理。
賈平凹用的這一招，叫“大實若虛”。
“虛”到了極致，就是“實”。或者說因為太“實”，所以才以“虛”的面貌呈現。
5
儘管說“當代《金瓶梅》”或“當代《紅樓夢》”只是當時賣書者刻意渲染的噱頭，但毫無疑問賈平凹是對這兩本非常熟悉的，甚至也不排除當年他有創作一本“當代《金瓶梅》”或“當代《紅樓夢》”的雄心壯志。
為此，他甚至刻意給全書營造了一個這樣的語言環境。《廢都》的語言，在當代小說中是絕無僅有的。他承襲了明清小說的語言精髓，卻又以白話文的形式呈現，這的確彰顯了賈平凹的過人之處。
比如“婦人”這個詞，就淋漓盡致地展現了賈平凹的刻意和野心。
《金瓶梅》和《紅樓夢》有個極高的藝術境界就是完美地處理“虛”與“實”的關係。“虛”到了極致，也“實”到極致，“虛”中有“實”，“實”中有“虛”，水乳交融。
賈平凹毫不掩飾自己要寫“虛”，他曾給自己的一部長篇小說和一部中篇小說都取名《廢都》，可見他最這個名字的鐘愛。“廢”，就是頹廢，就是空虛。這毋須多言。
正是這個“虛”，籠罩了莊之蝶所生活的城市和他的朋友圈。莊之蝶在他的髮妻牛月清面前是不舉的，不舉就是“虛”；莊之蝶在唐宛兒和柳月等女人面前勇猛無比，但事畢之後一定伴隨著濃郁的落魄或沮喪，這落魄或沮喪也是“虛”。牛月清手握夫妻的名分，卻無法左右莊之蝶的身心，她得到的是“虛”；唐宛兒們擁有了汪洋恣肆的性，卻肩負著無可抗拒的背叛，每次事後都要喋喋不休“變壞了”，她們得到的也是“虛”。
很顯然，這些越是“空虛”的地方，越是無限地接近“實”。
6
大實若虛。“虛”就是手段，是途徑，“實”才是本質，是結果。
《廢都》之“實”，就在於它不迴避自己的傳承。甚至連那些方框都是賈平凹從明清小說的出版的處理規則中總結出來並刻意模仿的，更遑論語言和故事結構。
有“傳”就有“承”。二十五年前我們還納悶為什麼有那麼多女的見了莊之蝶就毫無羞恥地求臨幸，社會發展到今天，當偶像和粉絲令人目瞪口呆的故事一再上演，我們還會這樣的故事感到糾結嗎？
賈平凹正是洞察了虛實之間相互生成又相互轉換的這種辯證關係，所以敢於放開了去寫“虛”，然後坐等這一切的“虛”，一個個落到“實”處。
紙屑輕舞
我是二十多年前讀過『廢都』的。『廢都』講述了一個什麼樣的故事呢？『廢都』以古都西京的當代生活為背景，描寫了一個叫莊之蝶的作家的生活故事，小說以這個內向、性壓抑的莊之蝶與唐宛兒、柳月、牛月清等女性情感的糾葛為主線，以阮知非等名士穿插敘述為輔線，展現了濃縮的西京城形形色色的“廢都”景觀。有人說，『廢都』影射了一個時代從理想主義到市場經濟環境下，知識分子這個群體的蛻變和消亡。
讀這本小說的時候，我們好多人都錯以為“廢都”西京就是西安，這個莊之蝶就是作者賈平凹，總覺得作者有點意淫，在他的內心深處，好像天下美女都喜歡他，都渴望和他淫愛。我們覺得莊之蝶的一場又一場的婚外戀，其實是作者的性壓抑的一種解脫方式，那種大量的性描寫，實際上是作者積蓄的壓抑在文字上的喧瀉。有人說『廢都』不媚俗，是用一種頹廢的筆法，在一個“廢都”一樣的荒蕪中進行的一次吶喊。但我覺得，作者不該在私慾橫流的時代那樣的褻瀆與頹廢。這其實是在一個時代風氣之下，作者自我意淫和自戀的精神分析文本。
後來，『廢都』引起那樣大的爭議，還是有原因的。賈平凹一定看過『金瓶梅』，很多人說，『廢都』模仿『金瓶梅』，但模仿得過於拙劣。如果把『廢都』拿來分析八九十年代知識分子的精神生活，還是一本比較適合的標本。『廢都』後來獲得法國的費米娜文學獎，不知道是作品真的是因為超凡脫俗，直面現實，還是因為凡是臭腳，在別人那裡就是香餑餑。 網事圈
我覺的廢都是一部不錯的書，小說人物現實的確存在，初看者恐多以莊為賈本人，西京即西安，赤裸裸性描寫也比不了錄像，若把莊於幾個女性之間的性事實錄那我說作者的廢都不算黃書，改革大潮中有多少人比老莊厲害多了同時擁有數個女人，老莊雖是文化名人可無權無錢，他想逍遙日月可是活在俗事纏身中，苦悶、壓抑、尋找樂園而不得最終解悶的是幾個女人。莊之蝶可以說是西京裡的一個可憐的文化名人，讀者老覺莊即賈平凹本人似有幾分道理，平凹從陝南進西安，於改革開放同步見證中國大地的歷史演變，他就在其中也可以說是當事人，他在西安奮鬥,四五十年，經歷了各種好的不好的，而今也算功成名就，在陝南在西安乃至中國無人不曉其名，他的家常式語言比陳忠實路遙二大家語言讓人更感親切，散文更是爐火純青無人能及，賈於大文豪近在咫尺，一步之遙了。至於廢都只能等力史去檢驗了。今人再不可能寫得出紅樓夢了，因為大環境，人們利益至上，浮躁之心無法沉淨，你躲山溝裡都不行。
飛駱駝6
當年《廢都》這本小說，剛到書店就接到上級通知全部收回，有一位在本市出版局工作的朋友帶回一本，第二天就要上交，本人連夜粗看了一遍，雖然書中用不少“囗囗囗”這種符號省略了好多見不得人的描述，書中仍然充滿了色情描述，是一本描述狗男女偷雞摸狗的故事書，是流氓寫的流氓故事。十分低俗，應該永遠封禁。
芳草54987801
廢都廢人廢作家，假煙假酒賈平凹。想當年，《廢都》一出，引來罵聲一片。
小說中講述了西京作家莊之蝶背叛妻子，想方設法偷腥的爛事。故事不是好故事，但書中借拾破爛老頭之口，寫了不少反映當時社會醜惡現象的順口溜。小說文筆優美，把男女之事寫得意境幽遠，令人回味，並無惡俗之感。儘管罵聲一片，卻不失為一篇佳作。
