10月27日，FF與恆大健康仲裁結果出來後第二天，事情又有了新進展。FF在其公眾號上發佈一份聲明，再次強調自己的“全面勝訴”。隨後恆大也表示正與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
記者採訪了一名熟悉仲裁法的資深法律人士，其表示，賈躍亭的聲明有明顯偷換概念的嫌疑。
賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。
該人士認為：“緊急仲裁庭不會就雙方是否違約作出裁決”。緊急仲裁只是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現狀。而且此次是由FF提出申請，仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。恆大隻是應訴方，仲裁庭不存在“駁回恆大”的概念。
根據恆大健康此前的公告，仲裁員駁回賈躍亭徹底剝奪恆大融資同意權的申請，並於較早前駁回賈躍亭突然提出的解除恆大資產抵押權的新申請。只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權。
對此，賈躍亭在聲明中表示：“恆大健康的公告與事實完全不符”。在法律人士看來，“這是一個很嚴重的指控，甚至有些不可思議”。恆大健康的公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，同時，香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效率的文書。“很難想象一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下會公然扭曲事實”法律人士表示。
在FF提出聲明後，據接近恆大人士表示：恆大健康作為上市公司，公告內容的發佈非常嚴謹，也會承擔法律責任。鑑於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽，誤導公眾，目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
上述法律人士認為：“緊急仲裁作為臨時救助措施，首先會保護雙方的共同利益。賈躍亭將仲裁中心支持有‘嚴格條件的融資權’作為自己全面獲勝的依據，這是明顯是混淆視聽”。在他看來，仲裁員之所以同意FF進行有嚴格條件的融資，是為了防止FF破產，並保護恆大在內股東的共同權益。
當中的限制條件包括：新股融資的估值不得低於恆大投後估值，恆大享有新股的優先購買權；並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。“都說明了，賈躍亭不可能隨意融資”該法律人士表示，賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過2000萬，全部來自恆大的投資款，“這是典型的拿著投資人的錢告投資人”。
閱讀更多 廣州樓市新鮮報 的文章
