錢學森和楊振寧,誰對國家的貢獻更大?爲什麼?

未來探索菌


作為當今世界存活的最著名的幾個物理學家之一,楊振寧在物理學界的地位和貢獻是很高的,即使放眼整個物理學史,楊振寧也屬於緊隨愛因斯坦大神之後陣列中的一員。諾貝爾物理學獎只是他所取得的成績中的一個證明罷了,楊振寧的大名在物理學界還是非常重要。


但由於楊振寧帶有的官方色彩太濃,以及他晚年才回到國內,特別是他在八十多歲娶了三十左右的翁帆,讓廣大群眾覺得他有點“為老不尊”,這種老夫少妻的差距甚至讓楊振寧的出現往往伴隨著娛樂八卦消息,而不是物理學上做出什麼貢獻,甚至大眾都完全忽略了他在物理學上的成就。

而錢學森在老百姓心目中的地位,以及對國家的貢獻更大,除了兩彈一星元勳,五十年代回國的傳奇經歷,錢學森在晚年所發出的錢學森之問,都讓廣大老百姓記得他的貢獻。

你覺得他倆誰的貢獻更大?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


錢學森和楊振寧相比,客觀的說當然是錢學森對國家的貢獻要更大一些。

錢學森當年從美國回國以後,對我國的兩彈一星事業做出了巨大的貢獻。甚至可以說沒有他,雖然我國的兩彈一星可能也會繼續得到發展。但是,一定會被延緩。畢竟當時國內極其缺乏錢學森這樣的專家。

不過我們也應該明白,楊振寧先生同樣是我國的驕傲。特別是他在改革開放後,協助我國大規模派出留學生去美國留學,為我國改革開放和科教興國的順利實施,奠定了堅實的人才基礎。90年代以後,他又支持清華大學建立了對標普林斯頓的高等研究院,從而使得清華大學在國際尖端科學研究方面能夠佔有一席之地。甚至在2004年以後,他以81歲高齡給清華大學本科生開設普通物理課程。可以說,楊振寧先生同樣改變了中國科研和教育的面貌,也仍然在不斷改變著中國科研和教育的面貌。


地震博士


毫無疑問錢學森的貢獻更大。雖然錢學森沒有獲得西方壟斷的諾貝爾獎,但其為國家做出的貢獻絕非一個所謂的獎項可以比擬的。錢學森回國遭遇的阻撓自不必說了,美國對他的評價也是眾說周知。錢學森在祖國十分困難的情況下依然回國,這種精神就是一種巨大貢獻。

錢學森作為兩彈一星的元勳科學家,為我們祖國立足世界打下了堅實基礎。正是因為兩彈一星的成功,美國為首的西方國家才不敢再欺負我們,我們才挺直了腰桿,才有了幾十年的和平發展環境。錢學森還奠定了我們的大型風洞體系基礎,從而讓我們有了現代航空發展的基礎。

當然楊振寧完年歸國也為國家做出了自己的貢獻。另外楊振寧還積極捐款促進了國家教育等發展。但是與錢學森相比楊振寧的貢獻明顯就小了很多了。錢學森的貢獻是不可替代性,也是具有歷史意義的,這個楊振寧是比不了的。


深度軍備


這種問題並不見得是一個好問題,錢學森和楊振寧是兩個不同領域的人,一個是搞工程技術應用的,一個搞的是基礎科學。而且他們的貢獻不僅僅侷限在科學技術領域,比較他們誰對國家的貢獻更大,難以找到統一的標準和圓滿的答案。

我想覺得錢學森貢獻更大的,往往是因為錢學森為中國的導彈以及航天事業做出了傑出貢獻。火箭上天能夠給人強烈的視覺上的震撼,而楊振寧搞的是基礎科學,包括他在中國建設的幾個學術中心,也是致力於基礎科學方面的研究。

你有理由說錢學森的貢獻更大,我也能找出楊振寧貢獻更大的理由。基礎科學方面的突破是需要長時間才能看到應用價值的,牛頓經典力學的建立在100多年後直接促使了第一次產業革命的誕生。幾百年後楊振寧的名字還會閃耀在科學界,很可能他的理論貢獻已經得到了應用。而錢學森的名字很可能隨時間的推移逐漸暗淡下去。楊振寧作為世界頂級物理學家,深知基礎科學研究的重要性。他直接間接為中國培養了不計其數的科技人才,有一些已經成為了院士。基礎科學是一個國家科技的雄厚底蘊,沒有雄厚的基礎科學底蘊,難以維持長期的科技繁榮。就像朝鮮,雖然有核彈,也有火箭,但終究不是一個科技大國,他的科學文化底蘊太差。

如果再把一個人犯過的錯誤抵消掉一部分貢獻,楊振寧會更加超過錢學森。你對錢學森的兩彈一星可能耳熟能詳,卻可能不知道“畝產萬斤”裡面也有錢學森的“理論計算”,更不知道八十年代錢學森曾用黨性保證特異功能是真的,全國範圍內氣功騙子、特異功能騙子輩出,離不開錢學森的力挺。而楊振寧身上,沒有這樣的汙點。


刁博


作者幾歲了?是不是個白痴?兩個人有可比性嗎?一個的宗旨是為全中國人民服務;一個的宗旨是為自己服務;並且,一個是中國人,另一個在美國吃飽喝足了,老朽了沒用了,才想到中國能搞到點政治資本了,兩個怎麼比?


嘻嘻252984968


楊振寧怎麼能和錢學森相提並論?錢老為了中國的掘起奮不顧身地投入祖國的懷抱,參於建設!而楊年輕時在美國撈金,為美國作貢獻,當初他的父親要求他回國為祖國作貢獻,他怕苦怕累,他拒絕了父親的要求,選擇留在美國,耄耋之年回國,還弄個小姑娘玩著,此君人品絕對有問題!拿他和錢學森比較,簡直是對錢老的大不敬!


春意86719159


問這個問題的人是不是白痴?拿楊振寧在國內和錢學森比較誰對國家貢獻大就是侮辱了錢學森。楊貢獻在世界、錢貢獻在國家,當然錢學森對國家貢獻大。

中國可以沒有楊振寧,但不可以沒有錢學森!



邱教授的忠實粉絲


怎麼能放在一起比呢???,錢學森是國寶,為國防科工貢獻一身,是中華民族,有武器和發展的守護神,心中是祖國和民族的振興,是中華文化傳統和宣揚者,會記入歷史而成為英雄。楊振寧洋之棄狗,祖國最希望和需要時,大洋彼岸,為美國做貢獻,心中是個人貪圖和自利。和錢學森比,天地之別,他父親甚至都讓他氣死了,這種不仁不義,不忠不孝,道德敗壞。老之棄狗無大用了,祖國接納,是某些當權洋奴的引進,為西方榨乾利用價值,是西方文化和平演變侵略,宣揚和利用


路的旅行1


錢學森與楊振寧比簡直是對錢學森的不敬,也可以說對錢學森名譽的傷害,錢學森是什麼人兩彈一星功勳人物,國家最困難時候衝破美帝國主義的封鎖軟禁回來發展中國科學技術的,楊振寧算什麼?年富力強在美國挖金,年老了四家享受,小編你和楊振寧才有可比性。


手機用戶6370562332


錢學森和楊振寧,誰對國家的貢獻更大?

錢學森和楊振寧都我國著名的科學家,當然他們從事的科學研究稍稍有些差別,錢學森主要是應用科學而楊振寧則是理論科學,如果要分辨哪位對於祖國的貢獻更大的話,那絕對是錢學森,這一點是毋庸置疑的!

對於楊振寧社會上主要對他有一些誤解,認為其在祖國需要的時沒有回來卻在晚年回國養老來了,而且一回國就娶了當時二十幾的翁帆,這實在有些令人難以接受!當然我們今天不討論這種私人感情問題,僅僅從對科學的貢獻方面來客觀的評價下楊振寧先生:當年他和李政道一起以宇稱不守恆取得1957年諾貝爾物理獎,另外後續在1維δ函數排斥勢中將玻色子問題推進到有限溫度。這是自量子力學提出後首次相互作用的量子統計模型在有限溫度(T > 0)的嚴格解,還有超導體磁通量子化的理論解釋以及在超導界對以非對角長程序的概念解釋了超流和超導的本質等等科學成就!!

因此楊振寧被認為在愛因斯坦之後最偉大的科學家之一,在理論物理界享有極高的聲望!另外其在上世紀九十年代起就在清華大學建立了一個高等研究院,培養了不少理論物理界的人才,這也是其對科學界的貢獻之一!

當然這些主要是對科學界的貢獻,而對於祖國人民來說,這些就如愛因斯坦的相對論或者普朗克的量子力學對於中國的貢獻一樣!我們非常尊重他們,甚至將他們貼在牆上紀念其偉大功績!但對於錢學森,中國人民卻是放在心裡來懷念的,因為他對對於中國的貢獻太大了,甚至於錢學森就等同於中國的火箭的代名詞,他建立的航空與航天體系,我們甚至在未來很長一段時間內都要得益於錢學森的貢獻!對於錢學森我們無論用多華麗的詞藻來形容他都是蒼白的,在全體中國人心中,他中國科技進步史上一座豐碑!!

當然我們在這個時刻不應該磨滅其他如鄧稼先、郭永懷、于敏.......等等科學家的不懈努力,前赴後繼甚至付出生命的代價,為我們祖國取得了從來都沒有過的國際地位,也換來了未來都可期的和平,在這個世界上,我們誰都可以遺忘,唯獨不能遺忘我們的祖先與對祖國有功的英雄與科學家!

當然我們完全不需要在這個上面來區分,因為兩邊的側重方向完全不一樣,如果您有不同意見,不妨留言討論一番!


分享到:


相關文章: