我是一个喜欢深度阅读的人，而且阅读面也极为广泛，涉及哲科、商业、心理、人文等多个领域，这就致使周边很多人会觉得我是一个对阅读很有了解的人，但在最近我突然追问了自己几个问题，你是怎么阅读的？你阅读有方法吗？当我尝试去回答时，突然发现虽然自己读了一两年书，但却提炼不出一套专业的阅读心法，这可能是由于可能过度关注阅读内容，结果有意识的忽略了对阅读本身这一行为的理解。
在此之前我曾对《如何阅读一本书》，《高效阅读》，《快速阅读一本书》等书不屑一顾，认为自己读书经历，对阅读已经有了一套固定成形的方法，但现在看来这很可能是一种错觉，即阅读内容的广度遮蔽了自己对阅读方法的无知，所以正打算从头学习如何阅读？同理，我也意识到从阅读获得的知识，或许也可能存在这一问题。
蔡磊垒在《认知突围：在复杂的时代做个明白人》一书中提出了知识金字塔层级一说，他认为 一个人真正拥有知识的架构是自下而上的，从信息知识→加工知识→体系知识→智慧，从外界获取的一切信息，都只是最底层的知识，无论是阅读得来的，还是自我实践或者向他人学习都归纳为最底层的，那么经过自己深入思考，思辨一番过后的知识到了加工这一层，能够将同一领域不同方面的加工知识统摄到一块，那么就到了体系知识，把不同领域的体系知识再整合，最终就形成了自己的智慧。
但在这里有很多疑问，即蔡先生究竟讲的是知识？还是智慧？还是说知识的最高境界就是智慧？知识与智慧的区别在哪呢？佛教的大乘法师曾对知识与智慧之别，有这么一种认知：知识是有限的理性思维，智慧是无限的悟性思维，而且大乘法师认为，知识能够解决的问题，看起来解决了，实际上它是下一个问题发生的源头，即用知识去解决问题，只会制造更多的问题，只有用智慧去悟，才能彻底打碎问题的框架。当然，我们大多数人对这一种禅宗思维还是难以理解或者说难以体证得到，还是喜欢活在问题的框架中，用知识不断去解决。
那么在我的理解而言，知识实际上囊括了智慧，因为从知识的定义而言，知识是人们探索物质世界和精神世界的成果总合，那么通常而言，智慧还是属于精神文明成果，所以还是在知识的范畴以内，当然禅宗的思维，还是认为智慧具有超越性，超越了俗世意义上的知识，这个不必深究，对我们而言，最重要的还是认清从获取外部信息到获得智慧的路上，有需要我们锤炼或者说打磨的过程。那么具体怎么去打磨这一过程，把外部信息内化成个人智慧呢？或许可以参考原百度营销副总裁李叫兽的知识体系构成过程。
小马宋在《朋友圈里的尖子生》一书中提到了李叫兽打造知识体系的案例。李叫兽曾经在上大学读书时，经常性的会把当天学到的理论应用到自己的生活场景中去，比方说有天他学了决策树理论，当天晚上和朋友出去吃饭时，朋友在两家餐厅犹豫，不知道去哪里吃，这时候李叫兽果断调用决策树理论，进行分析，最后得出一个最优选择。还有一次，召开社团会议时时用金字塔原理去研究一次会议怎么开等等，几乎他做的每件事背后都有一个理论在支撑，虽然这种练习需要花时间，但它却真正外部信息内化成了智慧，并指导了自身的行为。
李善友教授在总结李叫兽的方法论时提出了三个要点：首先，任何事物背后有道理，昨日文章提的那些写作赚钱的微信公众号写手，他们最初也是从零起步，不知道怎么写出好的文章，但他们会去研究那些爆款的文章，分析里面的结构，再去听相关知识大牛的课程，去找到背后的道理。其次，这个道理能够应用到哪些不同的场景，举例而言，李叫兽把决策树不只是应用到工作中，还有生活吃饭的领域过程中，当然还会有很多领域可以适用。
最后，这个道理是否能改善自己的行为，那些写作赚钱的微信公众号大佬，不是如此干的么？把学到的道理不断反复的演练，改善自己写文章的结构，最后得出一套写作心法卖钱么？所以无论是阅读也好，知识也好，其实还得找到方法，才能找到正确的学习姿势，提升学习效率，并创造价值！
閱讀更多 經古強 的文章
