來自寧波市12345政務服務熱線中心的數據顯示，從2017年10月12日至今年10月11日的一年時間內，該平臺共收到有關養狗產生分歧、糾紛的投訴約938起。
從10月13日晚上起，現代金報推出一份線上調查問卷，根據調查數據專家對這一現象進行了分析。
不辦理登記的人與不理會整改要求的一致
此次問卷，分別對養狗人士和未養狗的市民進行提問。養狗人群共需回答20個問題，第2至9個問題專門針對他們設計；而未養狗的人群，則從第10題開始回答，共有11個問題。
截至10月14日21點30分，共有314人參與調查。從數據看，在參與調查的人群(314人)中，有近六分之一(49人)是養狗人士，而養狗人士中約四分之一(11人)沒有養狗必須辦理登記證的觀念，除了因為犬型不符合規定和覺得太麻煩，其中有6人認為辦理不辦理養犬登記證沒有區別。
相比於部分養狗人士對辦理養犬登記證不十分積極的情況，他們對於給狗打疫苗還是非常到位的，幾乎所有養狗人士都選擇給狗注射狂犬疫苗。
居民在遛狗
同時記者看到，接受調查的養狗人士絕大多數(44人)在帶狗外出溜達時，選擇拴狗繩，選擇及時處理狗糞的也達到41人。因為接受調查的養狗人士大多數能夠按照養犬管理條例規定規範操作，因此他們中僅有5人受到投訴，原因主要是狗撲人和狗叫聲擾民。
在針對最後一個假設接到限期整改通知的問題，有21%(11人)的養狗人士選擇不予理會，也就是說，不理會整改要求的人數與不辦理養犬登記手續的人數巧合一致。
95%以上的參與者認為管理措施不夠完善
記者發現，被不文明養狗行為困擾的人群很大，甚至包括了近一半的養狗人士，比例達到90%以上。
遭遇不文明養狗行為，位列第一的，是狗糞影響衛生，其次是狗主人不拴狗繩、狗往身上撲，以及狗吠擾民，其中有61人曾被狗咬過，達到參加調查總人數的近五分之一。
調查顯示，絕大多數人支持對不文明養狗的人進行罰款，不支持的人數僅8人，在數量上少於不辦養犬登記證的人員。
有85%的人，支持捕捉或暫扣影響到人的犬類，但反對的人數大致與本次調查的養狗人士數量相當。
舉報過養犬不文明行為的受調查者，達三分之一以上，大多數人會向物業舉報，其次是社區居委會，選擇公安的人數只佔了15%。而得到解決的只有16人，佔總數的5%。
一隻拴在樹上的寵物犬在吠叫
同時，記者也根據網友呼聲，提供幾點文明養狗的做法，根據調查數據，大家最希望的是養狗人士遛狗時要拴狗繩，另外，辦理登記證、注射疫苗、做文明“鏟屎官”等比例相當，有超過八成的人覺得這些都是必要的。
在最後兩個關於寧波目前在養狗方面的政策規定、施行措施是否完善方面的問題中，95%以上的人認為是不夠完善的，原因主要是執行政策規定的相關部門人力有限，心有餘而力不足。
專家有話說
既要狗主人自我管理也得藉助公權力救濟
昨天下午，根據調查數據，記者請浙江萬里學院社科部副教授吳萍鮮做了分析。
吳萍鮮提到，從11個養狗人士選擇不會為狗辦理《養犬登記證》來看，他們仍然存著僥倖心理，這也反映出，他們看到了對於養狗問題的公權力監管不到位，這也讓他們感覺到，可以有不登記、不辦證的漏洞鑽。
經過多個問題的比對和深入分析，吳萍鮮發現，養狗人士和不養狗的市民在對於狗的喜愛問題上，表現出冰火兩重天的態度，基本不存在調和的餘地。
一位居民牽狗出行，吸引了一隻流浪狗上前
但不養狗的市民對於規範、文明養狗，還是存著一種包容的態度，在維護他人正當權利的問題上，秉持理性的態度。
“在調查中，其實大家都認識到，要解決養狗問題引起的人犬矛盾，一方面要依靠狗主人的自我管理和養狗態度，另一方面，也不能完全指望每個養狗人士的自我約束和個人素質，藉助公權力救濟是最有力的手段，但恰恰是這一手段的實施和執行部門中存在著人力及精力不足的問題，在真的碰到狗影響市民時，出現了非常嚴重的杯水車薪以及公權力救濟嚴重不足的問題，這些都亟待解決。”吳萍鮮說道。
閱讀更多 平安寧波發佈 的文章
