劉185457729
我是专注东戴河新鲜事的东戴河那些事，我来奉上答案：
首先，题主的说法是错误的，现阶段，越来越多的拆迁都取消了货币补偿，仅提供房屋置换了。为什么这么说呢？我们仔细研究一下：
过去，拆迁大部分是房地产商所为，为了拆掉你的旧屋，盖上新屋。而在房价不停上涨的时候，肯定是给你现金补偿最为划算，三年之后，给你的1000万还是值1000万。而我的房子，可能已经涨了三分之一了。当然，这是过去的做法，这种做法需要两个前提条件：
1、房价在未来几年（拆迁、施工、销售）的期间会上涨。
2、这事是由房地产商主导的。
缺少上面任何一条，都不会轻易给你现金的。
那么，为什么说现阶段越来越多的拆迁取消了货币补偿呢？
因为现阶段主要是政府主导的棚户区改造拆迁。
从去年开始，我国开始进行大范围的棚户区改造，目的很简单，就是实现三四线城市去库存。这个库存是什么？是房子。国家为了去库存而进行的棚户区改造，怎么会不给你房子呢？
一个小区，地段不好，价格高，周边什么设施都没有，简单，一个棚户区改造，把这里变成拆迁房卖掉，马上入住率就变高了，马上就有人气了，马上就盘活了这个本该死亡的楼盘。
您想想，基于这样的目的，怎么会给您太多的货币补偿呢，我给你1000万，你立马去北京买了一个房，我三四线城市的房子怎么卖？
最后补充一个，18年10月份刚刚出台的棚户区改造意见（正式文件），已经用“严控货币化棚户区改造”作为措辞了。
基于现在房价停滞的状态，房地产商不会轻易使用货币补偿，国家棚户区改造更是不允许货币化补偿，那么题主的问题，也就迎刃而解了。
结论就是：现在并非越来越多的货币补偿了，而是越来越多的房屋补偿，同样的，这未必是好事。
东戴河那些事儿
我们这只有房屋置换，基本上补你一点钱，给你比原来差的位置，至于之间的差价么，按照十几年前补，十几年上就差几百一平方，苏州
发发25289221
原因大多：1、不利于房地产市场2、房屋置换差距太大。3、拆迁户集体安置，如果一有房屋质量......的问题容易造成群体性事件。4、货币安置让拆迁户自己选择买房子，几乎没有纠纷、群众性事情发生。
