10月27日，FF在其公众号上发布了一份声明，贾跃亭再次对外强调自己在仲裁中"全面胜诉"。
据恒大健康此前的公告，仲裁员驳回贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请，并于较早前驳回贾跃亭突然提出的解除恒大资产抵押权的新申请。只给予贾跃亭有严格条件的融资权。
双方各执一词，到底孰是孰非？一位熟悉仲裁法的资深律师对记者表示，贾跃亭的声明有明显偷换概念的嫌疑。该人士表示，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决，是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。仲裁员之所以同意FF进行有严格条件的融资，是为了防止FF破产，并保护恒大在内股东的共同权益。因此，紧急仲裁不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。
此外，贾跃亭还对恒大健康的公告进行了质疑。他在声明中表示，"恒大健康的公告与事实完全不符"。
而在上述法律人士看来，"这是一个很严重的指控，甚至有些不可思议"。恒大健康作为上市公司，其公告受到香港联交所、香港证券交易法、国际商市仲裁法的严格管控，同时，香港仲裁中心的裁决是白纸黑字有法律效力的文书。"相信一个市值千亿的上市公司，在这样的法律监管以及明确的法律文书下不会公然扭曲事实。"
贾跃亭为何要不断宣称取得仲裁"全面胜利"？
对此，有知情人士表示，此举很可能是贾跃亭在寻找中东基金等投资方受阻背景下的无奈之举。国际投资人对标的方的信用度要求更高，投资者是不会接纳严重失信的人。贾跃亭不断强调"全面胜利"就是为了制造声势，试图打消对其老赖形象的负面影响。
分享到:
閱讀更多 滇行跡 的文章
