美劇《鬼入侵》:我愛你,但我不要求你愛我

推薦一部恐怖美劇——《鬼入侵》,豆瓣評分8.6。

老劇情,講鬼宅。

男主一家七口人,父親母親買舊宅裝修後,再賣出來謀生。五個子女:大姐、二哥、三妹,四妹五弟是雙胞胎。買到鬼宅希爾山莊後就撞鬼了,在一個恐怖之夜,母親自殺。多年後,子女們各在一方,因為四妹出事,重新聚回,要找出當年的真相。

美劇《鬼入侵》:我愛你,但我不要求你愛我

這個劇為什麼好呢?

恐怖戲拍的好,不出戲;

每個人的生活現狀、困境講的很真實,使我們一掠各色人生;

更難得是,它把家庭成員之間的愛與恨、煩惱糾纏講述的很清晰,引人如看自己家,從而反思。

舉一個印象最深的例子:

大約是在第五六集,在四妹的棺材前,外面雷雨交加,父親、大姐、二哥、三妹、五弟多年來首次重聚。

大家都很悲傷,情緒劇烈波動。同時二哥、三妹喝了大量酒來定神,結果醉了。

二哥突然發難,責怪父親隱瞞當年的真相,使四妹產生幻想,精神分裂終而自殺。他讓父親為一眾子女受此事的影響來負責。

父親很冷靜地試圖解釋,但依舊制止不了大哥的怨念。

大姐說你們不要忘了主題——這是四妹的葬禮,不要再吵了!但不僅沒有制止爭吵,大夥反而越說越亂。醉酒的三妹又講出一個秘密,最照顧家庭的大姐頓覺自己被出賣,責怪博士三妹從來只顧自己,責怪作家二哥冷血,拿當年的慘事編撰出書換取自己的寫作生涯。然後大姐夫又講了一個秘密,場面完全失控,所有的人都在說,都在責怪,都有自己的委屈。

美劇《鬼入侵》:我愛你,但我不要求你愛我

我看到這裡,覺得既驚心又平靜:在這個崩潰的場面中,每個人說的都對,都有自己的委屈與詰難的理由。但是結果亂套了。每個人心中隱藏的憤懣非但沒有解決,反而製作了新的難以調和的矛盾。

這不正是我們每個人面對的家庭與情感嗎?

我們因為愛聚在一起,又因為愛而生恨:我愛你,你也愛我。所以你應該照顧我的快樂與悲傷,如果你做不到,我會受傷,我會恨你,我要你道歉、要你重新愛我。

實際上,這怎麼可能做到呢?

只有神,才有足夠的智慧能包融一個人的一切,無微不至地安置好你的身、心、人生。

我們的父母、伴侶、兄弟姐妹、朋友都不是神,是人,是與我們一樣七情六慾、血肉之軀的人,同樣有著各樣的麻煩與煩惱,同樣有著各種的力不從心與疲乏,同樣需要愛與被愛,同樣渴望被照顧一切快樂與悲傷。

此處,是我想說的

第一點我愛你,但我不要求你愛我。

我愛你,你與我有緣相會,我盡我所能的愛你,既利益你又不嚴重傷害自己地去愛。但我不要求你愛我,不要求你應該盡我要求的標準的責任,不要求你應該怎麼樣對我——這太危險了,很快就會流於無限索求。這種無限索求,除了神之外,沒有人能滿足,包括你自己。

第二點,不過度追求對錯。

你看這場紛爭裡的每個人,都有自己憤怒鬱積的原因,都有自己委屈的理由。即使我們這些看客,也都覺得TA說的對,做的對。

然而換到對方的角度,你會發現:對面的那個人,是人,不是神。

人,有限的智商,有限的能力,有限的情商,有限的胸懷,有限的視野,有限的愛。

人,為人辦事是以自我為出發點,甚至為了自己利益不惜傷害別人,會辦錯事,辦惡事,辦傻事。

我們習慣把這個世界兩分化,要麼對,要麼錯。既然是對,為什麼不按我說的來呢?為什麼不聽我的呢?

第一個問題:我覺得是對的,就真的對嗎?

第二個問題:TA就是錯了,但是正因為TA的不足才錯了。抱歉,TA就是做不到你那樣好。這時怎麼辦?

寫到這裡,你會發現什麼呢?

與其去索求愛,去與親緣爭對錯,不如拿出那個時間與精力讓自己更強大、考慮更細密、佈置更周詳、臨事更包融。

美劇《鬼入侵》:我愛你,但我不要求你愛我

年輕的時候,我覺得對與錯很重要,對就是對,錯就是錯。我就是我,這個世界就是這個世界。為此,不惜隨時奮命一搏。

最近我發現,對與錯,只是相對而言。每個人其實是由無數因緣和合而成,人與人的交往其實是一場因緣的再次和合。在這裡去究對錯,其實是入海數沙,沒有意義。與其如此,我更希望做些有用功,我的存在就像一盞光,照亮有緣的一切,無論是帶來光,使對方得以慧命解脫,或許是帶來暖,能夠略微暖暖身子。

對此,佛看的更通透的多:哪裡有什麼你我他她?哪裡有什麼過去現在未來?如果有,你找出來!


分享到:


相關文章: