甜颖子
在“安乐而终”这个问题上我们被传统、道德、道义绑架了千年，这些困扰伦理、法理、道理的问题非常值得我们用理性的眼光去关注，以当下癌症晚期患者为例：
维持生命的长度似乎是医院、亲人不二的选择，但是就没有人考虑过病人生命的质量。也就是说在维持没有任何意义的生命的过程中，任何医疗手段对于病人而言都是痛苦的煎熬，一具行将就木的躯体插满管子，呼吸机机械地帮助病人维持着非人的呼吸，病人除了绝望的眼神任何表达意愿的方式全部被剥夺，即使是几个月前清醒表达过安详宁静而终的意愿，在此刻都被非理性的“道德伦理”给忽略。此时大量医疗资源因为“生命长度”的需要变成了医院滚滚而来的利润，那具“麻木且依然留有生命迹象”的躯体还照样可以月月得到养老金而分文不少，这就是生命长度背后的另一个社会现象！
当今国外也并非都有安乐死的法理和制度，只有几个少数国家才出台法规，但是国外在养老体系中有非常完备的病患医治无效评价机制和人性化的临终关怀，特别是临终关怀的许多环节都是在完成“瞬间安乐”所不能达到的精神境界。这里需要说明的是宗教信仰在临终关怀中的精神力量是不可忽视的，这也和终老者身前伴随一生的信仰密不可分，因此，精神的力量+适当的药物+周到的护理=安详宁静的天堂，这就是西方各国通行的临终关怀，正因为这个充满人性良知的机制的存在，才使得安乐死在当下难以有替换临终关怀的可能。
因此在中国我们要关注的顺序应该是：首先解决已经到来的老年社会的养老问题；其次关注构建医保体系下的临终关怀机制；这两个问题解决后再考虑“安乐而终”的立法问题！
江南耕人
不要再问了，你在全国城市各大医院住院部去看一下就知道了，各种年龄的晚期癌症病人，住满了病房，他们那張垂死挣的脸旁，在告诉护士，给我打一针安乐吧，让我结束自已的生命，免的在遭受这人间地狱般的痛苦。所以这个群体的共呼于，请十万火急快出台安乐死法律，不要再拖了，求，求，求你们了。千万双眼晴，乞求你们。
手机用户52807887308
小时候，农村人吵架最恶毒骂人家一句话，是跌倒就死。不得好死。过去是一句骂人话，实际上就是现在想往的安乐死，过去骂跌倒就死，可悲的是现在跌倒不死，有多少人跌成了植物人，浑身布滿管子，打着吊针受着非人的折磨，求生不得，求死无门，人生最大的痛苦，就是活着有意识时候遭受非人的执磨，有多少人受不了这种痛苦，想有尊严安静地离开这个世界，可是由于各种原因，求死无门，我们沒权力选择何时生，但我们在无望的绝境中有杈力选择死，以人性为本，盼望国家早点出台安乐死法律条文，如果到了某种地步算上我一个。
团羊
安乐死是最大的惠民，宁可不长工资也盼安乐死。时代不同了，过去所说的横死、不得好死，现在看来，正是失能老人天天盼着的安乐死！儿女减负担，本人减痛苦，还是安乐死好！不要担心被安乐死，年纪大了，被安乐死不一定是坏事。何况还可以在神志清醒时走法律程序呢？
柳香677
支持安乐死立法。因为安乐死是个人对生命最大最好的尊重和福利。
当然，愿意安乐死的人们都是因为生命质量太差，用生不如死来说更恰当。
这要在法律上细节更严谨，条件严格，程序合理的条件下，才许可。以免给奸人做坏事留下漏洞。
彩虹238620027
坚决支持安乐死。该法律规定应存序渐进。先从临终关怀事项做起。条件成熟再通过立法进行。看了身边太多的绝症病人那种生不如死的痛苦，真想能早日实现安乐死。
平凡5888545371462
安乐死必须基于社会高度文明的基础之上，目前地球村还没有一个国家能够做到安乐死，美国也不行。特别一些法制民主意识薄弱的国家，一旦实行安乐死，很多不同政见人士就会被安乐，这是非常可怕的。
HelloSeny
年近不惑，身边见多了生不如死，真的越来越感觉安乐死很有必要……伦理啥的别的在这里也不多说，我就想说说怎么实行这个安乐死，泱泱大国啥人都有，如果安乐死真的合法化，会不会因为利益此产生诸多的（被安乐死）……
安乐死实施确实很难，我感觉有一点必须是本人意识清醒的情况下自己要求才能具体研究，至于怎么实施这需要多个部门具体研究…
我大概是太困了吧
坚决支持中国为安乐死立法。绝症 病人本身自己痛苦。还得拖累家人照顾自己。因病致穷。这样的事在中国太多了。而有了安乐死。 病人可以不受罪的死去。又不拖累活着的人。所以强烈要求中国为安乐死立法。
听雨154722114
我在医院做护理工身有体会，看到城市人明知道病无救却偏要在医院住着，语治也治不好还在烧钱，何必呢？治不好的病应该安乐死，象搞计划生育那样的政策来实行，人迟早是要死的，没有人长生不老的，安乐死利国利民，我双手赞成安乐死！
