藍色空間號2018
兩者的區別
所謂非法吸收公眾存款罪，是指未經批准、向公眾公開宣傳面向不特定對象承諾保本付息集資的行為，其侵犯了我國的金融管理制度。
而集資詐騙罪，和非法吸收公眾存款罪都屬於非法集資類犯罪，在客觀上均表現為向社會公眾非法募集資金。他們區別的關鍵在於行為人是否具有非法佔有的目的。對於以非法佔有為目的、以欺騙手段非法集資，或者在非法集資過程中產生了非法佔有他人資金的故意，均構成集資詐騙罪。
兩罪的最高刑不同
因此，集資詐騙罪既屬於集資類犯罪，又屬於詐騙類犯罪，其既侵犯了我國的金融管理秩序，又侵害了投資人的財產權，其社會危害性遠遠大於非法吸收公眾存款罪，因此，我國刑法規定，集資詐騙罪的最高刑是無期，在2015年《刑法修正案（九）》頒佈以前，該罪的最高刑是死刑，比如浙江東陽的吳英，就是被判處死刑（緩期執行）。而非法吸收公眾存款罪的最高刑是十年，相比較而言，兩罪的處罰孰重孰輕，一眼可以看出。
立案門檻不同
另外，所謂處罰的輕重，不僅僅可以從最高刑可以看出，也可以從量刑的起點可以看出。以個人犯罪的數額為例（不比較人數標準）：
非法吸收公眾存款罪的刑事立案數額標準是20萬元，不到20萬的，就不會立案；但是集資詐騙罪的刑事立案數額標準是10萬元，也就是說，集資數額不到10萬的，就不構成集資詐騙罪。
而如果以單位犯罪的立案數額來看，集資詐騙罪的標準也遠遠低於非法吸收公眾存款罪，立案門檻低，也意味著打擊、處罰力度大。
量刑幅度不同：
從量刑幅度的角度來看，非法吸收公眾存款罪有兩個量刑幅度，一個是三年以下（個人集資20萬以上，100萬以下），一個是三到十年（個人集資100萬以上）；而集資詐騙罪有三個量刑幅度，一個是五年以下（個人集資10萬以上，30萬以下），一個是五年到十年（個人集資30萬以上，100萬以下），一個則是十年以上到無期徒刑（個人集資100萬以上）。
比如某人被法院認定非法集資70萬，如果被定為非法吸收公眾存款罪，那他的量刑最高不會超過三年，但如果是定性為集資詐騙罪，那他面臨的刑罰可能會在五年到十年之間，兩罪孰輕孰重，一目瞭然。
金融犯罪刑事辯護曾傑
直接簡潔回答你的問題
集資詐騙有非法佔有他人財物的故意，而非法吸收公眾存款罪不要求此故意，用一不規範的說法:集資詐騙等於非法吸收公眾存款加詐騙。由此便可得出結論:肯定是集資詐騙罪重了。而且，在司法實踐上，無論是從立案追訴的標準，還是量刑幅度的比較，都明顯能看出集資詐騙罪較非法吸收公眾存款罪重！
塵829
從法律角度來說，兩者一樣，都是違法行為，程度取決於金額多少。但是在具體實際中，很多非法集資是為了再生產。融資困難的情況下才出此下策。惡意不還的情況較少。相對社會危害性較小。但對於個人而言，血汗錢還是存在正規的金融機構為好。不能光看利息，而不見風險。
