这几天，小崔的“一声长叹一声雷”，不仅连续几日霸屏，对于看热闹不嫌事大的吃瓜群众来说，却也无意中道出了多少心酸与无奈。
我国宪法和法律对举报都有明确的规定。向有权机关举报违法犯罪行为，是公民的一项权利；同时，也课以有关机关以调查核实的义务。然而，某些情况下，公民对于调查核实的结果，如果觉得有关机关的回应并不那么合情合理，似乎也不总会买账。
正是由于存在这样的质疑，舆论监督就显得格外必要。而对于有关机关来说，当事关自身时，就要看是不是敢把盖子揭开，刀刃向内，见见阳光。
其实，舆论监督下，面对举报，感到害怕的无非这些人：
首先，被直接举报、心里有鬼的人。自己是否干了坏事，自己最清楚。既然举报属实，在真相还未大白之前，不论你是认识税务局的，认识公安局的，认识证监会的……都难掩内心的惶恐。否则，公权力的运行就要值得拷问了。
其次，“不检点”圈内人，兔死狐悲。这些人虽然没有被直接举报，但是属于同行，并且一贯不检点。一旦所举报事项被查实，即便自己还未引火上身，恐怕也要惊出一身冷汗。其实，对于许多大家都知道的“潜规则”，就要看这把火往哪里烧了。
再次，保护伞。有些掌握公权力的人，要么自己直接干了坏事，要么虽然没有直接参与，但是为干坏事的人提供保护，收了不该收的钱。这些人为保住位子，是一定要困兽犹斗，阻挠调查进行的。
第四，老好人、不作为。掌握公权力的还有一类人，身在其位，却凡事怕得罪人，不敢深查；一心想着打圆场，大事化小，小事化了；遇事和稀泥，甘当差不多先生，不作为、无担当。对这种生态环境的整顿，其实更加紧迫。试想，如果“一查到底”的结果，对这种人却不能形成震动，那就实在辜负了公众的期待。
当然，好人也有可能心惊。不过好人的心惊，一则对所举报的事闻所未闻，触目惊心；二则爱惜羽毛，躬身自省。不过，清者自清，笑看他人表演，好人终会落得一身坦荡。
閱讀更多 風雲26610126 的文章
