华闻传媒昨晚公布“暴雷”事件，今日股价收跌3%左右。
据华闻传媒公告称，公司以10亿元现金出资的方式参与设立文化旅行基金“海南国文文化旅游产业投资基金”，公司发现该基金购买常州恒琪资产债权资产包项目中，交易对方恒琪资管存在违约情况，并可能涉嫌刑事犯罪，有可能间接导致公司10亿元投资款无法收回。此外公司投资的商阜创赢至今未办理将华闻传媒登记为商阜有限合伙人的工商变更手续，且商阜创赢及其他合伙人挪用华闻传媒投资款3.33亿元，上述主体现已失联。目前公司已经向公安机关报案，但仍未立案。
工商资料显示，该文旅基金的管理人义乌商阜创赢投资中心为资本市场赫赫有名的“阜兴系”掌控；文旅基金购买的常州恒琪资产管理有限公司债权资产包存在违约，而常州恒琪的大股东系朱明亮，也与“阜兴系”有脱不开的干系。
耐人寻味的是，“阜兴系”近两年隐身成为华闻传媒的大股东，华闻传媒第二大股东系前海开源基金管理有限公司的资管产品，该资管产品的直接或间接持有人常州煦沁投资中心（有限合伙），通过资管计划合计持有华闻传媒股份约 1.6亿股，持股比为 8.12%，成为华闻传媒的第二大股东。
工商资料显示常州煦沁投资中心法人代表为朱明华，大股东为徐祯华。而 “阜兴系”主要人物朱一栋是上海阜兴金融控股（集团）有限公司及上海阜兴实业集团有限公司的法人、董事长，徐祯华则在上海阜兴金融、阜兴实业参股的旗下几家公司高管，且为上海阜仕教育科技有限公司的法人。
深交所曾三次问询华闻传媒与“阜兴系”的关系。7月24日，深交所向华闻传媒发出关注函，要求华闻传媒说明前海开源基金发起的三支资管产品是否与“阜兴系”存在关联关系，华闻传媒在复函中表示无法判；
8月22日，深交所再次向华闻传媒发出半年报问函，要求华闻传媒说明常州煦沁有限合伙人徐祯华为多家“阜兴系”关联企业法人或担任有关公司董事、高管的情况，并说明徐祯华及其担任董事、高管的公司是否应当认定为华闻传媒关联方，华闻传媒在复函中表示不能确定也无法认定徐祯华为华闻传媒关联自然人；
10月9日，深交所第三次对华闻传媒发出问函，要求其说明三支资管产品、常州煦沁与“阜兴系”的关联关系，说明朱明华是否与“阜兴系”存在关联关系及其理由。在深交所多次问询下，华闻传媒最终承认其与“阜兴系”的关系。
今年七月，“阜兴系”暴雷，其实际控制人朱一栋涉及300亿元的私募跑路案件，使有关部门对阜兴集团持有的股权、对外投资项目、固定资产等以及集团、高管名下资产进行查封冻结，并仍在继续追查其他涉案资产。作为关联关系对象的华闻传媒来说，这显然不是一个好消息，而与华闻传媒关联的网贷平台也难逃一劫。
“阜兴系”暴雷事件后，华闻传媒立马与其进行关系切割，但其间根深蒂固的股权关系没那么容易理清。作为曾经叱咤资本市场的华闻系几经变革，最终被“阜兴系”控股，在如今经济下行的大环境下，随着“阜兴系”暴雷，华闻传媒与之相关联的对外投资踩雷的命运也许是已经注定好的结局。
閱讀更多 大摩財經 的文章
