初九：潜龙勿用
龙潜于渊，待势而动
危机四伏的市场
2018年对Intel来说，日子可谓并不好过。从年初8700K和Z370的仓促上马可以看出，面对AMD来势汹汹的核战争，Intel明显有些应对不足，而年中AMD怪兽级别的32核处理器降临HEDT，更是让最高只有18核的X299疲于应付。更糟糕的还不仅如此，下半年被曝14nm产能出现问题，再加上中美贸易战的影响，导致市面上的8系列处理器价格疯涨。甚至连上一代的7系列处理器都跟着沾光，价格像坐了火箭一样往上窜。
临危受命的i9
所谓大招是要憋出来的，Intel目前急需一款产品来重振士气。而截止目前最新款的40周年纪念版的8086K显然不具备这样的能力。于是，有这样一款产品应运而生——i9 9900K。这也是Intel桌面平台中首款8核心处理器。
或许是受到了中国传统文化的影响，Intel在这款重要产品中使用了很多的数字9。首先，这是主流桌面平台上第一次出现以i9命名的产品，从此i9不在是HEDT专属。其次在日期上也做足了文章。第九代处理器和Z390系列主板在中国区选则10月9日开始预售，这一天正好是农历九月初一。并且，第九代处理器正式解禁的日子是10月19日晚上9点
九二：见龙在田
好了，前面说了一些闲话，下面进入正题。由于本文比较长，这里我先简要说明一下i9-9900K的一些特点，具体的在后文也会提到
更多的核心
虽然Intel自己并不愿意承认，但是其在10nm工艺节点上出现青黄不接已是有目共睹的事实。之前的Core处理器从5代到8代全部都是14nm工艺，虽然分为了+，++，甚至更多+。这次第9代依然没能逃出这样的命运，依旧采用14NM工艺制作，至于后面有多少个加号咱就不得而知了。虽然工艺并没有什么提升，但是Intel还是在8700K的基础上又塞进了两个核心。从而使得9900K变成一款8核心16线程的处理器，这样一来终于和AMD主流桌面核心数持平。
更高的主频
之前的Ryzen虽然在核心数上领先，但或许是受限于制造工艺亦或是架构的问题，主频始终只能在4Ghz左右徘徊，未能更进一步。9900K虽然标称主频只有3.6Ghz，但是大家应该知道Intel从第一代酷睿处理器开始引入的睿频技术经过N代的发展现在已经炉火纯青。I5以及更高的处理器没有一款会老老实实的停在标称主频上。这次9900K的单核心睿频达到令人咋舌的5GHz，这也是继8086K之后第二款出厂频率即达到5GHz的处理器。全核心睿频也达到了4.7GHz，这也是一个前所未有的高度。超越Intel本就一直占据的主频优势在这一代愈加明显，
回归的钎焊
Intel之前之所以被大家调侃为牙膏厂，一方面是因为从2~7代之中每代酷睿处理器的提升十分有限，犹如挤牙膏一般。另一方面是则是因为从3代酷睿开始，Intel采用硅脂替换了原来的钎焊材料充当CPU核心与铜制顶盖之间的填充物。硅脂的形状犹如牙膏，所以也就坐实了牙膏厂之名……
钎焊的回归明显的降低了处理器的温度，从而有利于进一步提升主频。我相信这次是Intel终于听到了消费者的呼声，而不是不用不行了。毕竟HEDT的7980XE之流要比9900K热得多也一样用硅脂。
真·300芯片组
和i9-9900K一起发布的还有其官方座驾Z390芯片组。如果说Z370只是套了个马甲仓促披挂上阵的Z270的话，那么Z390才是真正的300系列芯片组。原生USB3.1和CNVI无线接口的加入更让i9-9900K如虎添翼。关于Z390主板的具体说明可以参照我前面两篇文章ASUS ROG MAXIMUS XIHERO和ROG STRIX Z390-E GAMING，这里就不多说了。
九三：终日乾乾
君子与时偕行。这是一个看脸的时代，包括主板显卡等主要配件在内，大家都玩起了颜值。处理器由于常年压在散热器下面，不能给自己安装一个RGB灯光，所以只能在包装盒上下功夫了。
（图片来自京东商城）
送测样品图鉴
这次我们收到的是媒体测试样板，也是工程样板。其实送来的时候不是裸的，是有包装的，而且和零售版包装不一样。但是后来又接到通知不建议发开箱，所以我们就不发包装图了，大家可以自行脑补
i9-9900K，QS编号为QQPP。同时我们还有一颗i7-9700K，QD编号为QQPK，晚些时候由夜半点灯同学为大家奉上有关9700K的详细测试
i9-9900K依然是LGA1151接口，这个接口已经维持了三年四代处理器了，堪称Intel在后775时代最长寿的接口。虽然由于部分针脚定义，导致8/9代处理器并不兼容z170/z270主板，但是依然挡不住广大发烧友的热情，各种魔改应运而生。但我并不建议进行这种魔改，毕竟没有官方支持的东西，有时难以避免会出现这样或那样的意外情况。
CPU的基板，第一感觉是比8700K要厚，但因为手里现在没有上一代的实物，所以暂不确定
背景主板为华硕ROG Maximus XI Formula，由于也是昨天刚刚收到的，所以未能来得及给大家奉上详细介绍。请有兴趣的可以继续关注论坛后续文章
合体
上机简要验证
由于正式的媒体测试样品在于今天中午才送到，所以未能及时上机。以下一切关于上机的性能测试均是基于早先收到的另一颗ES工程样版得出。
主板为华硕ROG STRIX Z390-E GAMING。或许是因为Z390系列主板才刚刚上市的缘故，部分BIOS菜单的汉化还尚未完成
BIOS中，除内存以外全部设置为AUTO，内存则根据需要进行小幅超频
CPU-Z 1.86版本可以正确识别9900K的参数，比如8核心16线程
AIDA64中可以查看默认情况的睿频表3核心以内可以达到5.0GHz，5核心以内可以达到4.8GHz，全核心可以达到4.7GHz
九四：或跃在渊
子曰：君子安其身而后动。游戏一直以来是Intel的看家本领，也是相对于Ryzen的最大优势。首先守住自己的优势才能进一步对对手进行反击。
优势依旧的游戏
先来简单介绍一下我们的测试平台，我们选取了AMD主流平台的Ryzen7 2700X和Intel自家HEDT的i7-7820X两款8核心16线程处理器进行对比。测试平台如下
由于HEDT平台的7820X采用4通道内存，相比另外两个的双通道内存有较大优势，所以我对Ryzen平台和9900K平台的内存进行了超频，而7820X的内存采用默认频率，尽可能的消除内存影响
和以往的顺序不太一样，这次我们先来做一些游戏测试，因为之前Intel发布的一些准官方认证的游戏评测也引起了一些争议
我steam里的游戏不算太多，选取了几个有代表性的，大多数都有自带的benchmark测试程序。我把游戏中除了抗锯齿以外的选项全部调整为最高，分别在三个常见分辨率1920*1080，2560*1440，3840*2160下进行测试。所有游戏结果都是取平均帧率
首先是刺客信条起源，或许是由于激进的Denuvo加密策略使得这个游戏相当的吃CPU，所以选择他作为测试
杀手6，这算是比较老的游戏了，从原则上来说，越老的游戏对于主频越敏感，对核心不算太敏感
绝地求生，也就是吃鸡。前一段时间非常火爆的游戏，虽然现在在线人数呈下滑趋势，但并不影响其地位。但是绝地求生没有内置的benchmark程序，所以测试采用从降落伞下来之后向无人空旷区跑2分钟，然后计算平均帧率
古墓丽影暗影，刚刚上市的游戏，用来看看不同处理器在最新游戏之间的区别。
古墓丽影崛起，这是上一代的古墓丽影，但依然作为主要的DX12游戏性能测试程序被广泛使用，所以我们也来试一下
全面战争战锤，RTS类游戏一直是比较考验处理器性能的。
经过上面几个游戏的测试，我们可以看出，在1080P的分辨率下，i9-9900K发挥出了强大的优势。这还只是在上一代的GTX1080Ti显卡上体现的，想必在搭配最新款的GTX2080Ti的时候会更加明显。这种优势随着分辨率的提高而逐渐降低，在4K分辨率下，GTX1080Ti显卡明显已经成为瓶颈，三款处理器并没有表现出什么实质性的差距。
九五：飞龙在天
飞龙在天一次多被用于古代的皇帝，形容其至高无上的地位。在这一节，我为大家献上基准性能测试，看看用了这么多“九”来命名的i9-9900K是否也能够飞龙在天。
无与伦比的性能
测试平台与刚才的游戏测试相同只不过为了排除显卡的干扰，将显卡替换为低端的亮机卡
首先是大家最常见到的CineBenchR15，这也是目前大家比较认可的CPU性能测试工具。在这项测试中，我们可以看到i9-9900K的得分超过了2000分，远远超出两位陪跑者
CPU-Z平时用来查看处理器信息的，也附带有基准测试功能。在CPU-Z的测试中，即使以往Ryzen在此项中有些优势，但依然被今天的主角i9-9900K甩在身后
由于WinRAR软件优化对Ryzen相当不友好，导致Ryzen在RAR中表现非常糟糕。所以为了公平起见我们选择了7-zip作为压缩性能测试工具。然而即使是在对Ryzen相对更友好的7-zip的测试中，i9-9900K依然保持这强有力的领先势头
FritzChess，我们俗称的国际象棋测试，这项测试目前最多只支持16线程，正好可以用来对比下今天这三颗处理器
wPrime是一个计算圆周率的测试程序，主要用于测试处理器的浮点运算性能。9900K毫无悬念的继续着胜利
3Dmark是大家再熟悉不过的显卡测试工具了，这里我们选用他的物理测试部分来对比一下三款处理器在游戏中的物理运算表现。测试结果显示，无论是在TimeSpy还是FireStrikeExtreme，i9-9900K都保持着不小的领先优势
视频编码测试，9900K将两位8核兄弟远远地甩在了身后
SisoftSandra 这是一款相对复杂一点的测试工具，我们选择其中的算数处理器和多媒体处理器测试
在算数处理器测试中，i9-9900K依然无悬念领先。但是在多媒体处理器测试中，i7-7820X凭借AVX512指令集，像开了外挂一般地冲到了最前方
在上面的基准性能测试中我们可以看到，除了在最后一下Sandra的多媒体测试中，7820X凭借外挂取胜以外，9900K实现了对另外两款8核心处理器的全面碾压。给人一种飞龙在天，天下无敌的感觉，主流桌面平台已无对手。
上九：亢龙有悔
任何事物都不是完美的，有道是盛极必衰盈不可久，这一节我们来看看性能上已臻化境在的9900K在功耗、发热和超频性上是否亢龙有悔
测试平台与基准测试基本相同，显卡为低端亮机卡RX550，主板更换为华硕ROG Maximus XI Hero，室温25度
暌违已久的钎焊
首先全默认情况下进入桌面静置，功率计显示平台总功耗为37.9W
接下来进行AIDA64的Stress FPU拷机，BIOS中AVXOFFSET设置为AUTO，全核心主频降至4.5GHz。温度仅为75度左右，看来钎焊的回归果然让9900K温度大幅降低
此时功耗为237.4W。相比静置增加了200W，扣掉电源转化效率，处理器功率差不多提高了170~180W
下面是进行CineBenchR15测试时的效果，此时全核心主频为4.7Ghz。温度仅为60度出头，这在硅脂导热时代完全是不可想象的
功率计显示为215W。相比拷机略少一点，基本可以模拟日常满载的功率
聊胜于无的超频
值得一提的是M11H的BIOS和以往华硕主板的BIOS并没有什么大的区别，不过AI Feature里提供了一个解锁最高温度和达到最高温度后是否触发降频的选项。但是这个选项危险系数较高，我个人不建议大家开启。
凭借着处于对9900K的信任，选择了下面的参数进行超频尝试
很遗憾，这个参数没有点亮……
在经过进一轮的详细调整参数之后，这颗处理器可以在1.37v的核心电压下以全核心5.1GHz的主频完成CineBenchR15而不降频，内存可以超频至3866C18。性能相比默认提升了8%
然而此时待机功耗已经提升至67.2W，几乎翻倍
CineBenchR15的功耗已经达到292.4W，提高了超过40%，温度也提升到90%附近
AIDA64的FPU拷机，直接宕机……
默认情况下的i9-9900K已经非常强大，超频空间已经非常狭小。虽然不排除我这颗工程样品是颗天雷的可能性，但是8%的性能提升换来40%的功耗和不稳定性的提升，我认为是完全不值的
天行健，君子以自强不息
《礼记·中庸》中有言，知耻近乎勇。2017~2018年注定是CPU行业的一个乱世，在Ryzen搞得焦头烂额的时候，Intel拿出了他自2011年的i7-2600K之后最具诚意的一款高端产品——i9-9900K
如果说之前在2700X和8700K之间还有争论到底是多核心重要还是高主频重要的话，那么9900K的横空出世化解了一切纷争。
在基准测试方面，无论是理论计算性能还是日常应用测试，都大幅度碾压同为8核的2700X和自家的7820X，在主流桌面平台君临天下。能阻止9900K的也许只有他那高企的价格了。
在游戏测试方面，如果你有一款顶级显卡，并且拥有一款144Hz的电竞显示器，想要体验丝般顺滑的游戏体验，那么i9-9900K是你的不二之选。然而如果你是一个追求4K极致画质的玩家，那i9-9900K所带来的提升，可能并没有想象中的那么大。
然而，成熟的睿频技术促成的超高主频在给我们带来强大的默认性能的同时，也进一步榨干了处理器的超频空间。在合理的散热范围之内，给玩家的超频空间可能已经不足10%，并且为了这10%还需要付出功耗和温度爆炸的代价。虽然说超频已死有些夸张，但是9900K给玩家带来的超频体验甚至还不及其副作用给人们添的堵。默认全核心4.7GHz已经是一个难以企及的高度了，在这种主频基础上即使达到5.0也就是多了个0.3而已，真的有很大的意义吗？
Intel的9900K几乎榨干了目前我们所能看见14nm工艺的全部余韵，希望Intel的10nm早日成熟，这样好能为我们奉献出更优秀的产品
閱讀更多 KoolShare論壇 的文章
