汉族还有没有纯血统了?

孙淼杰


首先请大家考虑个第一个问题,现在世界上规模最大的民族是哪个?当然是汉族,13亿人口。好,再请大家考虑第二个问题:汉族这么多人口是怎么来的?是汉族人生育能力天下第一吗?

这两个问题先放到这。近代的中国我们总是遭到侵略,而每次遭到侵略都会出现大量的汉奸、带路党。曾经看过一张日俄战争期间的照片,几个俄国人在树上绞杀中国人,说他们是日本人的间谍,而周围就是看热闹的中国人。面对外族侵略,以前的中国人更乐于袖手旁观,这其实也是中国近代屡战屡败的重要原因。甲午战争,日本人就号称这是日本与直隶的战争。

而八国联军进北京、天津,打前锋的是中国本地的雇佣军,帮侵略军搬梯子的老百姓也是大有人在。估计说这个明粉儿又要高潮了:满清不得民心,老百姓帮着外国人活该。好吧,我换个例子:金兀术被围在黄天荡是怎么跑出来的?打不过韩世忠又是谁帮着出的主意?

历史上这类的例子不胜枚举,那我们就要问了,为什么?

因为中国人自古以来,一直到中华人民共和国建立之前,是没有一个明晰的民族、国家概念的。中国古代的国家和民族概念跟今天是有着巨大差别的。古代中国人眼里只有亲人、家族。国家的概念淡薄,民族的概念没有。

国家兴亡的下一句是什么?不百度你准说错!国家兴亡,肉食者谋之。天下兴亡才是匹夫有责。谁当权,无所谓,你们吃肉的贵人们自己争去,跟我们老百姓没关系。天下兴亡是什么意思?老百姓有没有饭吃,日子过不过得下去,这才叫天下兴亡。中国的古人对国家尚且如此,何来民族可谈?

汉人,指的是汉朝那块地方生活的人,汉地之人。唐人,唐地之人。真正现代意义的汉族始于民国。是清末,民国,我们看外国人都是这个族那个族,也想给自己的民族来个称呼,于是就借用了个“汉”字。不信你可以自己查史书,汉族这个词是什么时候出现的。最早也得是清朝中后期。现在的汉人,是汉族人,跟以前的汉人,汉地人关系不大。你身份证标个汉,姓刘,你也可能是匈奴人都后裔,姓李,也可能是突厥人的后裔。

日本天皇现在面临极大的苦恼,就是后代人丁不旺,没有男性的继承人。现在世界上仍然有不少君主制国家,他们跟自古以来的皇室都有近似的苦恼,就是皇族的身体一代不如一代,很多皇室面临后继无人的危险。为什么?就是因为为了维护血统的纯正,近亲结婚。

这件事反过来谈,就是族群的血缘杂、远,会更加健康繁荣,混血儿更健康、更聪明、更漂亮。

满族,是皇太极建立的,就是把当时东北地区的建州女真、海西女真、野人女真、蒙古、朝鲜、呼尔哈、索伦等多个民族纳入八旗之下,最后统称为满洲族。蒙古族,最开始蒙古只是草原上一个小部落,随着铁木真的崛起,才把被征服的部落也都称为蒙古人的。蒙古族人、满族人本身也是混血民族。

血统纯净的民族绝对会走上小众甚至灭绝的路线。

而世界上任何一个大型的民族,也肯定是长期民族融合的结果。这里面最成功的代表就是:汉族。这样我们开始的问题也就有了答案,汉族人为什么有13亿人口,不是生育能力强,而是几千年民族融合的结果。

所谓纯血统的汉人比纯血统的美国人还滑稽。

我这又得劝劝这些明粉皇汉了,不要活在网络段子里,有空看看正规的历史书,只要看看正规的史书,就会明白,中国人几千年的民族融合是一天都没停止过的。像我们这些受过正规教育的人从小就有民族的自豪感,我们汉族的伟大在于包容。我们华夏文明的伟大在于融合。只有网上的屌丝,高中辍学的才拿血统纯粹来找优越感。

不知道谁在网上找的段子,说经过科学检验,汉族的血统几千年没变。好,咱们可以假定你这个说法成立。

但回头再看看历史,汉代以后,有五胡入华,匈奴、鲜卑这两支大型的民族最终都消失了,都融合进来汉人里面。氐族和羌族也有很大一部分融入汉人。南下的汉族与南方的土著民族也在不断的融合。而且这个民族融合的过程将近170年。到了隋唐,这也是混血政权,杨家、李家都有鲜卑的血统。而且隋唐是极为开放的时期,是个多民族的大家庭,安禄山、史思明甚至李光弼都是胡人,而且安禄山还是杂胡,这个时期又是民族大融合的高峰。安史之乱以后,是五代十国,沙陀人最后也融入了汉家。再往后,契丹,女真,党项,作为民族也都消亡了,但人的血脉是汇进了汉。前几天在头条看见一个新闻,就是考古发现一个元代的契约,是蒙古的穷人娶汉族的女人凭据,其实在元代,底层,民族融合也是没停止的。明朝,朱元璋颁布圣旨,大明朝的各族人民平等生活。朱元璋虽然赶走了元朝廷,但依然有很多的蒙古人和其他少数民族留在了中原,崇祯年间在北京城外拼死抵抗清军的明朝大将满桂就是蒙古族。

千年以来,中华大地,民族的不断融合是不争的事实。那么咱们再回头看看那个所谓的汉族基因千年没变的问题。如果这也是成立的,那这说明了什么?这说明汉、匈奴、鲜卑、氐、羌、突厥、契丹、女真、党项......这些人本来就是同宗。

中原大地的早期本来就是有农耕部落和游牧部落,只不过农耕部落渐渐的兴盛,把游牧部落挤到了外围边疆,留下种地的这些人是华夏,被挤走的这些人由于生活环境的改变,穿起了皮袄、剃了头,发展出自己的风俗习惯和语言,就变成了夷狄。就像司马迁极力的反对汉武帝那么狠的打匈奴,为什么?兄弟之间你不能下死手。

匈奴最后也融入了汉族,网上有些文盲就是因为自己身份证上写个汉,然后就站在了汉朝的立场上,敌视匈奴,这简直是让人哭笑不得。刘渊、石勒、拓跋珪、高洋、苻坚、李克用......还有大名鼎鼎的慕容家和契丹的耶律家、萧家这些在当时都是夷狄,但现在,他们的后代都是汉族,身份证上都是汉。明白没?

然后你再顺着汉朝往前查,中山、义渠......晋国的郦戎,晋国大夫赵盾还是赵衰阿,我记不清了,反正他俩有一个人的母亲就是戎族。再往前查,炎帝是羌族。

实际上从三皇五帝,甚至你可以推到山顶洞,到现在,中华民族的融合是从来没停止过的。民族不融合、血统纯粹是不可能的。只有傻子才乐于相信这种低级的东西。

血统纯粹只能导致智力低下......


锐视觉何老师


汉族本来就是各个民族的大融合,当然纯血统的汉族在中国早就没有了,自崖山之后,其实有许多汉族人逃到了日本,相对来说,日本的汉族人比中国纯正。而蒙古人统治中国以后,汉族人是没有地位的,其实就是蒙古人的家奴,而作为家奴结婚是没有初夜权的,结婚的头三天归蒙古人所有,而所谓的杀头子杀头女,作为汉族人反抗蒙古人的残酷统治,是存在的,但是并不是每个人都这样做,经过九十多年的殖民统治,汉族人打上了蒙古人的烙印,这就是一个历史事实,也不要以为后来我们也统治了蒙古人来找平衡,这就是一个屈辱的年代,更勿要自欺欺人,把元朝看着是中国人的元朝。


勿以善小而不为144


所谓“纯血统的汉族”概念是不存在的。

有些人比较喜欢用复旦大学分子人类学的y染色体DNA检测来论证汉族血统的纯粹性,但这个检测的样本容量有限,不能达到14亿人口的数量级,而且该检测不考虑线粒体mtDNA的遗传问题,即没有提到母系血统的问题。

汉族的繁衍后代,莫非只靠男人自己内部解决吗?所谓的纯正血统,难道就是不考虑母亲的身份吗?

由此可见,“纯血统的汉族”的概念是荒谬的。民族其实是19-20世纪在特定语境下晚生的概念,用部分人的DNA去验证它的纯粹性,只会造成时空的错置。

族群身份(ethnic identity)都是在族际互动中形成的。汉族(汉人)的情况也是如此。一个族群的身份产生,重点在于在群际接触的过程中,能否出现“族群意识”(ethnic consciousness),也就是“作为一个民族的关联性感觉”(a sense of relatedness as a people)。换言之,决定民族身份的不在于血统,而在于主观认同。

例如问题所谓的“纯血统”,血统是否纯正其实并不是最关键的,而是这种纯粹的感觉成为某些人区隔彼此的标志。这正是民族主义的基本要素。

总而言之,“纯血统的汉族”是不存在的。


HuiNanHistory


赤裸裸的分裂份子为了虚无化汉族,分裂祖国的阴谋。

我不是大汉族主义者,也没觉得一个汉族身份有多么高贵,但我对现在充斥网络的汉族虚无论,汉族杂血论,真觉得十分担忧。


有些人一边在弱化汉族存在,一边在宣称什么“皇族”什么“高贵血统”其本质就是为了分化,瓦解汉族,制造其身份高于汉族,达到分裂祖国,破坏民族团结之目地。他们惧怕汉族拥有民族意识,于是一边搞着充斥网络的辫子戏和言论,一边对汉族恢复汉文化的正常行为打压,用心极其歹毒。

汉族的身份并不重要,汉族不想搞特殊搞大汉族站在其他民族头上,但重要的是不能让这些分裂份子借弱化汉族之名,行其分裂之实。

他们提出的汉族虚无论,汉族杂血论就明显是其手中的工具。


汉族虚无论和汉族杂血论就是说所谓汉族人是参杂了大量胡人血统,汉族人比欧洲黄白杂交还复杂的论据,然后以此攻击想要恢复汉文化和汉族复兴的声音。

其实不可否认的是。汉族形成以后也融合了其他民族,但是数量不大.

汉族和多民族间的第一次融合是在汉朝,西汉末年匈奴投降的15部20万叛逃,进入西方,其余匈奴不到10万户留在中国北部草原.这些人融入了汉族并且用了汉名。东汉末年206年,曹操讨伐乌桓,降伏10万,带回关内,组成骑兵为曹操征战,从此乌桓灭亡.但这些人最后大部分都战死在各地了.所以说汉朝5000万人口根本没吸收多少胡人.


第二次融合则是晋朝的五胡乱华,由于连年战争灾荒,使汉族人口降低到2000万左右.北方的鲜卑逐渐壮大起来,达到120万人口........接踵而到的种族屠杀,战乱,饥荒,汉族降低到不到1000万人口,汉族人口在全国比重严重减少到了历史最低点.汉族实际距离种族灭绝已经不远了.这是一个最最黑暗的历史时刻.但到了最后,由于汉人的反抗,最终还是撑了下来。也只有南北朝鲜卑拓勃氏30万人加入汉族,此时汉族人口已经恢复到了3000万,后加入的鲜卑人只占人口的1/100。

唐朝时唐军打败突厥,629年突利可汗投降,就有120万被掳掠到塞外的汉族和突厥族归附大唐.其中的突厥族被安置在西北地区,后来和从西伯里亚南下的铁勒族,融合成为回纥,就是后来的回族.唐朝高宗时期唐朝第2次打败高丽俘虏66万,带回中国,融合进汉族.但那时汉族6000多万,高丽人也只占1/90.


宋朝时期,契丹,女真相继进入内地,达300万,但是蒙古兴起,1210年当时北方各族5300万人口,到1235年元史记载只有475万了.经过蒙古的屠杀.在辽朝和金朝到关内的契丹,女真已经被杀光了.进入关内的女真不过百万.被杀了90%.还能剩下几个?只有极少数融合进蒙古,只有微乎其微的女真人口融合进汉族.连1/1000都没有.到了忽必烈时代,蒙古军停止了屠杀,所以南方汉族得以保存,并且逐渐北上填补了北方的大片空地.

到了明朝,蒙古失败,蒙古100万人口,被俘虏的蒙古30万.融合进汉族,明朝汉族6600万,所以蒙古人只占1/220.极其地少.


到了清朝进关,带来蒙古,西伯里亚各个民族和辽东归附汉族(汉奸汉八旗)总共加起来不到800万.一起进关.到了1949年以后无论他是满洲八旗.蒙古八旗还是汉军八旗一律全部成为新的满族.实际汉族里极少有满族,道理很简单,在清朝,放着铁工资,高待遇不要,跑去当汉族干吗?到了49以后,少数民族,待遇好,政策宽松,还吸引了大批汉族自报为少数民族(我的内蒙古同学就跟我说过他们中有一些汉人的子女改成蒙古族,因为高考优惠).所以加入进满族的汉族,远远超过,融合进汉族的满族。

所以什么后来的汉族是很杂的混血民族.有大量的胡人血统是纯属瞎扯,因为少数民族的优惠政策.很多汉族倒是不断的混入少数民族.少数民族很大一部分都是冒牌货.在中国99%的国民.都被教育成了民族虚无论者.民族虚无的重要论点就是汉族是多民族融合成的.早就没有纯粹的华夏民族了.大家全是其他民族的后代.其实是完全的扯淡.不要忘记每次融合都是相隔几百年.有外族集体融合进来的时候汉族都是几千万人融合他十几万.三十万人.怎么到民族虚无论者那里就变成了外族的血统占了多数呢?2000多年.汉族生生死死.十几亿.二十多亿人.总共不到1000万的其他民族集体加入汉族.最多才占1/10000。如此也能说明汉族血统复杂有大量胡人血统?那么由汉八旗蒙古族和其它族混合而成的满族血统算什么?


汉族历史文化悠久,建立了中国乃至世界都排名前列的华夏文明,对一些势力来说,如果不把我们分化,把我们的民族认同感毁灭,他们是根本不可能征服我们的。所以,千百年來,外族侵略者们无不绞尽脑汁。千方百计的企图模糊我们的民族意识,麻醉我们的民族观念,制造我们的民族矛盾,以达到让我们内乱,分裂的目地,所谓的汉族虚无论,汉族杂血论,本质上就是让汉族丧失民族认同,丧失文明认知,使汉族每个人都认为自己是满人,蒙人,等等,从表面上看,都是中华民族没什么,但实际上,一旦他们瞅准时机发难,占中国主体的汉族却都认知了自己是少数民族,整个国家就会被分裂,

同胞们,警惕吧,我们必须增强凝聚力,加强民族意识,团结兄弟民族,中华民族才能迎来伟大的复兴,我们才能屹立于世界民族之林。


关河南望


汉族不是阿猫阿狗,是人,强调血统有啥意思呢?

你要说汉族还有没有纯血统,那我反过来问你,你想说的纯血统是什么?以哪个时期为标准呢?黄帝时期、夏朝、周朝、还是秦朝、汉朝?如果以汉族的前身“华夏”的话。我可以告诉你,“夏”(“华夏”)最早是周人提出来的,然而到春秋时期,“华夏”就不是血缘民族了,它是一个周王朝的政治共同体,其中有来自西方的姬姓周人、来自东方的子姓商人、来自南方的芈姓楚人,他们都可以称“华夏”。

所以到秦汉帝国建立的时候,不管是秦人还是汉人,实际上都不是“纯种”血统,因为经历了春秋战国的民族融合;后来又有五胡十六国、辽夏金元、满清等异族南下,其中不少部族今天都不存在了,比如匈奴、鲜卑、契丹、党项这些,其中很大程度就是融入今天的汉人了。所以要强调血统有什么意义呢?古代国家越成熟,就越是地缘大于血缘。而在春秋战国血缘氏族就解体了。

当然,我们汉族不“纯种”,并不代表我们就低人一等。相反,我们汉族正是一个海纳百川的文化民族,才能成就我们五千年文明不中断。举个例子,中华文明是一辆列车,其中不断有人加入,当然也有部分人离开;但正因为加入的人多,所以这辆列车才更加有动力、更加持久、也更加丰富多彩。这是世界其他国家和民族所不能比拟的。


林屋公子


在传说的炎黄时代,史书上已经记录了大量非华夏部族。三代之时,大量的异族名称见于记载,比如畎夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷, “淮夷”,“蓝夷”, “鸟夷”,“嵎夷”,“莱夷”(《尚书·禹贡》:“莱夷作牧。”),犬戎、绲戎、鬼戎、玁狁(又名猃狁、荤粥、獯粥、熏育、熏允等),巴氏之戎、北戎、西戎、允姓之戎、伊洛之戎、骊戎、茅戎,狄、邽、冀之戎和义渠、大荔之戎、姜戎、姬戎、陆浑戎,林胡、楼烦之戎,小戎,赤狄、白狄、长狄……,这些部族大多数都逐渐融合在华夏族之中了。所以有“舜为东夷之人,文王为西夷之人”,“孔子是东夷”的说法。宋代洪迈在《容聊随笔》中说:“成周之世,中 国之地最狭,以今地里考之,吴、越、楚、蜀、闽皆为蛮。淮南为群舒。秦为戎。河北 真定、中山之境,乃鲜虞、肥、鼓国。河东之境,有赤狄、甲氏、留吁、铎辰、潞国。 洛阳为王城,而有杨拒、泉皋、蛮氏、陆浑、伊雒之戎。京东有莱、牟、介、莒皆夷也。 杞都雍丘,今汴之属邑,亦用夷礼。邾近于鲁,亦曰夷。其中国者,独晋、卫、齐、鲁、 宋、郑、陈、许而已,通不过数十州,盖于天下特五分之一耳。”(《容聊随笔·周世 中国地》卷五)

从秦汉以来,由北方进入黄河流域的非华夏民族至少有匈奴、乌桓、鲜卑、羌、氐、羯、突厥、高丽、回纥、契丹、党项、女真,大部分整个民族都已经消失在汉人之中了。在南方,原来人数众多、种族繁杂的夷、蛮、越、巴、棘、僚、俚等等,有的已经完全消失,有的成为汉族,有的地域大为缩小。汉族在同化其他民族的过程中并不怎么重视血统关系。任何异族只要接受汉族文化,就可以成为汉族的一员。流落在世界各地的犹太人大多受到歧视和迫害,但来到中国的犹太人却终于在汉族中消失了。这就是个很有力的例证。所以,在今天的十亿汉人中,地道的华夏族应该已经没有。今天的汉族,不说百分之百,也应该百分之九十九以上有其他民族血统吧?事实上,不仅汉族,今天世界上应该没有任何一个民族敢称自己是“纯血”的。古埃及王室为了保持“纯血”,亲兄妹、亲生父女通婚,但是这些纯血人而今安在哉?“世界上大概不存在绝对纯血统的民族;如果有,也必定会退化以至消亡。”(主要参考葛剑雄先生:统一与分裂)


张宏杰


我不知道为什么如今有那么多人来议论汉族血统纯正与否。如果是否定的他们便会以血统不纯正为由看低,贬低汉族,并以自身为少数民族而高汉人一等?这种优越感从何而来?

我汉族是世界上唯一(如果包括前身华夏族)几万年发展历史的民族,如果不算也有两千年。如今其他大部分民族形成才不过几年?一千年有没有?没有。是少数民族就以为自己纯血了?请问你们千年前的祖先是谁?别跟我说炎黄,就问汉朝到宋朝这段时间内你们的祖先是谁?国家给你们一点福利就这么嚣张?

学着汉人的文化,用着汉人的东西生活在汉人的土地上贬低汉人,怕不是搞笑哦。发展不过千年以为自己了不起,有能耐就自己创造中国主体文明,发展种族人数啊。


空知玄虚


毋庸置疑,汉族是古代多部族融合的结果,但不代表血统不纯!因为已经证实,和世界其他民族比,汉族的血统纯度是最高的!

原因何在?!

原来,古代中国的民族部落虽多,但他们都生活在中华大地之上,战争不断,他们服饰不同,生活习性也各异,他们或许性格火爆,常常针尖对麦芒,看上去似乎就是不同的种族!其实,我们都犯错了,犯了经验主义错误。


从今天的血统看,古代那些打打杀杀的部落,其实压根儿都是同样血统的人在打仗!如此而已!经过数千年的发展融合,这些人又走到了一起,成为了一个大民族,难道就血统不纯了吗?!我们举例说说。有人说岳飞不是民族英雄,除非把金兀术,努尔哈赤都认定为民族英雄。这样行吗?这种观点在当下有普遍性和代表性,但其实是错误的,荒谬的!他们的荒谬性本质上无异于刻舟求剑!历史是发展的,不是静止的,我们评价历史人物该不该以历史环境为准?!


岳飞所处的历史环境下,宋和金是两个对立王朝!宋抵抗的是金的侵略!这是无可辩驳的事实!抵御外侮,这是爱国主义精神,任何时候都不会过时!岳飞的精忠报国精神已经成为中华民族的整体核心精神!是我们的魂,是我们的魄,换金兀术,努尔哈赤,行吗?他们在当时靠的是屠杀,掠夺等做法,这种强盗式的掠夺行径,能称为英雄吗?这和岳飞有本质的区别!

而在打打杀杀中,金国高度汉化,融入汉人,成为我们今天汉族的一部分。这个融合过程,包括了文化,生活习惯等都具备一致性。头条创作者“真历史”研究后认为,金国女真完全汉化,“金朝逐渐在文化上和宋朝一样了:你拜孔子,我也拜孔子;你开科举,我也开科举;你诗书礼义,我也诗书礼义;你忠孝仁信,我也忠孝仁信,那我当然就不是蛮夷了。而我不仅不是蛮夷,按照汉族政权固有的思想,谁控制了中原,谁占据了长安和洛阳,谁就是正统王朝。我既不是蛮夷,又占据了长安洛阳,我当然是正统了。我是正统了,我的人当然就是正儿八经的汉人了。”调查表明,多数人对金国女真汉化且融入汉人的事实是认同的。


比如,泾川的完颜村,作为完颜阿骨打的后人,他们祭祀祖先的习惯,家谱的修订,墓碑的制作,祭拜祖先的仪式和汉族完全一致。难怪金国被蒙古灭亡前已经自称中国,甚至自称为汉人了。这就是最典型的民族融合。“汉族有着先祖崇拜,族谱制度和宗祠制度,在生活生产方式上以农耕定居为主,加上地域隔绝,人口基数大,普遍思维较为排斥异族,虽有华夷之辨,但今天的汉族与古代汉族基因几乎没有差别。”

国家在近几年早就着手研究汉族人群的血统,通过DNA比对,鉴别,最终得出结论,汉族的血统是纯度最高的!如,复旦大学“金力教授”的DNA研究结果表明,汉人的血统非常之纯正,尤其是父系血统相似高达90%以上,其研究成果登载于英国《自然》杂志,并得到全世界一致认同! 反观世界上很多民族,血统其实很不纯,日本人纯吗?!美国人纯吗?!日耳曼人纯吗?!印度人纯吗?!

中国民族众多,但很多民族拥有相同的血统。这就能够解释,为什么千百年来,如此众多的部落、部族融入汉族,却能保持对汉文化的高度认同感!“文化认同”正是建立在中华大地上多部落、部族“同血统”基础之上!我们更相信,优秀的汉文化固然有强大的凝聚力,有着同样血统的中华民族本就是一家!

事实上,我们是按照民族传统和生活习惯划分的民族,并不是按照血统论进行的民族识别!即便今天,仍旧有很多有识之士呼吁,减少民族划分,因为各兄弟民族和汉族是一家!诚然,很多民族本来就是从汉族划分出来的,比如,土家族。所以,你如果说,汉族血统不纯,那纯粹是想当然的臆断罢了,推理无非是因为汉族是多民族融合来的,就想当然认为是血统不纯,推理不合逻辑,所以完全错误!


附录:

金力教授介绍:

知名学者、复旦大学教授、副校长、中国科学院院士、德国马普学会外籍会员、国务院学科评议组成员、教育部科技委委员、科技部863生物医学领域前沿技术专家组召集人、科技部精准医学重点专项专家组组长、中国遗传学会副理事长、中国人类学学会副理事长。曾任美国德克萨斯大学-休斯顿健康科学中心公共卫生学院助理教授、副教授(终身)、美国辛辛那提大学医学院教授(终身)。回国后,曾任国家基因组研究南方中心副主任、复旦大学生命科学学院院长、研究生院院长、中科院-马普学会计算生物学伙伴研究所执行所长、国际人类基因组组织理事、国务院学位委员会委员等职。先后担任Molecular Phenomics主编、Human Genomics执行主编、 Journal of Human Genetics的副主编及Genome Research等国际学术杂志的编委。近年来承担了国家自然科学基金委重大项目、国家杰出青年基金项目、国家重点基础研究发展规划项目(973)等多项研究。在Nature、Science、Cell、PNAS等国际学术刊物发表SCI论文五百多篇,被引近25000次,H指数66。曾获何梁何利基金科技进步奖、国家自然科学二等奖(2次)、谈家桢生命科学创新奖、国家杰出青年科学基金、教育部自然科学一等奖、教育部长江学者、国家特聘专家(千人计划)等奖励。


卓尔艾米


由黄河流域的汶水产生的大汶口文化,该支中国先民北支创立了龙山文化,龙山文化的先民基因体系O3,形成东夷体系,东夷一支炎帝与西面迁来的黄帝部落形成华夏族,他们一起打败我们东夷的另一支蚩尤部落,东夷兵主蚩尤兵败后葬于山东阳谷,其后裔大部南迁,与当地土著形成九黎和三苗,就是现在主要南方少数民族的祖先,余下一部分东夷融入到了华夏民族,一部分北迁和北狄融合成匈奴人,一部分迁往东北形成扶余,后一部分迁到朝鲜半岛,建立了政权,留在中原地区的华夏族逐渐融合了山东的东夷河北的狄和陕西的戎族,然后秦灭六国,又了混入南蛮血统,50万秦军一直打到岭南,有了百越血统,后三国又融合了巴蜀土著民族,整个东亚父系大部分都是龙山文化出来的


世界动态信息服务中心


反正汉人血统比少民纯!





分享到:


相關文章: