漢族還有沒有純血統了?

孫淼傑


首先請大家考慮個第一個問題,現在世界上規模最大的民族是哪個?當然是漢族,13億人口。好,再請大家考慮第二個問題:漢族這麼多人口是怎麼來的?是漢族人生育能力天下第一嗎?

這兩個問題先放到這。近代的中國我們總是遭到侵略,而每次遭到侵略都會出現大量的漢奸、帶路黨。曾經看過一張日俄戰爭期間的照片,幾個俄國人在樹上絞殺中國人,說他們是日本人的間諜,而周圍就是看熱鬧的中國人。面對外族侵略,以前的中國人更樂於袖手旁觀,這其實也是中國近代屢戰屢敗的重要原因。甲午戰爭,日本人就號稱這是日本與直隸的戰爭。

而八國聯軍進北京、天津,打前鋒的是中國本地的僱傭軍,幫侵略軍搬梯子的老百姓也是大有人在。估計說這個明粉兒又要高潮了:滿清不得民心,老百姓幫著外國人活該。好吧,我換個例子:金兀朮被圍在黃天蕩是怎麼跑出來的?打不過韓世忠又是誰幫著出的主意?

歷史上這類的例子不勝枚舉,那我們就要問了,為什麼?

因為中國人自古以來,一直到中華人民共和國建立之前,是沒有一個明晰的民族、國家概念的。中國古代的國家和民族概念跟今天是有著巨大差別的。古代中國人眼裡只有親人、家族。國家的概念淡薄,民族的概念沒有。

國家興亡的下一句是什麼?不百度你準說錯!國家興亡,肉食者謀之。天下興亡才是匹夫有責。誰當權,無所謂,你們吃肉的貴人們自己爭去,跟我們老百姓沒關係。天下興亡是什麼意思?老百姓有沒有飯吃,日子過不過得下去,這才叫天下興亡。中國的古人對國家尚且如此,何來民族可談?

漢人,指的是漢朝那塊地方生活的人,漢地之人。唐人,唐地之人。真正現代意義的漢族始於民國。是清末,民國,我們看外國人都是這個族那個族,也想給自己的民族來個稱呼,於是就借用了個“漢”字。不信你可以自己查史書,漢族這個詞是什麼時候出現的。最早也得是清朝中後期。現在的漢人,是漢族人,跟以前的漢人,漢地人關係不大。你身份證標個漢,姓劉,你也可能是匈奴人都後裔,姓李,也可能是突厥人的後裔。

日本天皇現在面臨極大的苦惱,就是後代人丁不旺,沒有男性的繼承人。現在世界上仍然有不少君主制國家,他們跟自古以來的皇室都有近似的苦惱,就是皇族的身體一代不如一代,很多皇室面臨後繼無人的危險。為什麼?就是因為為了維護血統的純正,近親結婚。

這件事反過來談,就是族群的血緣雜、遠,會更加健康繁榮,混血兒更健康、更聰明、更漂亮。

滿族,是皇太極建立的,就是把當時東北地區的建州女真、海西女真、野人女真、蒙古、朝鮮、呼爾哈、索倫等多個民族納入八旗之下,最後統稱為滿洲族。蒙古族,最開始蒙古只是草原上一個小部落,隨著鐵木真的崛起,才把被征服的部落也都稱為蒙古人的。蒙古族人、滿族人本身也是混血民族。

血統純淨的民族絕對會走上小眾甚至滅絕的路線。

而世界上任何一個大型的民族,也肯定是長期民族融合的結果。這裡面最成功的代表就是:漢族。這樣我們開始的問題也就有了答案,漢族人為什麼有13億人口,不是生育能力強,而是幾千年民族融合的結果。

所謂純血統的漢人比純血統的美國人還滑稽。

我這又得勸勸這些明粉皇漢了,不要活在網絡段子裡,有空看看正規的歷史書,只要看看正規的史書,就會明白,中國人幾千年的民族融合是一天都沒停止過的。像我們這些受過正規教育的人從小就有民族的自豪感,我們漢族的偉大在於包容。我們華夏文明的偉大在於融合。只有網上的屌絲,高中輟學的才拿血統純粹來找優越感。

不知道誰在網上找的段子,說經過科學檢驗,漢族的血統幾千年沒變。好,咱們可以假定你這個說法成立。

但回頭再看看歷史,漢代以後,有五胡入華,匈奴、鮮卑這兩支大型的民族最終都消失了,都融合進來漢人裡面。氐族和羌族也有很大一部分融入漢人。南下的漢族與南方的土著民族也在不斷的融合。而且這個民族融合的過程將近170年。到了隋唐,這也是混血政權,楊家、李家都有鮮卑的血統。而且隋唐是極為開放的時期,是個多民族的大家庭,安祿山、史思明甚至李光弼都是胡人,而且安祿山還是雜胡,這個時期又是民族大融合的高峰。安史之亂以後,是五代十國,沙陀人最後也融入了漢家。再往後,契丹,女真,党項,作為民族也都消亡了,但人的血脈是匯進了漢。前幾天在頭條看見一個新聞,就是考古發現一個元代的契約,是蒙古的窮人娶漢族的女人憑據,其實在元代,底層,民族融合也是沒停止的。明朝,朱元璋頒佈聖旨,大明朝的各族人民平等生活。朱元璋雖然趕走了元朝廷,但依然有很多的蒙古人和其他少數民族留在了中原,崇禎年間在北京城外拼死抵抗清軍的明朝大將滿桂就是蒙古族。

千年以來,中華大地,民族的不斷融合是不爭的事實。那麼咱們再回頭看看那個所謂的漢族基因千年沒變的問題。如果這也是成立的,那這說明了什麼?這說明漢、匈奴、鮮卑、氐、羌、突厥、契丹、女真、党項......這些人本來就是同宗。

中原大地的早期本來就是有農耕部落和遊牧部落,只不過農耕部落漸漸的興盛,把遊牧部落擠到了外圍邊疆,留下種地的這些人是華夏,被擠走的這些人由於生活環境的改變,穿起了皮襖、剃了頭,發展出自己的風俗習慣和語言,就變成了夷狄。就像司馬遷極力的反對漢武帝那麼狠的打匈奴,為什麼?兄弟之間你不能下死手。

匈奴最後也融入了漢族,網上有些文盲就是因為自己身份證上寫個漢,然後就站在了漢朝的立場上,敵視匈奴,這簡直是讓人哭笑不得。劉淵、石勒、拓跋珪、高洋、苻堅、李克用......還有大名鼎鼎的慕容家和契丹的耶律家、蕭家這些在當時都是夷狄,但現在,他們的後代都是漢族,身份證上都是漢。明白沒?

然後你再順著漢朝往前查,中山、義渠......晉國的酈戎,晉國大夫趙盾還是趙衰阿,我記不清了,反正他倆有一個人的母親就是戎族。再往前查,炎帝是羌族。

實際上從三皇五帝,甚至你可以推到山頂洞,到現在,中華民族的融合是從來沒停止過的。民族不融合、血統純粹是不可能的。只有傻子才樂於相信這種低級的東西。

血統純粹只能導致智力低下......


銳視覺何老師


漢族本來就是各個民族的大融合,當然純血統的漢族在中國早就沒有了,自崖山之後,其實有許多漢族人逃到了日本,相對來說,日本的漢族人比中國純正。而蒙古人統治中國以後,漢族人是沒有地位的,其實就是蒙古人的家奴,而作為家奴結婚是沒有初夜權的,結婚的頭三天歸蒙古人所有,而所謂的殺頭子殺頭女,作為漢族人反抗蒙古人的殘酷統治,是存在的,但是並不是每個人都這樣做,經過九十多年的殖民統治,漢族人打上了蒙古人的烙印,這就是一個歷史事實,也不要以為後來我們也統治了蒙古人來找平衡,這就是一個屈辱的年代,更勿要自欺欺人,把元朝看著是中國人的元朝。


勿以善小而不為144


所謂“純血統的漢族”概念是不存在的。

有些人比較喜歡用復旦大學分子人類學的y染色體DNA檢測來論證漢族血統的純粹性,但這個檢測的樣本容量有限,不能達到14億人口的數量級,而且該檢測不考慮線粒體mtDNA的遺傳問題,即沒有提到母系血統的問題。

漢族的繁衍後代,莫非只靠男人自己內部解決嗎?所謂的純正血統,難道就是不考慮母親的身份嗎?

由此可見,“純血統的漢族”的概念是荒謬的。民族其實是19-20世紀在特定語境下晚生的概念,用部分人的DNA去驗證它的純粹性,只會造成時空的錯置。

族群身份(ethnic identity)都是在族際互動中形成的。漢族(漢人)的情況也是如此。一個族群的身份產生,重點在於在群際接觸的過程中,能否出現“族群意識”(ethnic consciousness),也就是“作為一個民族的關聯性感覺”(a sense of relatedness as a people)。換言之,決定民族身份的不在於血統,而在於主觀認同。

例如問題所謂的“純血統”,血統是否純正其實並不是最關鍵的,而是這種純粹的感覺成為某些人區隔彼此的標誌。這正是民族主義的基本要素。

總而言之,“純血統的漢族”是不存在的。


HuiNanHistory


赤裸裸的分裂份子為了虛無化漢族,分裂祖國的陰謀。

我不是大漢族主義者,也沒覺得一個漢族身份有多麼高貴,但我對現在充斥網絡的漢族虛無論,漢族雜血論,真覺得十分擔憂。


有些人一邊在弱化漢族存在,一邊在宣稱什麼“皇族”什麼“高貴血統”其本質就是為了分化,瓦解漢族,製造其身份高於漢族,達到分裂祖國,破壞民族團結之目地。他們懼怕漢族擁有民族意識,於是一邊搞著充斥網絡的辮子戲和言論,一邊對漢族恢復漢文化的正常行為打壓,用心極其歹毒。

漢族的身份並不重要,漢族不想搞特殊搞大漢族站在其他民族頭上,但重要的是不能讓這些分裂份子借弱化漢族之名,行其分裂之實。

他們提出的漢族虛無論,漢族雜血論就明顯是其手中的工具。


漢族虛無論和漢族雜血論就是說所謂漢族人是參雜了大量胡人血統,漢族人比歐洲黃白雜交還複雜的論據,然後以此攻擊想要恢復漢文化和漢族復興的聲音。

其實不可否認的是。漢族形成以後也融合了其他民族,但是數量不大.

漢族和多民族間的第一次融合是在漢朝,西漢末年匈奴投降的15部20萬叛逃,進入西方,其餘匈奴不到10萬戶留在中國北部草原.這些人融入了漢族並且用了漢名。東漢末年206年,曹操討伐烏桓,降伏10萬,帶回關內,組成騎兵為曹操征戰,從此烏桓滅亡.但這些人最後大部分都戰死在各地了.所以說漢朝5000萬人口根本沒吸收多少胡人.


第二次融合則是晉朝的五胡亂華,由於連年戰爭災荒,使漢族人口降低到2000萬左右.北方的鮮卑逐漸壯大起來,達到120萬人口........接踵而到的種族屠殺,戰亂,饑荒,漢族降低到不到1000萬人口,漢族人口在全國比重嚴重減少到了歷史最低點.漢族實際距離種族滅絕已經不遠了.這是一個最最黑暗的歷史時刻.但到了最後,由於漢人的反抗,最終還是撐了下來。也只有南北朝鮮卑拓勃氏30萬人加入漢族,此時漢族人口已經恢復到了3000萬,後加入的鮮卑人只佔人口的1/100。

唐朝時唐軍打敗突厥,629年突利可汗投降,就有120萬被擄掠到塞外的漢族和突厥族歸附大唐.其中的突厥族被安置在西北地區,後來和從西伯里亞南下的鐵勒族,融合成為回紇,就是後來的回族.唐朝高宗時期唐朝第2次打敗高麗俘虜66萬,帶回中國,融合進漢族.但那時漢族6000多萬,高麗人也只佔1/90.


宋朝時期,契丹,女真相繼進入內地,達300萬,但是蒙古興起,1210年當時北方各族5300萬人口,到1235年元史記載只有475萬了.經過蒙古的屠殺.在遼朝和金朝到關內的契丹,女真已經被殺光了.進入關內的女真不過百萬.被殺了90%.還能剩下幾個?只有極少數融合進蒙古,只有微乎其微的女真人口融合進漢族.連1/1000都沒有.到了忽必烈時代,蒙古軍停止了屠殺,所以南方漢族得以保存,並且逐漸北上填補了北方的大片空地.

到了明朝,蒙古失敗,蒙古100萬人口,被俘虜的蒙古30萬.融合進漢族,明朝漢族6600萬,所以蒙古人只佔1/220.極其地少.


到了清朝進關,帶來蒙古,西伯里亞各個民族和遼東歸附漢族(漢奸漢八旗)總共加起來不到800萬.一起進關.到了1949年以後無論他是滿洲八旗.蒙古八旗還是漢軍八旗一律全部成為新的滿族.實際漢族裡極少有滿族,道理很簡單,在清朝,放著鐵工資,高待遇不要,跑去當漢族幹嗎?到了49以後,少數民族,待遇好,政策寬鬆,還吸引了大批漢族自報為少數民族(我的內蒙古同學就跟我說過他們中有一些漢人的子女改成蒙古族,因為高考優惠).所以加入進滿族的漢族,遠遠超過,融合進漢族的滿族。

所以什麼後來的漢族是很雜的混血民族.有大量的胡人血統是純屬瞎扯,因為少數民族的優惠政策.很多漢族倒是不斷的混入少數民族.少數民族很大一部分都是冒牌貨.在中國99%的國民.都被教育成了民族虛無論者.民族虛無的重要論點就是漢族是多民族融合成的.早就沒有純粹的華夏民族了.大家全是其他民族的後代.其實是完全的扯淡.不要忘記每次融合都是相隔幾百年.有外族集體融合進來的時候漢族都是幾千萬人融合他十幾萬.三十萬人.怎麼到民族虛無論者那裡就變成了外族的血統佔了多數呢?2000多年.漢族生生死死.十幾億.二十多億人.總共不到1000萬的其他民族集體加入漢族.最多才佔1/10000。如此也能說明漢族血統複雜有大量胡人血統?那麼由漢八旗蒙古族和其它族混合而成的滿族血統算什麼?


漢族歷史文化悠久,建立了中國乃至世界都排名前列的華夏文明,對一些勢力來說,如果不把我們分化,把我們的民族認同感毀滅,他們是根本不可能征服我們的。所以,千百年來,外族侵略者們無不絞盡腦汁。千方百計的企圖模糊我們的民族意識,麻醉我們的民族觀念,製造我們的民族矛盾,以達到讓我們內亂,分裂的目地,所謂的漢族虛無論,漢族雜血論,本質上就是讓漢族喪失民族認同,喪失文明認知,使漢族每個人都認為自己是滿人,蒙人,等等,從表面上看,都是中華民族沒什麼,但實際上,一旦他們瞅準時機發難,佔中國主體的漢族卻都認知了自己是少數民族,整個國家就會被分裂,

同胞們,警惕吧,我們必須增強凝聚力,加強民族意識,團結兄弟民族,中華民族才能迎來偉大的復興,我們才能屹立於世界民族之林。


關河南望


漢族不是阿貓阿狗,是人,強調血統有啥意思呢?

你要說漢族還有沒有純血統,那我反過來問你,你想說的純血統是什麼?以哪個時期為標準呢?黃帝時期、夏朝、周朝、還是秦朝、漢朝?如果以漢族的前身“華夏”的話。我可以告訴你,“夏”(“華夏”)最早是周人提出來的,然而到春秋時期,“華夏”就不是血緣民族了,它是一個周王朝的政治共同體,其中有來自西方的姬姓周人、來自東方的子姓商人、來自南方的羋姓楚人,他們都可以稱“華夏”。

所以到秦漢帝國建立的時候,不管是秦人還是漢人,實際上都不是“純種”血統,因為經歷了春秋戰國的民族融合;後來又有五胡十六國、遼夏金元、滿清等異族南下,其中不少部族今天都不存在了,比如匈奴、鮮卑、契丹、党項這些,其中很大程度就是融入今天的漢人了。所以要強調血統有什麼意義呢?古代國家越成熟,就越是地緣大於血緣。而在春秋戰國血緣氏族就解體了。

當然,我們漢族不“純種”,並不代表我們就低人一等。相反,我們漢族正是一個海納百川的文化民族,才能成就我們五千年文明不中斷。舉個例子,中華文明是一輛列車,其中不斷有人加入,當然也有部分人離開;但正因為加入的人多,所以這輛列車才更加有動力、更加持久、也更加豐富多彩。這是世界其他國家和民族所不能比擬的。


林屋公子


在傳說的炎黃時代,史書上已經記錄了大量非華夏部族。三代之時,大量的異族名稱見於記載,比如畎夷、於夷、方夷、黃夷、白夷、赤夷、玄夷、風夷、陽夷, “淮夷”,“藍夷”, “鳥夷”,“嵎夷”,“萊夷”(《尚書·禹貢》:“萊夷作牧。”),犬戎、緄戎、鬼戎、玁狁(又名獫狁、葷粥、獯粥、燻育、燻允等),巴氏之戎、北戎、西戎、允姓之戎、伊洛之戎、驪戎、茅戎,狄、邽、冀之戎和義渠、大荔之戎、姜戎、姬戎、陸渾戎,林胡、樓煩之戎,小戎,赤狄、白狄、長狄……,這些部族大多數都逐漸融合在華夏族之中了。所以有“舜為東夷之人,文王為西夷之人”,“孔子是東夷”的說法。宋代洪邁在《容聊隨筆》中說:“成周之世,中 國之地最狹,以今地裡考之,吳、越、楚、蜀、閩皆為蠻。淮南為群舒。秦為戎。河北 真定、中山之境,乃鮮虞、肥、鼓國。河東之境,有赤狄、甲氏、留籲、鐸辰、潞國。 洛陽為王城,而有楊拒、泉皋、蠻氏、陸渾、伊雒之戎。京東有萊、牟、介、莒皆夷也。 杞都雍丘,今汴之屬邑,亦用夷禮。邾近於魯,亦曰夷。其中國者,獨晉、衛、齊、魯、 宋、鄭、陳、許而已,通不過數十州,蓋於天下特五分之一耳。”(《容聊隨筆·周世 中國地》卷五)

從秦漢以來,由北方進入黃河流域的非華夏民族至少有匈奴、烏桓、鮮卑、羌、氐、羯、突厥、高麗、回紇、契丹、党項、女真,大部分整個民族都已經消失在漢人之中了。在南方,原來人數眾多、種族繁雜的夷、蠻、越、巴、棘、僚、俚等等,有的已經完全消失,有的成為漢族,有的地域大為縮小。漢族在同化其他民族的過程中並不怎麼重視血統關係。任何異族只要接受漢族文化,就可以成為漢族的一員。流落在世界各地的猶太人大多受到歧視和迫害,但來到中國的猶太人卻終於在漢族中消失了。這就是個很有力的例證。所以,在今天的十億漢人中,地道的華夏族應該已經沒有。今天的漢族,不說百分之百,也應該百分之九十九以上有其他民族血統吧?事實上,不僅漢族,今天世界上應該沒有任何一個民族敢稱自己是“純血”的。古埃及王室為了保持“純血”,親兄妹、親生父女通婚,但是這些純血人而今安在哉?“世界上大概不存在絕對純血統的民族;如果有,也必定會退化以至消亡。”(主要參考葛劍雄先生:統一與分裂)


張宏傑


我不知道為什麼如今有那麼多人來議論漢族血統純正與否。如果是否定的他們便會以血統不純正為由看低,貶低漢族,並以自身為少數民族而高漢人一等?這種優越感從何而來?

我漢族是世界上唯一(如果包括前身華夏族)幾萬年發展歷史的民族,如果不算也有兩千年。如今其他大部分民族形成才不過幾年?一千年有沒有?沒有。是少數民族就以為自己純血了?請問你們千年前的祖先是誰?別跟我說炎黃,就問漢朝到宋朝這段時間內你們的祖先是誰?國家給你們一點福利就這麼囂張?

學著漢人的文化,用著漢人的東西生活在漢人的土地上貶低漢人,怕不是搞笑哦。發展不過千年以為自己了不起,有能耐就自己創造中國主體文明,發展種族人數啊。


空知玄虛


毋庸置疑,漢族是古代多部族融合的結果,但不代表血統不純!因為已經證實,和世界其他民族比,漢族的血統純度是最高的!

原因何在?!

原來,古代中國的民族部落雖多,但他們都生活在中華大地之上,戰爭不斷,他們服飾不同,生活習性也各異,他們或許性格火爆,常常針尖對麥芒,看上去似乎就是不同的種族!其實,我們都犯錯了,犯了經驗主義錯誤。


從今天的血統看,古代那些打打殺殺的部落,其實壓根兒都是同樣血統的人在打仗!如此而已!經過數千年的發展融合,這些人又走到了一起,成為了一個大民族,難道就血統不純了嗎?!我們舉例說說。有人說岳飛不是民族英雄,除非把金兀朮,努爾哈赤都認定為民族英雄。這樣行嗎?這種觀點在當下有普遍性和代表性,但其實是錯誤的,荒謬的!他們的荒謬性本質上無異於刻舟求劍!歷史是發展的,不是靜止的,我們評價歷史人物該不該以歷史環境為準?!


岳飛所處的歷史環境下,宋和金是兩個對立王朝!宋抵抗的是金的侵略!這是無可辯駁的事實!抵禦外侮,這是愛國主義精神,任何時候都不會過時!岳飛的精忠報國精神已經成為中華民族的整體核心精神!是我們的魂,是我們的魄,換金兀朮,努爾哈赤,行嗎?他們在當時靠的是屠殺,掠奪等做法,這種強盜式的掠奪行徑,能稱為英雄嗎?這和岳飛有本質的區別!

而在打打殺殺中,金國高度漢化,融入漢人,成為我們今天漢族的一部分。這個融合過程,包括了文化,生活習慣等都具備一致性。頭條創作者“真歷史”研究後認為,金國女真完全漢化,“金朝逐漸在文化上和宋朝一樣了:你拜孔子,我也拜孔子;你開科舉,我也開科舉;你詩書禮義,我也詩書禮義;你忠孝仁信,我也忠孝仁信,那我當然就不是蠻夷了。而我不僅不是蠻夷,按照漢族政權固有的思想,誰控制了中原,誰佔據了長安和洛陽,誰就是正統王朝。我既不是蠻夷,又佔據了長安洛陽,我當然是正統了。我是正統了,我的人當然就是正兒八經的漢人了。”調查表明,多數人對金國女真漢化且融入漢人的事實是認同的。


比如,涇川的完顏村,作為完顏阿骨打的後人,他們祭祀祖先的習慣,家譜的修訂,墓碑的製作,祭拜祖先的儀式和漢族完全一致。難怪金國被蒙古滅亡前已經自稱中國,甚至自稱為漢人了。這就是最典型的民族融合。“漢族有著先祖崇拜,族譜制度和宗祠制度,在生活生產方式上以農耕定居為主,加上地域隔絕,人口基數大,普遍思維較為排斥異族,雖有華夷之辨,但今天的漢族與古代漢族基因幾乎沒有差別。”

國家在近幾年早就著手研究漢族人群的血統,通過DNA比對,鑑別,最終得出結論,漢族的血統是純度最高的!如,復旦大學“金力教授”的DNA研究結果表明,漢人的血統非常之純正,尤其是父系血統相似高達90%以上,其研究成果登載於英國《自然》雜誌,並得到全世界一致認同! 反觀世界上很多民族,血統其實很不純,日本人純嗎?!美國人純嗎?!日耳曼人純嗎?!印度人純嗎?!

中國民族眾多,但很多民族擁有相同的血統。這就能夠解釋,為什麼千百年來,如此眾多的部落、部族融入漢族,卻能保持對漢文化的高度認同感!“文化認同”正是建立在中華大地上多部落、部族“同血統”基礎之上!我們更相信,優秀的漢文化固然有強大的凝聚力,有著同樣血統的中華民族本就是一家!

事實上,我們是按照民族傳統和生活習慣劃分的民族,並不是按照血統論進行的民族識別!即便今天,仍舊有很多有識之士呼籲,減少民族劃分,因為各兄弟民族和漢族是一家!誠然,很多民族本來就是從漢族劃分出來的,比如,土家族。所以,你如果說,漢族血統不純,那純粹是想當然的臆斷罷了,推理無非是因為漢族是多民族融合來的,就想當然認為是血統不純,推理不合邏輯,所以完全錯誤!


附錄:

金力教授介紹:

知名學者、復旦大學教授、副校長、中國科學院院士、德國馬普學會外籍會員、國務院學科評議組成員、教育部科技委委員、科技部863生物醫學領域前沿技術專家組召集人、科技部精準醫學重點專項專家組組長、中國遺傳學會副理事長、中國人類學學會副理事長。曾任美國德克薩斯大學-休斯頓健康科學中心公共衛生學院助理教授、副教授(終身)、美國辛辛那提大學醫學院教授(終身)。回國後,曾任國家基因組研究南方中心副主任、復旦大學生命科學學院院長、研究生院院長、中科院-馬普學會計算生物學夥伴研究所執行所長、國際人類基因組組織理事、國務院學位委員會委員等職。先後擔任Molecular Phenomics主編、Human Genomics執行主編、 Journal of Human Genetics的副主編及Genome Research等國際學術雜誌的編委。近年來承擔了國家自然科學基金委重大項目、國家傑出青年基金項目、國家重點基礎研究發展規劃項目(973)等多項研究。在Nature、Science、Cell、PNAS等國際學術刊物發表SCI論文五百多篇,被引近25000次,H指數66。曾獲何梁何利基金科技進步獎、國家自然科學二等獎(2次)、談家楨生命科學創新獎、國家傑出青年科學基金、教育部自然科學一等獎、教育部長江學者、國家特聘專家(千人計劃)等獎勵。


卓爾艾米


由黃河流域的汶水產生的大汶口文化,該支中國先民北支創立了龍山文化,龍山文化的先民基因體系O3,形成東夷體系,東夷一支炎帝與西面遷來的黃帝部落形成華夏族,他們一起打敗我們東夷的另一支蚩尤部落,東夷兵主蚩尤兵敗後葬于山東陽穀,其後裔大部南遷,與當地土著形成九黎和三苗,就是現在主要南方少數民族的祖先,餘下一部分東夷融入到了華夏民族,一部分北遷和北狄融合成匈奴人,一部分遷往東北形成扶余,後一部分遷到朝鮮半島,建立了政權,留在中原地區的華夏族逐漸融合了山東的東夷河北的狄和陝西的戎族,然後秦滅六國,又了混入南蠻血統,50萬秦軍一直打到嶺南,有了百越血統,後三國又融合了巴蜀土著民族,整個東亞父系大部分都是龍山文化出來的


世界動態信息服務中心


反正漢人血統比少民純!





分享到:


相關文章: