寶哥45769491
華為是龍崗區最大的企業，如果全部搬走，龍崗區會傷筋斷骨。
2016年華為的終端、企業、運營三大業務在全球的銷售收入達到5216億元，其中在中國大陸的銷售收入佔超45%。對深圳的GDP貢獻了1430億元，佔了深圳GDP的7.3%！是貢獻最大的企業，而龍崗2016年GDP為3000億，算算影響有多大。
如果華為全部業務搬遷，那搬走的不僅僅是華為業務本身，與其關聯的產業鏈中的企業也會受到影響，那GDP的損失就不止7.3%了，可能會達到9~10%，所以深圳會想方設法留住華為，深圳市政府也與華為簽訂了全面合作協議，而且地鐵10號線也在大力建設中。
目前華為與深圳互為你我，不可能全部搬離深圳，至於未來就不好說了。
小羅說深圳
實際上，華為只是拿一部分研發部門、生產基地、職能部門搬到了東莞的松山湖地區。華為不可能把總部都搬到那個東莞松山湖地區。因為，華為離不開深圳，深圳龍崗區也離不開華為。華為之所以要部分遷離深圳主要是二個原因：
一方面，在深圳土地價格很高，即使華為再有錢，土地稀缺性也明擺著，如果華為要想在深圳龍崗區再建大面積工業園區和研發基地，恐怕龍崗區也拿不出大片相連的土地給華為，雖然華為和龍崗關係密切，但是華為也只能跑到一小時車程左右的東莞松山湖地區，因為那裡土地價格便宜，而且地方政府也非常歡迎華為部分搬來落戶。
另一方面，深圳的房價太高，目前已經達到了5、6萬/平方米，高房價帶來的是高房租，而高房租帶來的是高物價，這不僅是華為職工生活成本上升，華為要留住人才，那工資肯定要年年上漲，這讓華為用工成本在不斷攀升，而如果把一些部門搬到東莞地區，那麼華為工資成本上漲壓力可以減輕，還可以利用大量閒置土地，給貢獻卓越的員工造房，解決他們的住房夢。
當然，華為將部分職能部門搬離，也引發了龍崗區的緊張，因為當地政府的收入很大一部分是靠華為支撐的，如果華為搬出龍崗區，恐怕當地政府的收入會驟降不少。但華為的總部、銷售部門還在龍崗，龍崗的稅收貢獻大戶華為沒有搬離，龍崗區也不必太緊張。只是地方政府如何更好的盤活存量土地，為企業提供更好的服務，這恐怕是龍崗區要思考的問題。
不執著財經
首先需要糾正的是，華為並沒有搬出深圳，而只是將製造業工廠部分搬離了深圳，華為的核心部分仍在深圳。按照深圳發展的速度以及定位，象華為這樣的企業，是不可能搬出深圳的，華為自身也不會離開深圳的。
但是，考慮到目前深圳和華為都在對戰略進行調整，華為將製造工廠搬離深圳，既符合華為發展的需要，也符合深圳發展的需要。從華為來說，深圳日益增加的土地、用人等方面的成本，確實讓製造企業、製造工廠受不了。與其在深圳硬槓，不如換個地方，以減輕製造工廠的用地、用人成本。而且，還能到新的地方享受不少優惠政策。
從深圳來看，無論是土地資源還是環境資源等，都已經不適合製造工廠，也不能再有太多的製造工廠，特別是有一定汙染的製造工廠。華為或不是一個汙染企業，但也是一個勞動和技術密集型的企業，需要相對素質較高的員工。這勢必帶來華為生產成本難以承受。所以，把製造工廠搬出去，把技術研發、人才培養、銷售等留在深圳，是未來深圳城市轉型最需要的方面。
總之，華為把製造工廠搬離深圳，是雙方都在轉型升級的需要，是共同利益的需要，不需要過度解讀。
譚浩俊
如果用絕對的觀點來描述，華為生產基地的遷出，對深圳沒有影響，反而是有益處。
因為深圳的土地資源，現在十分緊張。
經過40年的改革開放，深圳城區已經開發面積大致佔總面積的45%左右，可利用開發的土地相對稀少，這樣對於一個國際化的城市發展，有極大的侷限。這樣，深圳必須為高科技行業留下足夠多的可開發利用土地。
華為顯然就是這樣的優質企業。但華為的生產基地不是，生產基地只是一個裝配車間，而且佔地面積大，這樣單位面積的產值其實不算高。將生產基地搬遷出去，華為可以進一步降低生產製造成本，提高競爭力。而深圳可以獲得優質土地進行二次開發，從而吸引更多的高科技企業入駐，有助於深圳提高土地利用率，提高單位面積的生產力。
因為深圳土地資源稀少，土地價格高企，已經滿足不了華為繼續擴張的需要。這樣，華為將總部、研發機構依舊留在深圳，將生產基地搬遷去東莞後，或者華為可以利用原先的工廠佔地，重新構建項目，可能帶來更大的機會。
可以說，這是一個華為與深圳雙贏的結局。
當然，如果華為全部搬遷出去，那對深圳影響就大了，因為再培育一家華為這樣的超級企業，也是需要時間積累的，更是需要卓越的企業家來組織的，而這樣的企業家與企業，不是說有就有點。不過，正常來說，華為不會全部搬遷走。
從未來發展看，深圳應當是是強化總部經濟與高科技集聚，製造業的工廠佔比會不斷減弱；而華為已是著眼全球的國際化公司，它的佈局、配置與規劃，同樣在不斷謀求更低成本、更優發展。
經濟學裡有一個原理，那就是，資源是稀缺的，所以必須合理配置。對華為，對深圳龍崗區，都同樣適用。
波士財經
華為上下游的廠家起碼上千，華為一走，只剩騰迅了。中興走下坡路，聯想垮了，真不知深圳還有什麼公司拿的出手，只有天價房子了。我在深工作9年，在高新區，外資基本走完，朗迅，佳能，夏普…
主義原來是謊言
2018年華為終於超越蘋果後，這地兒的男人很不安！
據悉2018 年第二季度中國手機廠商華為的表現更勝一籌，至少出貨5420萬部，這是七年來“不僅僅是五百強公司”的華為首次超越蘋果。
華為市場份額由11%增至15.8%，華為超越蘋果，成為僅次於三星的全球第二大智能手機廠商。
而三星依然是全球最大智能機廠商，但是第二季度智能機出貨量同比下滑10.4%至7150萬部，市場份額從去年同期的22.9%降至20.9%。
總所周知：今天的智能機"三國殺"局面跟“三星爆炸”和“華為防彈”有重大關係！
此次全球出貨量前五的廠商中還有兩家中國軍團：小米和OPPO，市場份額分別為9.3%和8.6％。據悉華為最終的目標是在2020年時完成全年3億部手機的銷售目標，最終問鼎手機行業的老大。
以在俄羅斯市場上的表現為例，華為今年6月首次超越了三星，份額達到了26.5%，而三星則跌落到23%，華為在2月份超越蘋果，6月份超越三星，而7月份則是領跑俄羅斯市場，這也是華為第一次在重要的市場上首次獲得了市場第一的位置。
韓國，約10萬平方公里，主體民族為朝鮮族，總人口約5145萬；三面環海，資源匱乏，1953年7月27日依朝鮮停戰協定開始轉型，以2000萬人口人均GNP只有100美元為基數，緊隨西方，實行“出口主導型”開發經濟戰略，創造了被稱為“漢江奇蹟”的經濟高速增長，一躍成為地區強國，國際貿易在韓國GDP佔有很大的比重，其國內生產總值按國際匯率計算在世界排名第15，按相對購買力指標計算世界排名第12。
韓國是世界電子產品的佼佼者，大企業集團在韓國經濟中佔有十分重要的地位，世界知名的韓國電子產品製造商三星，產值在其國民經濟中所佔比重超過60%，但財閥對經濟的過度壟斷長久看來對國家經濟的抗擊打能力不利！
你覺得韓國的未來會怎樣？
熱土迷
華為紮根龍崗坂田已經30多年了，在一代華為人的艱苦奮鬥下，現在已然是業內的佼佼者，也為龍崗的發展作出卓越的貢獻。但是，龍崗區並沒有充分打好華為這張牌，除了只會收稅，沒見其為華為在坂田的發展提供多麼強有力的支持。坂田一直都是工廠化小鄉村的形象，髒亂差沒有一點改善，試問一間國際化知名企業隱身於此是多麼不協調，華為早應該搬走了！其實，早些年龍崗就應藉助華為的產業龍頭作用，以打造深圳市第二個科技園為發展目標，加大對布吉、坂田的產業規劃和城市功能提升，加大該區域和羅湖、福田的空間、產業對接，充分利用區域優勢，承接原特區內的產業外溢，而不是將精力放在發展龍崗中心城。可以說龍崗已經錯失了發展的大好機會，而且布吉坂田的滯後發展又阻滯了東進戰略的實施，可以說是箍死東進的瓶頸。交通、治安、衛生、城市配套等等哪一項能和同是原關外龍華寶安比，再加上如此的環境還要忍受如此高昂的住房、交通成本，真是難為華為了。因此，華為的逃離可以說是大勢所趨，也是一種無奈之舉！
浪尖坐客
不知道回答的人裡面有幾個身在華為，身在深圳的，華為真的離開深圳了？在深圳的人如果真想較個真，就去坂田華為基地看看，華為走了麼？不但沒走，新的坂田分區正在建設；不在深圳的，別亂帶節奏，挺傻的。
知道華為從深圳坂田遷往東莞多少人？又知不知道華為從其他地方往深圳調了多少人？有些事情別看一面，有出就有進，華為在發展中，西安，北京，成都，杭州，南京，上海好多地方都有華為的園區，人家就不能在東莞佈局麼？華為只是正常的人員資源調動，怎麼就有一幫子人莫名其妙的高潮了？華為只是調動一下人員的辦公室，怎麼就扯到房地產和深圳發展方向去了？
真的，有些自媒體大v，聽他們的話真得過過腦子，他們吃的就是開口飯，靠發聲養活自己，有些話可能背後是有人指使的，這也不丟人，畢竟幹這個的。但要看衰房地產，就好好的分析政策和經濟，別拿個搬辦公室的公司說事兒，真的，挺沒品的。
蒙奇211191502
華為深圳總部已經全部搬去東莞松山湖去了。只是留了一個財經部（財務），接待部，後勤部（安保與物業），等保姆型邊緣性部門放在深圳華為。其它全部搬去了東莞松山湖，包括：研發部（第二核心部門 由董事長領導），市場銷售部（這個是最核心的由任正非總裁親自領導），華為大學早在一年前就搬過去了，華為總部最近幾年和以後招錄的新員工全部去東莞松山湖。深圳華為只保留3000名左右的員工，其他的深圳的華為廠房和寫字樓全部出租出去獲取鉅額租金。真正的華為的總部就在東莞松山湖。這是事實！
用戶101647975450
算眼前的帳，看將來的勢。
深圳確實有自己的發展目標，但是很多人忘記了一個道理：
太過於超前就是在燒錢。深圳希望成為一個沒有工業的城市，這個城市只有高科技、設計、貿易、金融，當然還有房地產這個聚寶盆不能忘。
而華為雖然跟深圳這麼大無法比擬，但是他們也有自己的發展目標：
那就是在行業內做的更好。任何不利於他們的發展目標的事情，無論多麼的曲意奉承，也得悄悄的“溜過去”。沒有企業眼看著一個坑，就因為某些原因義無反顧的跳下去。
所以，深圳與華為簽訂了一個協議，大概承諾了無論如何華為總部總之不走。
這就皆大歡喜了，深圳方面有了說辭：華為不會走。華為也有了活路：總部嘛，留一萬人算總部，就算留一個老闆辦公室，也是總部。於是深圳的地產商繼續進駐農民房搞“改造”，華為繼續在松山湖為員工弄8500元/平方的房子，各取所需。
華為的“生產基地”搬遷，對於深圳的主流意識是一個大大的勝利！
因為跟著華為的背後不知道有多少零件供應廠商，不要以為這些老闆不精不知道去東莞等地去租用便宜的廠房，去享受沒那麼嚴格的消防環保，只不過華為在深圳，沒辦法怕“近水樓臺先得月”呀，現在華為的“生產基地”去了松山湖，於是這些零件供應商是一定會想辦法繼續去做“近水樓臺”的，於是又會給深圳做貢獻：騰空了很多廠房，帶走了無數“騎電動車的低素質人口”。
當然，這些“低技術含量”的工廠與“低素質”的人口搬遷以後，一定會是房地產改造：
轉為“商業用房”，裝修一下把工業廠房的二三十元的租金馬上就會變成“創業園”“孵化器”等的一百、兩百、三百的租金，當然還需要計算“公攤面積”。按照深圳的地鐵走到哪裡房價就漲到哪裡的鐵律，現在華為總部線路已經在建設地鐵10號線了，也可以預計其實華為肚子裡面明白，大家都明白，地鐵一到，房子就“升值”了，所以大家都賺大了，哈哈。
那個時候香港喊出“設計中心”“貿易中心”“金融中心”的口號：
到今天看起來卻有一點沉寂，其原因是除了有一點“自由港”的老本具備一點吸引力以外，沒看到具備有一定要成為“設計中心”的吸引力啊，所以香港現在大喊空心化。
當然，現在深圳大力在招攬各大學在深圳設立分校，這是搞了一個設計中心的“人才基礎”，而五折的“人才房”也算是一個安撫基礎。其他的條件我相信也在慢慢的塑造，哈哈。
作為一個幾十年搞產品設計的人看來，新產品設計（開發、發明）投入很大，成功率不算高。
如果再加上更高的費用，說不定真有個別聰明人會把三五人的總部留在深圳，其他的會放在費用低、流動性小、受干擾少的地方去做研發。
當然，本人還是相信深圳一定有更加牛的辦法，讓深圳成為“設計之都”的，因為“貿易之都”其實比較虛，就像深圳對於香港一樣，客人誠心做生意，不會在乎三步之遙。金融之都嘛，其實也差不多，當然有一個天然優勢“深交所”。
