據@上海鐵警發佈 10月21日消息，全國公安系統一級英雄模範、公安部刑偵專家、上海鐵路公安局刑事偵查處一級警長張欣同志，因連續加班工作勞累過度，突感身體不適，經搶救無效於2018年10月20日19時許不幸逝世，享年58歲。
張欣同志長期奮戰在打擊刑事犯罪鬥爭第一線，在模擬畫像緝捕罪犯領域成績斐然、功勳卓著。英雄已逝，忠魂永在！
也許你對張欣並不瞭解，但說起1995年發生在昆明百貨大樓的爆炸案，你一定不陌生。這個案件的嫌犯畫像便是張欣畫的，為破案起到了關鍵作用。
1995年的第一起公安部督辦大案是發生在昆明的百貨大樓爆炸案。1月14日，昆明市商貿中心昆明百貨大樓發生一起新中國成立以來罕見的特大惡性爆炸案件，造成1人死亡、98人受傷，直接經濟損失600萬元，給國家和人民的生命財產造成了重大危害，更大的危害是給市民心理造成了恐懼。此案影響惡劣，震動全國，中央關注。
案件發生後，公安部立即派出了以烏國慶為首的專家組趕往昆明，張欣作為畫像人才也接到公安部指令第二天趕到昆明。張欣跟隨烏國慶一行來到爆炸現場，其爆炸點有兩個地方，一個在一樓，一個在二樓。有位女營業員發現其服裝部有一個男子放過一個包，幾分鐘後就發生了爆炸。
商店裡的顧客聽到爆炸聲後，紛紛向大門外跑去，大樓裡的秩序一下子亂了套，許多人被擠倒壓傷。
經現場勘查，收集到洗衣機用的定時器碎片，由此公安部的爆炸專家將案件定為定時爆炸案件。同時，技術員在現場還發現了一把鐵錘，其把手是自來水管子做的，可以肯定不是百貨大樓的鐵錘。
專家們在分析案情時，都認為這是以搶劫為目的進行的爆炸，案犯本想炸開銀箱後趁亂搶錢。
烏國慶讓張欣給放包的嫌疑人畫像。根據女營業員的描述，張欣東鱗西爪地拼湊了一幅畫。女營業員說有點像。
第三天，當時昆明軍區的一位司務長來到昆明市公安局，向專家組反映，他的表弟在一傢俬人的石料加工廠打工，與他一起打工的有一個河南人、一個東北人。他們曾經問其表弟：“這樣打工太苦了，錢也太少。去搞爆炸，弄點錢去不去？”其表弟膽小怕事沒敢去，但那個河南人與東北人幾天後卻不辭而別。
專家組立刻趕到那家石料加工廠，在廠裡找到了一根被鋸斷的水管，水管的鋸口與百貨大樓現場發現的鐵錘把手一比對，正好吻合，這樣對象被鎖定了。
第二天一大早，張欣又重新給那兩個嫌犯畫像，因為有50多個目擊者，他們從不同的角度描述對象，張欣一張一張地分別畫。經過兩天時間的反覆琢磨，晝夜畫像，張欣一共畫了52張模擬像，最後畫出了兩個定型的頭像，給這些目擊者看，他們不約而同地點頭驚歎道：“像！”最後，石料廠老闆娘找出了河南人的身份證照片，一核對簡直是惟妙惟肖。
通緝令配了河南人的照片和東北人的畫像，以最快的速度在電視臺播放，同時發往全省各地。
臨別晚上，雲南省公安廳廳長和昆明市公安局局長一起為張欣餞行。張欣對他們談了自己的想法：“我在給嫌犯畫像時，有個同寢室的民工講了一個細節，他說那個東北人臨走時問過他是否願意一起去廣州賺錢。故此，可以推斷他們可能去了廣州。另外，老闆娘在給我描述他們的相貌時，說幾天前剛給大家發了工資，我問了一下，只有100來元，所以這點錢他們不可能坐飛機和快車，所以我估計他倆只有坐慢車去廣州，我查了一下列車時刻表，又推算了一下，如果他們坐那一趟慢車的話，明天下午1時23分到廣州，所以我建議你們分兩個小組，趕快坐飛機趕往廣州，於火車抵達之前堵住他們。”
第二天，離大年三十還有一天。張欣飛回上海準備過年。他趕到單位不久，雲南省公安廳刑偵總隊長黃總來電了。他在電話裡高興地報捷道：“張老師，你真是料事如神啊！我們派去的兩個小組坐飛機趕到廣州，剛到了火車站十幾分鐘慢車就進站了，那兩個小子搖搖晃晃地剛走出站臺，還沒反應過來是怎麼回事，就被我們刑警擒獲了。”
刑偵界“神筆馬良”
破獲大案700餘起
張欣
上海鐵路公安局刑事技術高級工程師，公安部首批八大特邀刑偵專家，我國首席模擬畫像專家。從警30多年，他潛心研究模擬畫像技術，通過模擬畫像和分析推理協助各地警方破獲各類重大刑事案件700餘起。
關於白銀殺人案，讓刑偵經驗豐富的張欣感到破案形勢嚴峻的，是整個案件幾乎沒有目擊者。在當年的技術條件下，在沒有目擊者的情況下去尋找犯罪嫌疑人，無疑像是大海撈針。
讓張欣感覺到慶幸的是，經過當地警方的認真排查，終於梳理出了一起發生在一年前的未遂的案件。
據張欣介紹，“在2001年的春節期間，一個廠區的下夜班的女工回家的時候，有個男的尾隨。當她開門進去以後，男子緊接著就推女工進屋。因為當時這個系列案子被傳說得很厲害。所以這個女工當時懷疑這個人會不會就是系列強姦殺人案的嫌犯，她反應相當敏捷，一轉身把這個男人推出去了，把門關上。”
驚魂未定的女工，深吸了幾口氣，正在恍惚的時候，發現窗口出現了這個人的人頭，在衝著她笑，她更加害怕了。女工迅速撥打了丈夫的電話。很快她的丈夫趕回了家，隨後，夫妻兩個又發現男子在窗戶出現，他還在笑。恐懼的夫妻二人迅速撥打了報警電話。警察幾分鐘內就趕到了現場，當夫妻二人講清楚這個人的特徵以後，民警馬上就反應過來了，剛才接報的時候趕到現場的時候，路上恰巧碰到了類似這樣一個人。可是，他們三個人一起在周邊找了將近一天多時間，再也沒有發現過這個人。
描畫像遇困擾
再次做出挑戰
在這起未遂案過後的一年，張欣來到了白銀，他要根據這三名目擊者的回憶畫出犯罪嫌疑人的真實面目。
張欣面臨著前所未有的挑戰，雖然目擊者有三名，但此時已經距離事發已經過去了一年的時間，目擊者是否能準確回憶起當晚發生的一切嗎?
畫像開始前，張欣分別與三名目擊者進行了聊天，他發現三人當中，單就記憶的深淺而言，女事主的記憶最為深刻、女事主的丈夫次之。
張欣說，“她（女事主）跟我描述的時候，就說這個人很兇，這個人笑的是很神經質，是一種奸笑。她用了跟我表述的這種語言，是完全是很多是帶有這種主觀的這種想象的因素在裡面。”
如果張欣按照目擊者的這種概念化的描述進行畫像的話，無疑會走入歧途。張欣該怎麼辦呢?
多次溝通，排除干擾提取真實信息
面對三名目擊者或帶有主觀色彩，或不完全一致的描述，張欣並沒有急於開始畫像，而是不斷地與目擊者進行溝通，他需要通過聊天排除干擾，獲得他真正想要的信息。
張欣說：“因為案件重大，你不得不對每一個人描述進行疏理，提取他們有用的部分。所以我基本上是按照他們，所描述的身高、體態、大致的臉形進行繪畫的。”
“我們說不同的臉形，不同的胖瘦跟這個人的五官是有關聯的。胖人長不出個瘦鼻子，瘦人也不可能長出一個胖鼻子。窄窄的眉框骨不可能長出一個大眼睛，所以我們還是要根據科學的關聯，科學的規律去辦，去偽存真，通過她描述的這些胖、瘦具體的臉形，寬窄來判斷她哪些描述是可信的，哪些描述是主觀的。”
三張模擬畫像，成為最直接線索
經過了三天的緊張工作，張欣根據三名目擊者的描述分別畫了三幅犯罪嫌疑人的模擬畫像。對於張欣而言這一次的畫像也許是數百次的畫像裡最沒有把握的一次。
儘管如此，對於白銀警方而言，這三張模擬畫像仍舊是當時有關犯罪嫌疑人最為直接的線索。
2016年8月26日，犯罪嫌疑人高某在甘肅省白銀市落網。高某對犯罪事實供認不諱，甘蒙“8·05＂系列強姦殺人殘害女性案”成功告破。
2018年3月30日上午10時30分，甘肅白銀中院一審宣判“白銀連環殺人案”，被告人高承勇被判故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪、侮辱屍體罪，數罪併罰判處死刑。
閱讀更多 掌上春城 的文章
