Freed4om
不破不立，說幹就幹，特朗普退出《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP），轉而和日本、越南、菲律賓等亞洲國家洽籤雙邊自貿協定。特朗普窮盡可能的手段，要重建建立由美國主導的規則，針對中國的經濟、貿易、科技的遏制意圖已經不能更明顯。
特朗普重新設定新的貿易體系和規則，這是和最大的貿易對手的一場博弈。美國和中國並不是在同一個平臺上比拼朋友圈加人的速度，而是另起爐灶，用新平臺、新規則來不斷擴大“朋友”，並最終形成一個“沒有中國”的朋友圈。中國最終是不是要加入，得由美國說了算。
特朗普上任後，對中國步步緊逼，不斷施壓，採取多項措施反制中國的貿易行為，包括對中國的鋼鋁材及洗衣機加徵關稅、對2500億美元中國商品實施301知識產權懲罰性關稅，以及加強限制中國對美國敏感行業的投資。
此外，特朗普還簽署新法案，增加對外援助經費，以抵消中國對其它國家日益增長的影響力。
進入關鍵的中期選舉年，特朗普開始變招，他責成貿易代表萊特希澤與盟友推動雙邊貿易談判，包括近期與韓國、加拿大和墨西哥達成貿易協定。
萊特希澤還在10月中旬，正式通知國會，將與日本、歐盟和英國展開貿易談判。萊特希澤曾說，美國正在考慮與菲律賓、越南洽談自由貿易協定。
特朗普鍾愛“雙邊談判”，不喜歡類似於TPP這樣的多邊。而其他體量和美國不能相提並論的國家恰恰相反，希望在多邊機制裡形成集體力量，和美國討價還價。
通過加徵關稅，迫使其他國家和美國談判，並由此誕生新貿易協定，裡面設定針對中國的條款，用條約、制度的形式排擠中國，這就是特朗普政府算計中國的套路。
在新的美加墨自貿協定（USMCA）中，特朗普政府成功地取得加拿大及墨西哥的讓步，納入其所提議的自由化條款，包括勞工標準、國有企業規範等，明裡暗裡防範、排斥中國。
USMCA對中國最具威脅的“毒丸”條款，限制簽約方和非市場經濟國家洽籤自貿協定。如果複製條款的話，那麼美國在與其它亞洲國家洽籤的自貿協定中，就會納入這個毒丸條款。
中國努力加強與這些國家緊密關係，美國則不停製造障礙。
此外，美墨加協定還納入貨幣條款，要求籤約方在衡量它國是否操縱匯率時，應遵守國際貨幣基金組織（IMF）的相關標準，要求公開披露有關市場干預的任何數據，以及建立監督實施的小組。如果成員間發生匯率爭議，可以提出爭端解決，並容許由IMF裁決。
美國財政部10月17日公佈的匯率報告，雖然沒有將中國列為“貨幣操縱國”，但是強調將持續監視人民幣，並與中國央行討論。
中國外交部門和加拿大、墨西哥外長已經分別溝通，加、墨也分別確認，他們屬於獨立主權國家，和中國發展經貿關係不受相關條款的約束。
特朗普的做法就是讓“有利於中國的規則”無路可走。 
中國如何突圍？
近年來，中國積極推進“區域全面經濟夥伴關係”，也就是俗稱RCEP協定的洽籤，目的是加強和東盟及其它亞洲國家的關係。
中國支持的RCEP和《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）有所不同，沒有納入限制國有企業和最低勞工標準等條款。
另外，美墨加協定部分條款要求成員國確保，任何國有企業
不會受益於“不公平的補貼”，這個條款針對的是誰，不用點名字，所有人都心知肚明。
特朗普會不會得逞？
這個要看衡量的標準是什麼，如果只是貿易數字，或者農工商得失，這個中美都受損，但如果特朗普是在拉新朋友圈，用制度抗衡中國，這個需要十分警醒。
毋庸置疑，2018年美中關係已經嚴重倒退，這不僅僅是貿易的問題。美國是
在用制度和中國博弈，要中國改變制度，這對北京來說，是沒有妥協餘地的強人所難。（完）蔣曉峰Terry
沒有中國的參與，特朗普是不可能達到目的的。他本來可以有話好好說，在雙方相向而行的前提下，通過協商，找出未來的路！但特朗普團隊實在太二桿子了，貿然發動了毫無勝算可能的貿易戰，以至於到了不可收拾的地步！每個國家都有尊嚴，特朗普沒有這個意識！特朗普是一個很沒有戰略眼光的人，以中國目前的體量，加上中國智慧，它如果來橫的，是絕對佔不到便宜的。其實，中美間合作的空間非常大，如果美國能夠審時度勢，和中國一起努力，不斷完善原有的貿易體系，美國繼續在世界舞臺上扮演共同領導角色是沒有問題的。吃獨食，弄不好會噎死的！特朗普什麼時候明白了這個道理，才真正稱得上是一個大國領導人！
秋色正傑
現行世界貿易體系是二戰後由美國一手建立起來的，世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金組織的運行也大多是美國人說了算，美國的經濟長期得益於此，美元自成為世界貿易流通貨幣後，更是為美國掠奪他國財富提供了便捷工具。
即使這樣，美國仍很不滿足，認為現行貿易體系對美國不公，導致多國商品大肆傾銷美國，造成美國嚴重的貿易逆差。所以，美國總統在全球範圍內發起貿易戰，對世界各國尤其是新興市場國家加收高額進口關稅，以期達到他所謂的貿易平衡。美國的這一霸道做法，意在摧毀現行的貿易體制，建立起完全有利於自己國家的新的貿易體系。
美國的所作所為顯然是逆經濟規律而行，根本不可能得逞。美國的目的是重新開啟美國的製造業，生產的商品銷住世界各國，這樣既阻止了別國商品的湧入，又極大的增加美國商品的出口量，從而帶動本國經濟發展，並大幅減少貿易逆差。但問題是美國早已過了製造業的階段，現在人工成本特高，即使有工業品產出，肯定在國際市場上沒什麼競爭力。別人不願買這樣的產品是肯定的，所以特朗普要改變現行貿易體系，對美國產品減免關稅，讓你最大程度地開放市場，而美國市場對世界各國卻大幅縮小，錢都讓美國人賺到，這樣他的目的就達到了。
特朗普的如意算盤打得挺好，並且不斷向各國施壓，還以加徵他國產品關稅相威脅，採取軟硬兼施的策略，逼迫別國就範。美國的霸凌做法激起各國強烈反對，並紛紛採取反制措施。顯然，如果聽任美國的倒行逆施，會對世界經濟造成極大的負面影響，這是各國斷不會允許的。
現在，各國的反制措施已初見成效，美國立場有所軟化，希望同除它之外的主要經濟體重啟談判，並基本商定在8月下旬舉行。所以，奉勸美國別一意孤行，繼續下去，只能兩敗俱傷。否則，真是不加悔改，世界貿易體系在經過劇痛之後，肯定會重新洗牌，發生重大變化，但所有這一切絕不是美國想看到和想要的！
高山流水116820061
當然能夠成功了!根本就沒有對手嘛；都不用什麼各個擊破或者其他策略，幾乎同時對各經濟體開戰；不僅制裁貿易國也制裁具體的企業和個人，這需要強大的執行力，但美國有。
關鍵是如何描述所謂的“成功”，你可以說他不成功，這樣心理就平衡了，“天威”就保住了。
透視線
觀點很簡單。是否能成功，美國智囊早就有大致的比例。其實跳出問題看全面就知道，已經“成功”了。全世界被迫站隊，世界已經改變了。選擇美國的眾多的話，美國的胃口肯定還要大。反之也許看似不算很成功，但是美國不吃虧。不吃虧！對中國，俄羅斯呢？所以政治是妥協的藝術，最後肯定要坐下來談。談判前，亮亮手段很好理解。對我們來說路難走了，不過我們有勇氣站著走下去。這個世界上已經沒有哪個國家能讓中國再次跪下了，他們都知道結果多可怕。所以我們怕什麼，再難，能有國恥難嗎？
王凱97413560
新灶臺未定型，先把舊鍋砸稀巴爛，這讓六零七零後感覺歷史再現，俗稱的二百五行為！放在當前求同存異、協作分工，共謀發展的國際大環境下，已是窮途末路的無耐選擇，註定以失敗告終！
守望銀訶系
肯定不能成功！
首先，今天的世界貿易體制是在特定條件下由美國與歐洲、日本聯合建立的。特定條件表現為三個方面：
一是二戰後，歐洲與日本近於廢墟，而美國擁有幾乎世界全部的工業與財富，歐、日有需於美國。
二是蘇聯強大壓力，歐、日必須依賴於美國。
三是第三世界未發展起來，除了提供資源，幾乎算不上市場，美國就等於市場，也只有美國有足夠的購買力。
現在，三大條件都已不存在。
其次，美國目的就是要保證自己優先並絕對得利，而且要獨立擁有話語權。這與本就要改革貿易規則，以稀釋美國貨幣與金融霸權的世界訴求完全背道而馳。
第三，在中歐俄日印等訴求趨同的背景下，美國所有的實力點：市場、資本、軍事都很難發揮作用，而鉅額債務與巨大財政缺口的經濟也沒什麼吸引力。
第四，曾經美國推動建立的世界機構：聯合國、世貿、國際貨幣基金組織、世行等，在美國退群影響下，已真正展現出了全球領導性，並不絕對為美國佔班。而且美國在其佔比權重也已縮水，具備了向美國說不的底氣與能力。
同時，美國也不具備獨立再創一套替代體系的經濟與人才實力。
第五，發展起來的第三世界，對美國沒有天生的親切與絕對的信任，反而更傾向歐洲與中俄印等，世界貿易有能力接受沒有美國的衝擊。
第六，美國的行為為歐洲重新獲得權力提供了機會，因此，矛盾將在大西洋兩岸聚焦，正發展的經濟體並沒有太大的壓力。
綜上所述，美國是真正搬石頭砸了自己！
bashanlaike
如果不能成功，那特朗普就不會對現行的國際經濟秩序產生影響。但如果能成功，國際社會基本不會全面反對他。
所以說，特朗普肯定會對現行的秩序產生巨大影響和改變，是否能按照特朗普的意思來改造世界，估計也得打折扣或其他。
無論怎樣，中國市場太大了，自己就可以變成數個經濟體或區，任他國際形勢如何變化，我國內穩住陣腳，國際勢力也如何不了。
撒哈拉之音
自由貿易不是洪水猛獸，是有利於世界互聯互通的，是有利於全球經濟增長的，也是有利於全球一體化的，我們完全沒有理由害怕，我們應該加入到自由貿易體系中去！但是自由貿易絕不是由發達國家主導的自由貿易，更不是美國主導的自由貿易，目前來講至少應該是二十國集團下的自由貿易，我們完全可以利用自己龐大的市場去制定規則！限制高技術出口是自由貿易的行為嗎？大國、強國利用自身優勢將國內法凌駕它國法律之上是自由貿易嗎？任何產品都與國家安全聯繫是自由貿易嗎？顯然不是！我們要有和這樣的國家貿易清零的勇氣和決心！狠狠地打它們的臉！安心做好自己的事情！
湘六七八
自從特朗普上臺後，退出眾多國際組織，推開一眾國際責任，以美國優先行單邊主義貿易政策，全然不顧國際貿易秩序，以及多年形成的墨定成俗的行規，一味以實力打壓訛詐包括盟友在內的各國，並且毫無誠信，單方面撕毀中美兩國高層簽訂的協議，對全球掀起貿易爭端。
各國從震驚到接受現實，面對美國強勢的國力開始抱團取暖。
7月17日，日本首相安倍晉三與歐洲理事會主席圖斯克、歐盟委員會主席容克一同在東京首相官邸簽署經濟夥伴關係協定(EPA)，協定將於明年生效。
如果協定生效，這一協定將開創世界上最大的開放經濟區，涵蓋6億人口，佔全球國內生產總值(GDP)的30%左右，佔全球貿易總額的40%。自貿協定完全生效後，歐盟將取消對日本商品99％的關稅，反過來日本將取消對歐盟商品94％的關稅，沒有取消的部分關稅也大多有所下降。
日歐在美國的壓力下結束了長達5年的談判，成功簽署自貿協定，盟友們抱團取暖可不是特朗普願意看到的，精明的特朗普看到了新的機會。
7月25日美國總統特朗普和歐盟委員會主席容克會見後，在外界都不看好的情況下宣佈，美國和歐盟就緩和當前緊張的貿易關係達成協議，雙方表示，將致力於消除關稅和貿易壁壘，避免當前一觸即發的貿易爭端。美國同意不向歐洲汽車加徵關稅，歐盟則同意進口更多美國大豆和天然氣。
雙方同意致力於零關稅，消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施。
美國和歐盟這兩個經濟體加起來，相當於全世界50%的產值。
特朗普及時調整了策略，其實是另有打算，他希望與歐盟簽署零關稅協議後將日本也加入進來，那西方七國都將加入，這將形成佔世界經濟總量70%的自貿體，將徹底架空WTO，成為美國主導的凌駕於全球的新的經濟組織。
特朗普設想這麼強大的貿易體系，我國和眾多發展中國家將不得不申請加入，而西方七國加起來在經貿，服務，農業，高科技等等各方面都有絕對優勢，體系內部都是零關稅或低關稅，發展中國家的市場都將向他們打開，那將是怎樣一個市場，發展中國家將永遠沒可能發展起來，只能充當西方國家的市場。
當然這只是特朗普自己的想法，理想很豐滿，現實很骨感。
從美歐達成協議的那一刻開始，歐美媒體就採取了截然相反的保留、狐疑乃至消極或者是否認的態度，認為無論是從產業結構、利益訴求，還是從談判決策制度架構等各方面看，特朗普-容克聲明更多是一種象徵性、原則性的政治表態，充滿了特朗普謀求個人企圖和國內政治聲望的需求，以及容克犧牲歐盟其他成員國利益謀求德國汽車工業免稅的私貨。
更重要的歐盟二巨頭之一的法國及其不滿，認為是容克為了德國汽車犧牲了法國利益，法國是歐盟重要的農業國家，零關稅協議將讓美國大規模農場的農作物沖垮法國的農業，法國是不可能同意這樣的協議的。歐盟內部都存在巨大爭議，所以美歐之間的協商更不知何年何月了。
本月日本與美國經貿談判的部長級會議在華盛頓召開，美國同樣要求日本零關稅協議，日本同樣希望保護自己的農產品銷售，美國則威脅要對日本汽車加稅，雙方差異太大。
還有一點是西方各國領導對特朗普本人的隨意性和毫無責任感深感失望，完全無法信任，怎麼可能在一起談成如此重要的國際合作。
雖然特朗普的新貿易體系困難重重，我國也要警惕，我國是世界最大製造業國家，最大也是最快速成長的消費市場，這都是不可能逾越的，作為世界唯一全產業鏈的我國很多產品同樣是具有優勢的。
只要我國加大改革開放的步伐，更加全面開放的融入全球貿易的大潮中，努力將產業短板提升，加快一帶一路的務實發展，帶領金磚組織和上合組織等發展中國家組織形成凝聚力，努力促成包括東盟等16國《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)年底簽署，穩定國內經濟持續發展，我們就能不懼挑戰。
