聆思赘言

陈平作为刘邦旗下的鼎级智囊，确实没有张良的名声大。要说陈平的才，并不比张良差多少，为什么他和张良比起来，给后人的感觉，没有什么存在感呢？

其实答案陈平活着的时候，他已经说过了。他说自己这个人，一生多用阴谋，大概下场不会太好，唯愿别把祸，转移到子孙身上就好了。

那么陈平都用过哪些阴谋诡计呢？

我们说两件典型的事吧。

陈平最早的时候是跟着项羽干的，而且还是项羽集团的骨干，灵魂性的人物。

当初刘邦参加项羽的鸿门宴的时候，这么隆重的饭局，陈平竟然也参加了，而且还是项羽指名让他参加的。

就是在这个宴会上，陈平对刘邦的机智，以及圆滑所触动，他料定以后得天下的人，很可能是这个目前看起来，势力不怎么样的刘邦，项羽没戏.......

陈平没有跟着项羽的心思，到了韩信带领刘邦杀出关中之后，陈平就投靠了刘邦。

像陈平这样项氏集团的高干，刘邦当然双手欢迎了。至少刘邦可以从陈平这里得到项羽那边的一些具体情况。

陈平给刘邦献的计策，也就是百试不爽的离间计。

因为陈平知道范增是项羽的智囊头脑，只要把项羽的智囊给离间了，项羽到时就会失去了方向，如同无头的苍蝇一般。

还有大将钟离眛，只要离间了他，可以说就等于砍掉了项羽的左膀右臂。

所以，陈平就是从这两个人开始下手的，他在刘邦那里拿了大量的黄金，然后买通一些人，去项羽集团散布谣言，说范增和钟离眛要弃项羽而去，投靠刘邦了。

项羽上没上当呢？

上了，他逼走了唯一的智囊范增，范增很是气愤的离开了项羽，死在了回家的路上。钟离眛在也不被项羽重用，而是给了他一个留职查看的角色。

范增一走，项羽就真的成了无头苍蝇，被刘邦在南北战场上吊着来回打。那个惨真的是不忍睹视的。

因为离间了范增，钟离眛和项羽的关系，陈平立了一个大功。

陈平为刘邦出的另一个阴谋，是在刘邦被匈奴围在白登山的时候，那时候刘邦是被匈奴四十万大军，围了一个水泄不通。

刘邦可是从死人堆里爬过来的，可以说什么仗都打过，当他被匈奴围住的时候，他决的这次自己死定了。

但是，最后刘邦却被匈奴人放走了。这件事被当做高级机密在汉朝给保护了起来，谁都不知道刘邦是如何逃出来的？

但是，汉朝这边没有人说，不代表匈奴人不说。

后来被历史记录下来的是，这次匈奴之所以放走刘邦，是陈平的功劳。

陈平用了一个阴谋诡计，去派使者游说匈奴最喜欢的一个妃子。让这个妃子劝说单于放刘邦一马。

为了打动单于的妃子，他们先是给妃子送了重礼，然后在威胁这个妃子，说单于之所以打汉朝，围汉朝的皇帝，是为了夺汉朝的美女。

一旦汉朝的美女到了单于身边，单于现在的妃子就要失宠了.......。

单于的妃子似乎懂得了，他开始游说单于，说我们匈奴人是追水草而生，中原的地方即使你拿到，也不会经营，更不会种地。再说了刘邦和你大单于一样，都是神庇护的人，你们这些人是杀不死的。

不如放他们汉人的皇帝一马，给他个顺水人情。

单于听了进去，就让开一个口子，让刘邦逃跑了，刘邦就是这样逃出去的。

你看陈平的计谋，一般都是这种比较阴暗，说不出口的。所以，他和张良比起来，就要渺小的多了。

张良是个君子，做事光明正大，光明磊落。这就是他千古被人传颂的原因。而陈平始终提不上台面来。

史学达人

后世称颂张良，不是因为张良的谋略厉害，而是出于政治宣传的目的。理解这点就明白，为什么两者的待遇不同。

如果单凭计谋而言，张良和陈平并不是太出色。

彭城之败，张良是在刘邦身边，这算什么厉害谋臣？同样，白登之围，陈平在刘邦身边，这算什么厉害的谋臣？

汉朝之所以吹捧张良，是刘邦处于政治宣传的目的。因为张良一家五世相韩，家世显赫，又一直吹捧汉王刘邦聪慧领悟乃天授！所以刘邦尊崇张良不难理解！

后世之人多人云亦云，不明所以，就盛赞张良！

鯤鹏之心

汉初三杰，我们都知道是韩信、萧何、张良，这三位都是刘邦能建立汉朝居功至伟的功臣。可同是谋士，陈平的名声却没有张良响亮，照说这陈平也是刘邦手底下的重要谋士，才能不一定输给张良，可后世为何多称颂张良？

这是因为陈平做事没有张良坦荡荡，他的奇谋多少阴谋诡计，他有个著名的“六出奇计”，这六出奇计多是阴谋诡计，像离间范增与项羽，就是陈平使用的诡计，还有陈平解白登之围，就是用美人计使得汉军解围。所以说，陈平用的手段多上不了台面，他自己都说：“我多阴谋，是道家之所禁。吾世即废，亦已矣，终不能复起，以吾多阴祸也。”果然如陈平所料，他的曾孙因犯了罪而断绝，陈平自己都承认自己干过的事不太光彩，但这不能说明他没有才智，要是他没有才智也不可能善始善终。

张良能够被称颂，在于刘邦对他的夸耀，刘邦称他是“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”张良能够得到刘邦这么高的评价，可见张良的能力。张良与陈平不同的是，张良使用阴谋的程度没有陈平高，但不能说张良不会用，他也使过阴招，就是张良与陈平跟刘邦说“楚兵罢食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓‘养虎自遗患’也”，建议刘邦回兵去追杀项羽，要知道当时项羽已经跟刘邦签订了条约，张良这一建议就彻底改变项羽一生的命运。

张良与陈平，不管使用过什么计谋，都是了不得的谋士，为汉朝的建立与运行立下了功劳。

历史百家争鸣团队成员：小木

历史百家争鸣

张良虽然辅佐刘邦一统天下，但是个人感觉张良，真的不怎么，张良要是真有本事，怎么不去恢复的韩国。

来到刘邦身边，虽说出了一起奇谋，但是带着刘邦还不是打了败仗，彭成之战，刘邦败的那么惨，张良这个谋士怎么做的？说明打仗张良不行，出一些计谋还是行的，张良在历史上地位很高，地位高是因为他懂得明哲保身，这个选择才应该是后人说赞颂的，其他的计谋方面，我相信很多不多看历史的人，很多都不知道张良有什么计谋。

如果说到韩信有什么计谋或战绩，相信很多人都能说得出来，但是张良的计谋，恐怕很多人说不出来。张良在历史上的头衔也就是个谋士，在战绩方面是一点也拿不出来，张良是典型的运筹帷幄之中决胜千里之外的谋士，加上本身品德好，懂得明哲保身，所以被后人称赞，地位比较高。

汐水柔情

张良和陈平都是刘邦的谋臣，区别在于张良阳谋居多，陈平“诡计”优先。评判二人的功过是非，就要从楚汉战争时期俩人各自所运用的计谋来判断了：

张良，韩国贵族出身，投靠刘邦后，俩人相见恨晚，刘邦先入关中，被胜利冲昏头脑的刘邦连连犯错：1先是关闭武关，不许项羽进入。2进入咸阳宫中，贪图享乐。哪一条都是万劫不复之境地！这时樊哙进言到：沛公是做个富家翁，还是做天下？一言惊醒了刘邦！果断封闭咸阳宫，退居军营。以我的推断，樊哙肯定是有人指示他这么说的！这个人很可能是张良！另一路，愤怒的项羽要灭掉刘邦，千钧一发之际，又是张良稳住项伯，为刘邦争取了时间，接着“鸿门宴”精彩的斗智斗勇，刘邦才化险为夷，可以说张良救了刘邦的命！

到后来，楚汉战争焦灼的关键时刻，刘邦迫切期望韩信的兵来支援，但韩信的使者却送来了韩信要求封他为“假齐王”的称号，刘邦顿时就要爆发，张良这是在刘邦后面踢了椅子一下，刘邦顿时醒悟：做什么假齐王！要做就做真的！敕封诏书很快送达韩信，韩信出兵，为后来刘邦的最终胜利打好了基础！

从这俩个故事来看，张良有着敏锐的政治嗅觉，随机应变的能力极强！

再看陈平，起先在项羽帐下，后来跳槽到刘邦帐下，刘邦荥阳被围，陈平献计刘邦诈降，一面安排和刘邦相貌相仿的纪信坐车投降，另一路用妇女来麻痹楚军，趁机和刘邦混出城，一个完美的计谋，显出陈平的“鬼才”！

再就是陈平用反间计离间范增和项羽。一次项羽的使者来谈判，陈平故意将好饭菜撤走，换上孬饭菜，还说认为是范增的使者来了！使者不知是计，回报项羽，项羽疑心范增，听不进范增的进言，最后范增背疽发作病死，出去了项羽的最大臂膀，项羽败局已定！

张良和陈平都是不世之才！张良的名声大一些我认为在正统的文人或史学家来看，对张良的认同感比较强！而不屑于陈平这种过多“诡计”的人，而且有个故事对陈平的名声影响力极大，就是陈平盗嫂的故事，古代社会讲究人伦，长嫂如母，陈平却与嫂子通奸，就从这个人品就被打入凡间了！我想这也是陈平不如张良的重要因素吧😄

寅哥解惑

陈平的确为刘邦建立了不朽的功勋，甚至多次在关键时刻拯救了整个大汉王朝，可以说他的功劳并不输于张良，但是他的名声却不怎么样。之所以出现这种情况，《史记·陈丞相世家》记载了一段陈平的自白：“我多阴谋，是道家之所禁。吾世即废，亦已矣，终不能复起，以吾多阴祸也”，那么他为什么这么说呢？国史君（国史通论）来带大家看看他都有哪些“阴谋”。

首先，陈平刚刚出山之时名声就不太好，他最早侍奉魏王咎，后来有投奔了项羽，最终追随刘邦，正是因为这种“三姓家奴”的经历，让他最初在刘邦手底下也不受待见。周勃、灌婴等人都不喜欢他，在刘邦面前说他是反复之臣并且有“盗嫂受金”的前科。而陈平则用一系列“合理”的解释，让刘邦的属下不敢再诋毁他。同时，他也开始被刘邦重用，并立下了以下功勋：

第一、离间楚国

当年刘邦雄赳赳气昂昂地率领56万大军乘齐国作乱之际偷袭率军北上的项羽，结果被项羽率领的3万精兵击溃。刘邦一筹莫展之际，派陈平去楚国使用离间计，导致了范增离开项羽、钟离眜失去项羽的信任，楚国内部出现较大的动乱。

第二、俘虏韩信

汉朝建立不久之后就不断有人造谣说韩信谋反，当时很多大臣都建议直接发兵灭了他，而陈平却认为当今世上已无项羽，可以说没有人是韩信的对手，不如皇帝谎称巡幸云梦泽，身在楚地的韩信必然前往迎接，到时候俘虏韩信，只需要一匹夫之力。韩信最终就是这样被俘的。

第三、平城解围

汉七年（公元前200年）韩王信勾结匈奴共同反汉，刘邦亲率32万骑、步兵前往征讨，却被冒顿单于围困平城，汉军断粮七天。此时，陈平用计，贿赂匈奴阏氏（即皇后）让刘邦脱身。

第四、不杀樊哙

燕王卢绾造反后，重伤在身的刘邦派连襟樊哙出征，随后就有人告密说樊哙也等着造反呢，此时刘邦知道自己命不久矣，正在担心吕后加害戚夫人母子呢，听说樊哙要等他死了谋反之后立即让陈平与周勃追赶樊哙，并下令：“平至军中，即斩哙头！”陈平对刘邦的身体情况很了解，所以他虽然奉命追赶，却一路慢悠悠的。追上樊哙之后也没有按照刘邦的意思杀了樊哙，而是把他关押起来，带回京城。他们返回长安的路上，刘邦驾崩了。由此，陈平得以在吕后执政期间成为官场不倒翁。

另外，陈平在平定陈豨、黥布的叛乱中，曾经“凡六出奇计，辄益邑，凡六益封。奇计或颇秘，世莫能闻也”，这些，大概都是陈平所说的“阴谋”吧。不管怎么样，陈平都是大功臣，但是与受过优良的政治教育，站在国家角度替刘邦出谋划策的“帝王师”张良，不是一路人。

国史通论

陈平的名声远不如张良原因有以下几点。一，从忠诚度讲，陈平在遇到刘邦之前三易其主，而张良一直忠心于韩，这一点刘邦也是知道的，正因为这一点，就邦才帮韩王成打了很多城池，而韩国却不珍惜张良，但就这样张良也心系韩国，就在刘邦被项羽分封到巴蜀去后，张良还向刘邦辞行回韩国，直到韩王被项羽所杀，张良才失去复韩信心，一心一意追随刘邦，刘邦对他所有周围的人说骂就骂，直呼其名，只有对张良永远称子房，子房是张良的字，古人称对方字，是对对方的尊重！二，从计谋上说张良都是高明的计策，比如鸿门宴前夜的项伯夜见张良，张良教刘邦怎么应对！比如明修栈道，暗渡陈仓。而陈平多半是个阴谋家善玩弄权术，比如韩信之死，比如连史记都不好意思写的刘邦的白登之围的计谋！三，从人品上说，张良不爱财，作风也没听说有什么不良，张良受了刘邦一大笔财富，他转手给了项伯，让项伯给项羽说把汉中分给刘邦！陈平收受钱财贿赂，他还有盗嫂之嫌疑！四，刘邦去世后，张良隐居，功成隐退！而陈平阿附于吕后，不顾刘邦生前得白马盟誓，非刘不王的誓言，支持吕后大封诸吕，吕后死了，他又联合周勃等人，诛灭吕后全族，他是谁得势跟谁走！所以名声就有很大的不同

柔情风

我从如下几个方面回答：

第一是名人效应，或者权威效应。张良是被名人刘邦点名权威表扬过的。刘邦公开赞美：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”权威人士都肯定了张良厉害，大家也都认为张良厉害。但是，《史记》中在公开、正式场合刘邦没这么隆重的表扬肯定过陈平。这是第一个差距。

第二是首因效应。谁知道世界第二高峰叫什么？第二个登上月球的人叫什么？大家往往津津乐道的是第一个如何如何。张良是汉初三杰之首，然后才是萧何、韩信。第一名具有天生优势获得更多关注。陈平计谋很多，功劳很大，但是连汉初三杰都没进入，更别说汉初三杰的第一名了。这是第二个差距。

第三是完美性。大家崇拜的、赞美的、认可的对象往往是趋向于完美。崇拜的对象越完美越说明自己的眼光准，自己的比格高。司马迁“或曰”，也就是司马迁自己也不能肯定，但是听“有人说”，陈平受金盗嫂，收受贿赂还乱伦，有不正当男女关系，这是陈平身上一个特别明显的污点，就显得不完美了。这是第三个差距。

第四是做事风格符合主流价值观。张良功成后身退，“愿弃人间事，欲从赤松子游耳。乃学辟谷，引道轻身”。陈平功成后不身退，还做到丞相。张良的做法符合大众的善始善终，功成身退，挥一挥手不带走一片云彩的潇洒意境。陈平没做到。这是第四个差距。

先道而后术

说实话，看不出张良比陈平高明的人，一定不懂得中国古人处理问题的思想。我们的先人解决问题，把花最小的代价处理了很大问题当做最高明，所以古人把谋士说客摆在比军事家还高的位置。孙子兵法有云，善战者，无智名，无勇功。就像李昌镐下围棋，你看不出他有什么高明的招法，但他就是能赢你。古人把这种当做最高明的智谋。像陈平那种看着很高明的办法反而落下一个层次。太史公评张良，为大于细，图难于易。张良的智谋恰恰看不出怎么高明，其实最后的成功轻声细语润物细无声的战略谋划

湖南-jeremy

张良的谋略水平要高陈平一个档次，谋的是战略层面的，多为阳谋，如用韩信英布彭越，阻止刘邦封诸侯，定都关中等，张良是初汉三杰之一，刘邦以老师之礼待之，有疑难谋无不中，因功封齐三万户，张良谦让只要留城万户。陈平是刘邦手下众多谋士中的姣姣者之一，六出奇计，实封五千户，功与樊哙，周勃，灌婴相当。

關鍵字: 历史 张良 汉朝