歷史上“袁春望”的悲劇並非偶然，而是時態造成的
最近熱播的《延禧攻略》也落下了帷幕，而在劇中卻是爆出來一個這樣一個人，袁春望，一個在劇前毫不起眼的一個太監總管，後來卻爆出了那麼勁爆的故事，而大家也是懷著各種心情去看待這個袁春望的，有的人認為他可憐，有的人認為他可恨，可是不知道大家想過沒有，難道袁春望的故事是偶然嗎？不，其實還是當時的格局，或者說是時態造成的，為什麼這樣說哪？讓我們來看下。
歷史上並沒有袁春望這樣一個人，而是小說虛構的，但是，卻發生過類似的問題，為什麼會這樣說哪？咱們就還以袁春望為例子看下，小說中編寫的是便是袁春望是雍正皇帝的私生子，是一個血統純正的愛新覺羅血統，但是卻是沒有享受到該有的待遇，甚至是都不知道有這樣一個人，最後進宮尋親更是被人冤枉，暗害，最後變成了太監，最後心理扭曲犯下錯事，但是這可以說是一個歷史的縮影了，我們不妨來分析下，這何嘗不是歷史最陰暗的一面，是封建帶來的傷害。
皇帝作為封建統治階級的最高統治者，無人約束的情況下，皇帝可以隨心所欲，為所欲為，這樣便導致了袁春望這種風流帳隨處可見，不妨回顧歷史，那個朝代沒有這樣的事情傳出來，而好一點還會接進宮中享受榮華富貴，而更多的便是像袁春望這樣，下場悲慘，這樣不負責任的後果便是，毀了一個女人的一生，並坑害了下一代，而類似於袁春望這種身份的，歷史上可是不止一例，可見封建制度的弊端有多麼明顯。
而另一個歷史黑暗便是，爭權了，本來皇帝拋棄了也沒什麼大不了的，畢竟給的有信物，能讓袁春望憑藉信物能認祖歸宗的，但是歷代皇子爭權一直都是很激烈的，每個皇子為了當上皇帝，爭奪權力，各種各樣的本事都拿出來了，各種暗害，栽贓，為了達到自己的目的不擇手段，歷史上也不乏有這樣的例子，比如玄武門事變，而競爭失敗的皇子可以說沒有一個有好下場的，而袁春望的出現，明知對自己沒有什麼威脅，卻還是防範於未然，將其的威脅徹底剷除。可見袁春望的原型便是歷朝歷代爭權失敗皇子的下場，而袁春望的遭遇還算好一點，畢竟還剩一條性命，其他的都是屍骨無存。
可見權利在古代什麼時候對人都有致命的吸引力，而袁春望的遭遇只是其中之一，所謂的成王敗寇，適者生存在這些皇子的生活中演繹的淋漓盡致，而大家對與袁春望有什麼看法哪？歡迎大家在評論區評論。
閱讀更多 細聽三國 的文章
