一段时期以来，作为南海的域外国家，美国一直谋求于打破南海现有的稳定局势，派出军机军舰进入南海敏感地区进行侦察活动，严重破环了南海来之不易的和平环境，挑战中国捍卫国家领土主权和完整的决心。中国也并未示弱，也派出军机军舰进行取证驱离，让美方相对收敛，在这种情况下，中美对于南海地区的博弈，将会持续进行。《华盛顿邮报》则在10月9日刊登了Eurasia集团高级顾问、CNAS高级研究员Robert D. Kaplan的文章，题为How President Trump is helping Beijing win in the South China Sea。
他在文中说，按照中国古代伟大的军事家、战略家孙子的策略，不战则屈人之兵是战争上策，美国显然没有注意到，中国正在按部就班地通过一些微小的步骤达到这个目标，比如填海造岛，在岛上修建一条飞机跑道，或者划出一个军事区在其中部署导弹，在争议水域部署石油钻井平台，开发海南特区，加大南海的环境保护和旅游相关投入。每个行动都旨在创造一个既定事实，但又不至于激起另一方的军事反应，最终造成一个大的变化。
他认为，中国对于南海的主权诉求是基于国际法理的，是基于其地缘政治目标决定的。而对于中国人而言，基于其诉求，美国的行为就像是具有侵略性的霸主。毕竟，美国海军开着军舰从遥远的基地前往中国南海，从中国的地理参考角度来看，美国的行为确实是无理且霸道的——因为南海不是美国的本土水域，而是中国的。
文章认为，中国目前针对南海的战略措施类似于美国在19世纪和20世纪初期对加勒比海的措施相当，即寻求在临近海域建立战略优势。美国对于加勒比海的统治有效地让美国控制了西半球，从而使其在整个20世纪对东半球的力量平衡产生了重大影响。 中国在21世纪对南海的管理无疑也将对中国的产生不小影响：
对南海的有效控制将使中国不受限制地进入更广泛的太平洋，使其进一步弱化台湾地区—— 南海的北部边界——最重要的是，中国海军将会变成地区的强大力量。事实上，南中海是通往印度洋的门户 —— 印度洋是21世纪最关键的大洋，它作为连接中东油气田和东亚中产阶级大都市的全球能源通道。 中国在南海的军事行动与维护其横跨印度洋到苏伊士运河和地中海东部的商业帝国建设密不可分。
由此可以看出，中国必须捍卫南海，就像美国人对于加勒比海一样。中国的渔政船只和海警力量在南海的正常执法行动就像美国海岸警卫队在加勒比海域的行动一样——那么，为什么美国人可以，中国人就不行？
美国自从特朗普总统上任后，政策的不确定性变得更大，尤其是现在，美国更是从多方面和多角度对中国进行挤压。特别是前一阵子特朗普在联合国的发言以及副总统彭斯以及傅尔顿等人对中国言辞激烈中可以看到，美国的这种打压行动不会是短期的——它将回是渐进而且长期的。
美国一直再强调中国对于南海的军事化，然而对于美国而言，他好像从来都不太考虑自己。比如军舰的进出频次，针对于南海的军事演习丝毫没有停歇的意思，例外主义又在这里被表现得淋漓尽致。对于中国而言，美国的指责当然是毫无道理，我们的理由是有充分依据，并且能够拿得出史料和法理证据来的；而反观其他方面，对于证据的展示和法理的诉求就很少，胡搅蛮缠却很多。中国当然是被区别对待的，这非常不公正，所以只有靠中国政府的强力措施来纠正这个不公正的局面，南海局势才能彻底改观。
事实上，南海并不是美国大众关心的主流，对于美国社会而言也不是。国防部长马蒂斯就曾认为，并不能将贸易诉求凌驾在南海战略之上，贸易不能成为杠杆。然而对于特朗普而言，这句话应该是并没有被采纳。中国的行动正在有序进行，按部就班。也尝试使用相关措施警告过美国人不要低估中国政府的主权维护决心和力量。从这方面看，特朗普打破僵局，应该是操之过急了，最终也只能会加速我们在南海地区的胜利。
閱讀更多 先鋒團軍情 的文章
