假如有足夠量的水是否能夠將太陽澆滅?結果可能出乎你的意料

太陽是一顆恆星,也是太陽系的老大,所有太陽系的天體都要圍繞著太陽轉。太陽也會發揮它老大的的作用,給太陽系帶來光和熱,而地球之所以能成為生命星球,離不開太陽一直給輸送光和熱量,沒有太陽的光和熱,就不會有地球的生命誕生,更不會有人類文明的誕生。

太陽很偉大,但有時太陽的活動也會威脅到地球上生物的存在,強烈的太陽風暴給摧毀人類文明的電子儀器,摧毀衛星,摧毀地面的電子設施。人類歷史上曾經經歷過多次強烈的太陽風暴,但好在古時候沒有電子設備,人們也只是看到太陽風暴帶來的一些環境異相,並沒有給地球帶來太大危害。

但是到了近現代,隨著科技文明的興起,現代社會到底都是電子設備,從外太空的衛星,探測器到人們日常生活。如果現在再來一次像明末時期持續了九天的那種強烈太陽風暴,人類社會80%的電子設備都有可能會被摧毀,包括衛星,那人類的損失可就大了。

假如有足夠量的水是否能夠將太陽澆滅?結果可能出乎你的意料

雖然我們也知道太陽一旦發脾氣會給地球人類帶來巨大損失,但太陽活動是人類無未能控制的,我們也只能提前做一些預防和保護措施,對太陽是無能為力的,就比如現在全球氣候的不斷變暖,人類也想從太陽入手,看能不能讓太陽的熱量降低一些,這樣地球的溫度就會降低。於是有人提出了這樣一個問題:假如有同等大小的一個充滿水或冰的星球撞擊太陽,足量的水是否能夠將太陽熄滅呢?

要問這個宇宙中是否有這樣充滿水的星球?答案是有,而且還不少,就拿太陽系來說,地球表面看上去71%的面積是海洋,但其實地球的水量並不多,地球也算不上真正水球。而木星的幾個衛星都有充足的水量,表面是冰凍水,冰凍層的下面還有液態海洋,比地球的水量多很多,這才是真正水球,當然這些星球的體積相比地球小很多,對比太陽更是小不點。

宇宙浩瀚廣闊,和太陽一樣的大的星球非常多,這些星球當中充滿水的星球自然也有不少,因此在宇宙中不難找到這樣的水球,那麼足量的水真的能澆滅太陽嗎?想弄明白這個問題,我們也來了解一下太陽為什麼會燃燒?它燃燒的原理又是什麼?

假如有足夠量的水是否能夠將太陽澆滅?結果可能出乎你的意料

我們要明白,太陽的燃燒和地球上的物質燃燒可是不一樣的,完全是兩個原理,地球地球上物質燃燒是化學反應,而太陽的燃燒是物理反應。太陽內部的氫原子之間發生核聚變反應,而且這種反應是鏈式反應,會一直持續下去直到燃料枯竭了。

地球上的火只要水量足夠都是可以澆滅的,那太陽的核聚變反應會疲水澆滅嗎?答案是不會。不僅不會還會越澆越旺,原因也不復雜,水是由氫氧原子構成,當水靠近太陽的時候,會被太陽的熱輻射蒸發,蒸發的水蒸氣會被極高的溫度分解成氫原子和氧原子。而核聚變反應的原料就是氫原子。

因此,往太陽上澆水,其實就是給太陽提供更多的氫原子,太陽中的氫原子數量越來越多,核聚變反應會更劇烈,不僅沒起到澆滅太陽的目的,反而讓太陽的熱輻射活動越來越劇烈,不僅不能讓地球降溫,反而會讓地球的溫度更高。

假如有足夠量的水是否能夠將太陽澆滅?結果可能出乎你的意料

因此,有些有想出的用一顆有著足夠量水的星球去撞擊太陽,從而讓太陽熱量降低的方法是非常錯誤的,想要讓太陽活動降低,人類目前的科技還做不到,科學家自然也明白這個道理,不過全球氣溫不斷升高確實已經威脅到人類的生存,我們又不可能停止所有的工業生產和作業來使溫室氣體降低。

想要讓全球氣溫降低,還是要從太陽方面入手,有科學家想到一個這樣的方法:在地球和太陽之間的平衡點位置設置一道牆,這個牆可以阻擋一部分太陽輻射照射到地球上,從而達到給地球降溫。這個方法理論上是完全可行的,但要完成這個巨大工程可不容易。

我們現在往太空中輸送物質還是用火箭發射的方式,這個不僅運載量有限,而且成本還非常高,想製造一道阻擋太陽輻射的太空牆,需要的物資是龐大的,需要的成本也是巨大的,以現在的科技,至少也需要幾十萬億美元,因此現在想實現這個基本不可能。

不過,隨著人類科技的不斷進步,能源也在不斷進步,當人類未來真正掌握了可控核聚變技術,進入太空也就非常容易了,有了核聚變引擎,我們可以你飛機正常起飛一樣進入太空,而且運輸物資進入太空也會容易很多,成本也會大幅下降,同時我們也能夠去太陽系其他星球上面採礦。

假如有足夠量的水是否能夠將太陽澆滅?結果可能出乎你的意料

有了充足的物資,再去建造地球和太陽之間的阻擋太陽輻射的屏障,也就容易很多。當然想要讓太陽光的輻射能夠人為控制,還有更高大上的方法,那就是建造一個巨大的戴森球,將太陽圍起來,這樣不僅可以吸收太陽能量為人類所用,還可以自由控制太陽輻射的外出,也就可以很輕鬆地控制地球的溫度,不過想要製造出戴森球,那就更困難了,需要人類文明更進一步才有可能。

小夥伴們,你們對此有何看法?歡迎大家在下方留言討論,發表自己的看法。

有了充足的物資,


分享到:


相關文章: