2008金融危机十周年，由美国次贷危机导致的全球经济下行，中国当时不存在次贷危机的潜在危险，备受中庸思想影响的传统国人储蓄率一直偏高这种被经济学家诟病的思维，恰恰成了中国经济长期以来避险的港湾，但是十几年来逐步形成的出口大国地位，在失去外贸需求的情况下，瞬间变成一个没有方向的火车，不知道开向何方，毕竟我们习惯了高增长率的GDP，高就业率的社会背景，这种突然刹车让我们无所适从，随之而来的大范围代工厂倒闭以及失业问题真正刺激到了政府，于是，史无前例的4w亿救市计划轰然落地。再看风暴中心的美国，次贷危机引发银行业资金断裂，银行业拖垮投资机构，银行粗暴的1美元出售计划也没有能够迎来房地产的信心，就是这样看似站在崩溃边缘的美国经济，却在几年后神奇复苏，特朗普天天diss美联储，我倒觉得，没有美联储，特朗普今天还有机会如此大刀阔斧的实现抱负嘛？
再回头看现在国内的经济，股市岂止无力，在外汇管制如此紧张的今天，股市这个顶起国内半边天的却没有资金进入，依然跌跌不休，只能说明投资人不是在选择优质市场，而是真的玩不起了。至于房市，连续爆出的各地房闹事件不禁让人唏嘘，去年各大房企疯狂拿地的气势早已不再。
比特币做不了央行，区块链也救不了经济
面对现在无力的中国经济，区块链行业从业者不禁要问一句，我们可以通过区块链来拯救它嘛？区块链从诞生起就和数字货币有天然的关系，而数字货币一度被很多国家视为拯救经济问题的良药。
我们先来说数字货币，我所说的数字货币仅指以比特币为代表的第一代数字货币，也就是在发行上具备去中心化特点的货币。
经济的发展是一个复杂的模型，政治，人口，国民属性，世界环境，这也就是各大央行虽然荟聚精英，但仍然经常做出一些让大家骂声一篇的行为，虽然复杂，但是归根结底，还是依赖于生产力的大幅提高，人类社会上的经济跃变终归还是来自工业革命和信息革命，再来看一下，数字货币有这样的力量嘛？数字货币只是提出了一条规范化的货币应用之路，就是不受控制的货币发行模型，当然，转账简易这样的特点确实是目前的金融系统所不具备的，但是，目前的金融系统并不是不能实现，而是要综合考量资质等方面花费了大量时间，因此，我并不认为数字货币会有革命性的意义，他只是为未来的经济模式添加了一种可能，而经济模式这种东西从来就不单一，黄金，美元，石油，股权，债权，经济的大框架不会被比特币占领，当然，也不会容纳不下一个比特币。
再来说区块链技术，区块链技术可以做什么呢，摒弃掉数字货币的特点，区块链技术可以实现溯源，实现信息的不可逆转，这样的特点会让区块链产生革命性的变革吗？我们来设想一下溯源，不可逆似乎都是在实现信息传播方式上提供了新的思路，中心化的传播和去中心化的传播虽然方式不同，但结果对于生产力的贡献似乎差别不大，甚至和AI技术相比，都缺乏足够的应用深度。
所以，我也不认为区块链像很多人所说的具有革命性的意义。
但是，没有革命性的意义，就说明没有价值嘛？相反，只要有应用场景就说明他有价值，而区块链的应用场景多吗？非常多，只要存在信息流的地方，区块链都可以重塑现在的模式。这种重塑是否会给未来的飞跃提供技术储备，我觉得是有可能的。
没有革命性，但是有价值
接下来，我就想说一下EOS了，写了100多篇EOS的文章，虽然在技术层面还存在很多的空白，但是对整个框架运行还是有一定认识的，之所以会看好EOS，恰恰是因为EOS很清楚自己的角色，他明白自己是要运作一个什么样的系统，在这个系统中，EOS应该扮演什么角色，人类应该扮演什么角色，系统真正的目标是什么？我觉得搞清楚这些问题很重要，按我的理解，EOS就是在现有基础上给互联网行业提供新的信息交换模式。
总结一下，比特币做不了央行，区块链也救不了经济，仅靠这些，也引领不了第三次产业革命，为人类经济社会的发展，为人类信息社会的变革提供一些新的想法，尝试做出一些新的改变，这已经很大了，不是吗？
閱讀更多 爆炸的kk 的文章
