隱形觀察家
題主在問題描述中說：一個農產品今年價格很高就會有很多人去生產，這樣價格就面臨著見頂向下行了。
這可以說是一種規律，但是這種規律，只能說是現貨端的一個規律而已，對於期貨投機交易者而言，沒有什麼意義。
因為這句話基於投機交易本身，就是一句沒有任何細節的廢話。
價格很高是多高？見頂是什麼時候見頂？見頂的形態是如何？會有多少人生產？具體反應到價格上會如何表現？另外，還會不會有其他因素影響？比如貿易摩擦，外盤走勢，宏觀經濟等？
我們指著過去的K線圖講故事，那容易的狠，期貨市場最不缺的，就是價格這麼走的原因。但是具體到交易過程中呢？那面臨著可是無數的不確定。
我們是處理走勢的，而不是講故事的。
這句話還容易讓人產生執念，尤其是一些初入期貨市場的交易者，他們一看，哦去年的價格漲了，那麼今年就該做空了…一個勁做空，運氣好了，那可能空到一波行情，但是運氣不好，就直接被帶走了。這種交易模式，大起大落，全靠拼命，與穩定無緣。
對於期貨投機者而言，認為市場沒有規律比認為市場有規律要好，因為期貨市場本身的特點就是不確定，什麼事情都有可能發生，你基於不確定的角度去看待交易的話，你更容易存活。而你經常基於確定性的角度去看待交易的話，那極其容易被各種重傷，被各種執念一波帶走。
如果認為價格漲多了就一定會跌，那麼去看看當年的棉花的走勢：
這可是連漲了2年的走勢。
對於期貨投機者而言，我認為，可用的規律是邏輯規律。比如：趨勢出現前，價格一定會創新高，均線一定會金叉，均線一定會多頭排列。
這裡說的規律是邏輯規律，而不是走勢的確定性。均線金叉，並不一定說將來價格會漲，而是價格如果持續上，那麼均線一定會金叉。
這個邏輯規律，我們可以用作跟蹤趨勢，可以讓我們擁有在趨勢期初階段持有單子的機會。這是我們交易邏輯中所依靠的“規律”。
還有一個邏輯規律是關於風險敞口的。你有一手單子，你就有一手的風險敞口，你有兩手單子，你就有兩手的風險敞口，你開多少倉，你就有多少倉可能虧損。因此，你減倉，你冒的風險就一定更小，你加倉，你冒的風險就一定更多。因為走勢是不確定的，任何位置都有虧損的風險，我們唯一能夠控制的，就是我們的頭寸。
這一個交易邏輯，被無數私募基金公司，作為風控的核心邏輯：贏衝輸縮。這個邏輯，是交易系統中，資金管理的核心邏輯。
這兩個“規律”，組成了期貨交易系統的兩個核心環節：交易邏輯和資金管理規則。它們倆，是期貨投機者，最應該深刻理解的“規律”。
天啟量投
看了大家的幾個答案，感覺很不滿意
我認為市場規律是成熟交易者總體獲利的根本原因，如果沒有這樣的理論依據那就是對交易的理解不夠，即使獲利了也是僥倖。所謂無根浮贏空歡喜，未解真經套中人。
當然這種規律不是死板的，因為金融市場是變化的，博弈的。
他的規律可以體現在參與者的心理因素（比如一個莊家短線的逼倉行為就會讓市場參與者進來跟風，這裡面的心理因素有恐懼和貪婪，在日內交易中簡直是常態），也可以是市場標的物的供求因素。
為什麼要研究市場規律，這是把交易和賭博區分開來的根本條件，我們認為賭博是沒有出路的，而不認為交易完全沒有出路的原因就在這裡，我們把輪盤賭這種遊戲和交易進行比較，我們發現輪盤可以看做是完全隨機的，而市場不管長線還是短線他都不是完全隨機的（雖然短線似乎更隨機一些），在有規律的這個原因下市場交易的總體獲利才變得有可能，有跡可循了，換句話說水平高低的人才能在這裡有個比較。而輪盤賭那就不一樣了即使你水平再高也沒用的，因為它是完全隨機只跟運氣有關，完全找不到概率的優勢。
隱形觀察家
首先我認為市場是混沌的，沒有多少規律可循。
所以，簡單的交易法則有時候會直接有效，有時候也會錯的你沒脾氣，說是賭博也不為過。
如果要找到操作規律，我認為用“概率”這個詞更合適；而概率是需要去量化的，概率條件只有在系統化的交易中才能得以運用。
