茶叶之乡一溧阳
冲动是魔鬼，人在被逼急，忍无可忍的情况下，是会走极端的。我觉得，业主的做法可以理解，不畏强权，敢于捍卫自己的财产，是真的勇士。但是手段过于残暴，开车造成一死九伤，有点头脑发热，冲动过头。
拆迁，是城镇化发展过程中的一个必然阶段，也是个别老百姓心中永远的痛。拆迁，说白了就是房地产开发商与人民的利益之争。一般情况下，都是开发商大获全胜，人民忍辱负重。我们经常看到的新闻是，开发商依法拆除违法建筑，农民暴力抗法，被开发商痛打一顿，最终失去土地和房屋。
我是见过强拆现场的，强拆人员有三、五百人，他们后面跟着救护车。在这种情况下你能怎么办？打，肯定打不过；跳楼，正合拆迁人的意愿；阻挡，车可以从你身上轧过去。你别无选择，只能乖乖地签字，接受”不平等条约。
扬州的这位业主没有选择做顺民，妄想以一己之力对抗一个集团，是不理智的。尤其是开车撞人，是多么不理智。拆迁队的人员都是雇来的，也是打工的，你撞死了他们根本无济于事。这个时候，拆迁的幕后主人肯定在大笑，终于能把“硬钉子”给拔掉了。撞人是多么不应该，也许马上就会后悔。
我觉得，对于拆迁来说，最好的办法还是谈判，和平解决比暴力拆迁要好得多。至于拆迁的利益矛盾，双方各退一步，总比流血牺牲要好得多。说起来容易，做起来很难，所以社会上会有很多的暴力拆迁和暴力抗法，这属于司空见惯的一件小事，本不值得一提。
层城鵷雏
先查被撞死的人的社会背景，是良民？是黑社会？
再查拆迁公司和及其关联的企业负责人。
然后查当时发生事件时的前因后果。
再调查老百姓对这件事的态度。
再查查官方通告和实际通告有无出入，是否真实。
最后再查查究竟是谁对谁错。！
醉枕明月
保护私用财产，特别是唯一住房是法治社会实现的基础，否则一切都是扯淡，公民为此悍卫私产釆取的极端会越来越多，也将带有正义色彩
彼岸花99587892
尊重人权啊，不要逼人家。
要改变执法思路，改变封建社会的想法，这种做法连资本主义的水平都没有
大国政治
编主这样以法律加法理的说明很正确，符合事实依据，符合法律依据，符合道理依据。公平公正公开地讲明讲清问题，让广大友友们感觉到什么是对，什么是错，什么可为，什么不可为，正能量正义感满满地。
