Lei250218103
部分业主不交费，其它业主能否把交了的钱要回来？答案是要不回来！
如果大家都加入到不交费的队伍中，其结果就是与物业公司的对立开始。物业公司很可能把挑头的一些业主告上法院，然后分批起诉其它业主。胜诉的肯定是物业公司。
但物业公司虽然胜了官司，却彻底与业主们处于敌对状态，以后的工作很难干了。很可能留下少数人员在小区应付差事，大部分事不会认真去做了。
双方处于这种状态，其实是两败俱伤。不死不话的僵持下去，业主们比物业公司难受。要想改变，就看业主们能否团结起来、组建业委会，进而换掉物业公司了。
执中bj1
算了吧，物业费交就交了吧。想要回来，你需要走司法程序！！！这个程序走完，你所付出的成本与你所获得的收益将会严重的不成比例，这还得是你把官司打赢了！不交物业费的，物业与你走司法程序就太简单了：物业只要能证明是你的物业就足够了！你交物业费就是法定的义务了！物业管理条例就是这么规定的，还规定了与物业作为不作为无关！这种规范平等民事主体之间关系的物业条例，却把双方维权的成本规范的严重不平等（用严重的不平等已经是很客气了，因为在维权渠道的设计上看根本就没有想让业主维权），这样的法律法规是不是应该尽早进行修改或废止了？所以强烈呼吁修法取消物业管理权！业主需要维修什么，直接雇用专业的维修的。卫生由环卫管，绿化由园林管。安全由公安局管……
有话好说29
取缔物业，换社区一个安静，小区自治有什么不可能，非要强加给百姓什么物业公司，难道自己不能聘请保安，聘请搞卫生的吗？而且物业公司基本上都是收了钱不干事，只是搞搞卫生，清理垃圾而已，这些事在没有物业公司出现前，都是居住地居委会组织实施的，如今为什么不可以，所以取缔物业人心所向。
崔老师护卫队
物业费该还得缴
小区管理区域的大小事宜可以让物业公司维护处理
国家已立法 有理有据划明物业的职责范围
只要小区住户运用得当
小区住户利益维护了
公共设施维护了
小区秩序也好了
现在是法治社会
今后也是法治社会
永hua
物业不作为，就像古代的地主压迫农民一样！国家迟早会动手的。因为物业祸国殃民，对社会，对国家，没有一点好处！只求国家早点出台相关政策，建立和谐美好社会！物业不锄和谐社会无从谈起！
传奇144510621
现在的物业管理有限公司，是在管理收费公司，到底管理了什么？卫生一个星期都没有扫，保安都是60岁以上，他们到底能保卫什么？业主开车偶尔回家一次停车也要收费，为什么要留住这种物业？
海盛雕刻工艺
物业与居民矛盾不断，暴力时时上演，物业是追求利润最大化的，这本身与安居就相互矛盾，加上基层组织的现状少数腐败分子参与谋利导致黑白利益相连，居民无力对抗愤怒压在心里只得花钱买平安，就我亲身经历和耳闻目堵的恶性事件，所以我只能说：物业不除，天理难容！
别来无恙99230750
暂时施行的物业管理条例，向您碰到的这样的情况还得不到解决，也就是说不会退给您已经缴纳的物业费。
但是我们也看到了物业管理条例几乎每年都在修改，今年就加入了闲置房可以减免一部分物业费的条款，也就是说以后国家会加大多物业行业的管控。所以大家放心，以后的物业行业会越来越正规，服务会越快越好。
哈喽小爷们儿521
政府应该出台政策，物业管理应该归纳于公益性质，微利为民，不应该成为地痞恶霸的敛财“生意”。
躬耕卧龙三顾茅庐
有不交费的，交费的在退费。物业忙什么呢？
