教授遛狗不栓繩還掌摑女學生?教授:老師打學生是應該的

提起教授,人們總是認為他們是斯文儒雅、德才兼備的,畢竟知識淵博,學術造詣高,飽讀詩書就該有讀書人應有的樣子。但相比於以前教授們潛心研究學術的“高含金量”,現在學術造假嚴重,很多所謂教授為了追求職稱無所不用極其,高水分的教授比比皆是。“才”不夠不說,更有些教授“德”都沒有,帶著“教授”“老師”頭銜隨意欺侮學生。

教授遛狗不栓繩還掌摑女學生?教授:老師打學生是應該的

山東理工大學的兩名女學生就遇到了這樣一位蠻不講理的教授。教授晚上遛狗不栓繩嚇到了兩名路過的學生,學生給教授提建議結果被扇了幾耳光,教授回學生“我是這裡的住戶,你們是租房子的,咬你們活該”,甚至稱“老師打學生是應該的,我就打你怎麼了?”學生與其爭執不應該出手打人,被回“我是教授,有本事你把我資格證撤了”。

教授遛狗不栓繩還掌摑女學生?教授:老師打學生是應該的

學生沒轍最後報警,該教授最後被處罰拘留5天。事後校領導態度非常好的“安慰”學生一定會嚴肅處理這件事情,要求學生不要把事情往外說,學生也為了學校的形象和聲譽問題沒有往外說耐心等待後續。結果一個月過去了,學校彷彿已經遺忘了這件事情,受傷害的學生沒有收到任何的回覆和處理結果。學校這是秉承著一貫的大事化小,小事化了的態度“嚴肅”處理了整件事情。教授被簡單拘留5天后依舊繼續“教書育人”。

教授遛狗不栓繩還掌摑女學生?教授:老師打學生是應該的

“課堂上講道德,課堂外棄道德,這是對教授身份的撕裂。”

教授這種代表著教育一定權威性的稱謂如果沒有“德”,如何能育人?這樣蠻不講理,一言不合對學生大打出手的教授還能相信他讓他繼續傳課授業嗎?


分享到:


相關文章: