MiSs_C
这个观点，我看会有很多人说欧洲不可能统一怎么怎么的，但你们没有看清楚一个问题，那就是统一的手段不可能只有和平的方式！
那么问题来了欧洲到底怎么划分的，什么才能叫统一的欧洲，其实欧洲大体分为三个部分东欧、西欧、及俄罗斯，土耳其人一个亚洲国家脸也非要往欧洲上贴，毕竟希腊也曾是人家土耳其人统治几百年的，索性算上吧！还有一个完完全全在亚洲的国家土库曼斯坦也宣城自己是欧洲国家，这个中亚国家索性就不算了！
疆域搞清楚了那么咱们再来看看，欧洲都发生过什么极度接近统一的时候，亚历山大帝国与罗马帝国咱们就不说了，毕竟一两万人的战争都算上是大场面了，当时对于东亚国家来说根本就上不了场面，让西方人自己意淫一下就行了！毕竟当时如果有人给秦始皇送一张世界地图，很大可能就没有后面罗马帝国什么事了基本也就没有今天要讨论的这个话题了，幸亏亚力山大打错地方打到印度恒河去了！不是我本人大国沙文主义，这本来就是中国古人实力在那放着呢，想打打折扣但那差距也太大了！你最多好就算三万盾牌长毛手你怎么和十几几十万装备精良的集团兵群作战？好你有弓箭但人家弓弩都有了还比你射程远的多，怎么打折？所以索性就不算古代了，就从近代说起：第一个拿破仑时代，拿破仑时代是东、西欧洲近代史上无线接近也是最接近统一的时候！这个军事天才因为部下的过于迂腐丧失最好的时机（滑铁卢战役），也就丧失最接近统一东、西欧洲的机会，这也是近代史欧洲人第一次自己探索统一欧洲的开始，其次是一二战的德国，希特勒吞并法国奥地利等整合除英国外西欧及部门东欧国家资源就敢发动挑战苏俄发动灭国战并两线作战，可见整个欧洲的重心在西欧及俄罗斯等地，第三次现在的欧盟也是欧洲人自己又再次探索统一出来的新型方式，但这个联盟很有跟我们几个主要大哥好，我带你玩，跟我们几个主要大哥关系不好就不带你玩味道，很难形成真正的统一联盟（只能算是西欧联盟）离真正的欧盟还差的远，如果吸收东欧及俄罗斯后，那么在没有外界力量的干预下，有很大可能走向真正的统一，因为联盟里面肯定要有大哥二哥三哥等，他们之间斗争磨合差不多了，统一认定真正的大哥了那么真正统一也就是时间的问题！
当然成为超级大国也要看是一个怎样的组合，这里面俄罗斯至关重要，缺少俄罗斯这个武备值的参与的任何组合只能叫大国而不能称之为超级大国，那如果东欧＋西欧＋俄罗斯的组合一出生那绝对的超级大国，美国巅峰值时期的体量也不比不上，能有60%的占比就算不错了！
最后在普及一下何为超级大国：（一定体量的国土面积为最基本的基础不计入条件）超级大的经济体量以及超级大的预备役（动员能力）和超级大的武备值才能称之为“超级大国”！少此一条那就只能称之为大国，“大”和“超级大”是有本质的区别的！
创铭汇
对这个问题的回答，表面上似乎是肯定的，但其实是否定的，今天欧洲从外表到本质都给人以很多似是而非的印象。
首先，我同意前面几个回答的解释，欧洲联盟表面上看去似乎是一个统一体，但其实内部各种利益和想法很分散，几乎到了四分五裂的地步。欧盟只是通过一种共同的外交和国防，以及共同的市场和货币把各国整合起来而已。
这样的一个构想和行动无疑是伟大的，因为它在人类历史上第一次防止了在一片大陆上产生持续的战争和冲突。但是，由于各个民族国家之间依然还是各怀心思，因此要组建一个全球一流的国家恐怕依然是难上加难。
另外，要成为一流的超级大国，显然是首先成为政治上的超级大国。然而，对于今天的欧洲各国来说，政治上的超级大国时代早已结束了，那是在欧洲十八、十九世纪的年代。但经过了十八、十九世纪的大国势力博弈和烽火连绵之后，欧洲各国在二战之后终于绚然过归于平淡，感性回归理性，认识到以联合来消弥分歧和敌意是何等重要。
从这个意义上说，整合之后的欧洲联盟是一个经济联合体，而不是政治联合体，甚至欧洲各国根本无意构建一个政治联合体，更遑论构建超级大国了。
邱震海
欧洲统一。必然是超级大国。这也是美国一直极力搅黄欧盟政治统一和经济统一的根源。欧元就是被美国搞残的。
严格说不是欧洲统一。应该是欧盟统一。因为俄国与欧盟有显著的文化差异。不可能容入欧盟。
英国作为美国全球三大战略支柱之一也不可能诚心和欧盟统一。英国一个是为自己的利益。另一个是作为美国打入欧盟的楔子。木马。搅屎棍。
瑞典 瑞士中立国。
再说说统一的欧盟大概情况。
如果算上俄国英国之外的所有欧洲国家。那么统一的欧盟面积大概550万平方公里。居世界第七。
西欧的自然环境及其优越。犹如深入大洋的巨大半岛。主要是温带海洋性气候 地中海气候 温带大陆性气候。交通便利。气候温和。西欧大部分地区都是平原丘陵。适合发展农业 工业。而且西欧资源丰富。煤矿 铁矿 石油战略资源丰富。距离世界油库中东又近。还有俄国的资源出口距离近。又不会受美国海军封锁。
地缘方面除了东部有俄国构成威胁之外。其他方向都不会有威胁。即使美国跨越大西洋攻击欧盟也几乎不可能成功。三面环海。
统一的欧盟GDP大概17万亿美元。接近美国。人口大概5亿左右。
欧盟作为工业革命起源地。基础雄厚。技术先进。门类齐全。不存在经济缺陷。
统一的欧盟军事实力可以说是世界第二没悬念。只是现在欧盟由于缺少危机感对军事投入低。而且有美国保护。
欧盟可以研发所有先进主战装备。战斗机 发动机 坦克 航母 军舰 潜艇 核武器 轰炸机 雷达 导弹等。
欧盟具有相似的文化。只是独立意识较强。但是具有很强的兼容性。这比东盟 非盟强多了。具备统一的基础。
六朝粉黛失颜色
欧盟的组建其实就是想模仿美国的联邦制度，通过各国加盟在一起形成一个强大的联邦国家。
欧盟目前正在推动统一货币、统一外交，统一法律等等。
其实欧盟的统一货币和统一外交在西欧核心区推广的更好，但是由于欧盟野心太大，过度扩张，最后把西欧核心价值观稀释了，导致缺乏一个强有力的主体，从而无法彻底有力的融合。
假如欧洲统一成为一个国家，也不可能称为超级大国，成员太多，东欧地区经济太差人口还不少，在财政支持上拖累西欧。
不过发展几百年的话，有可能会变的很强大，但是美国不会看到一个欧洲联邦国家出现。一旦欧洲联邦形式，世界上就没有美国什么事了。
美国主要的力量并不是全部来自他的本身，很大一部分而是他的欧洲盟友。一旦欧洲联邦形成将会斩断美国对欧洲地区的借力，美国在国际的话语权将会下降。
由于特朗普的原因，欧洲不在国际事务中跟随美国，大家可以看到美国对各个世界组织都失去了掌控权，最后还被逼得退出这些组织，防止被世界利用这些组织来刁难他，这和欧洲跟随他的时候情况是完全相反的。
欧洲联邦的形成将会是美国的噩梦，首先会对美国联邦形成挑战，从美国手中夺取世界话语权，而且两个制度完全相似的联邦相互竞争，欧洲的底蕴比美国更深厚，这是令美国感到害怕。
美国不希望看到这种情况发生，所以需要狙击欧盟继续发展，形成一个高度统一的联邦国家。
欧盟和美国迟早会陷入对立状态，现在美国已经下手，先是对欧元区的扩展进行狙击，然后是搞破坏，分化欧盟，怂恿一些国家退出，弱化欧盟组织的权威。
一号风手
如欧洲统一成一个整体或一个国家，这无疑将成为集政治，经济，军事大国为一体的强国，或将取代美国或和美国一样，成为一个超级大国。可欧洲统一是不可能发生的。一是欧洲各国由于种种原因并不团结，各不信任。二是美国不会让欧洲统一来影响他的国际霸主地位。所以欧洲统一是不可能的。
一叶小舟194772415
以目前欧洲的情况合并起来，也不会成为超级大国，除非是在欧洲的民族发明完成以前，按照欧洲封建主义的方式，组成一个类似于美国的合众国。在17世纪以前，法国和西班牙的绝对主义国家完成构建以前，欧洲如果能够组成一个联邦，随着后面的经济发展，他会成为一个超级大国，但那样估计就没有美国了！
欧洲的民族发明早就已经完成了，各国之间已经不可能用和平的方式组成联邦了，在建立统一国家之前一定会大量的流血，造成必须由外人来干涉的战争。特别是经过二战，德国已经被洗了一遍，各种社会组织被摧毁了，而西欧的其他国家也是元气大伤，即便是现在组成一个统一的欧盟，也不会具有美国那样的力量。一片被彻底冲刷过的土地，不可能再是良田了！现在欧洲如果真的合并在一起，那就是大家一起死，勤劳的人被懒惰的人活活吃死！
帝国历史观察者
其一他难以统一，其二即使统一也成不了超级大国。要成为超级大国，必有强有为统治中心，有统一的信念和意志，有登高一呼，应者云集的号召力，同时也不需要躺在福利上睡觉的民众。更不说国与国之间有历史问题和现实利益。即使统一了，不过把外斗变成内耗，形式而已。统一需要的不仅是意去，更多的是历史因源和现实结合，一个统一的国家，必有一个长期磨合，斗争，团结，分裂，统一。在反复中凝聚统一的意识，消除民族，种族隔阂，非一朝一夕之功，即使形式上统一，不过一个翻版欧盟而已。说到底，我泱泱中华倒是可能成为超级大国的，欧州，还早
不是我216491783
两千多年了除了罗马帝国有过不完整的统一以外就没有统一过，整个欧洲民族众多但建立的国家也多但都是民族性国家没有相同的习俗和思想，统一的思想没有深入人心欧洲想统一有点难。
会飞的猫187646192
幼稚！首先欧洲民族过于多语言也多没有英国的欧盟是残缺的，但是英国有是美国在欧盟的特洛伊木马！经济不能统一更遑论文化语言度量衡怎么统一？
