人紅是非多，花紅厄運來。
前些天，杭州濱江江邊公園裡，一大片“粉黛草”盛開如海，秋風拂過，粉紅色的波濤盪漾，引人駐足。不知哪位網友不想獨自掠美，於是拍了視頻上傳到短視頻平臺。樹大招風，花紅招人，很快，這裡成了“網紅打卡地”，遊人紛紛趕來拍照。十畝花田還沒緩過神來，就已經成了一張“十畝鮮花餅”。
花海紅了，然後頃刻間謝了，與其說這是一場“賞美失敗”，倒不如說是一次醜陋惡習的淋漓展現。
他們驅車而來，把車停在人行道上;他們跨過圍欄，把“粉黛草”踩在腳下;他們嫌粉黛草太高，先壓實了再拍;他們嫌站著不夠有型，乾脆躺下……如果粉黛草有靈，恐怕也會作一首《長恨歌》，“濱江有草初長成，養在江邊人未識;天生麗質難自棄，一朝發在網絡上;快門一按百媚生，十畝粉黛無顏色……”
審美之人卻在表演醜陋，這是最鮮明的自我諷刺。負責種植、照顧“粉黛草”的鄭阿姨一語中的，“你們拍照片的人，拍出來的照片很美，可是你們的行為卻很難看。”
在記者的採訪中，面對“跨欄踩花”行為，有人裝作沒聽見，有人回“關你什麼事”，脾氣好一點的，則給了一句“不好意思，拍一張就走”。在我看來，哪怕是後者的態度，都不過是五十步笑百步罷了。
很多人可能懷有這樣的想法：我拍個照就走，造不成多大傷害。殊不知，這其實還是“法不責眾”思維在自我安慰。當花海一片狼藉，每個人都覺得自己的那一兩腳微不足道，但正如雪崩之於雪花，沒有一個腳印是無辜的。正是這種“醜醜與共”，造成了花海紅前紅後的大不相同，從花田淪為花冢。
近年來，淪為拍照勝地的地方並不少，它們不是景點，卻勝似景點，比如網紅書店。一個看書、挑書或者買書的地方，很多人懷揣的目的卻是“到此一遊，拍照就走”。為了照片和視頻，他們敢在長城上燒烤，敢跳進兵馬俑，敢踩踏丹霞地貌……他們不像是衝著品味歷史文化和自然風光去的，拍照和錄像似乎才是最大的目、唯一目的。
這樣的精神消費，毫無疑問是浮躁並膚淺的，也喪失了“只可遠觀不可褻玩”的敬畏。
我們也經常看到有人這樣歸咎：要是第一個拍視頻的人不上傳就好了;要是沒有短視頻平臺就好了;要是沒有手機就好了。這樣的邏輯演繹下去，甚至會得出：要是沒那麼多人就好了，要是沒有這種花就好了。這是典型的鴕鳥心態，這種“思考方式”也並不浮誇，“女生穿得少就該被騷擾”即是這種認知的典型。
顯然，類似的想法都是謬誤，都是在為最原始的惡習找藉口。真正的罪魁禍首隻有一個：人們都對美趨之若鶩，卻對自身的醜視而不見。而這，又是最難看的。□樊成
閱讀更多 中國商務新聞網 的文章
