“嫁個年紀相當的男人吧，當你漸漸老去，他的視線也將慢慢變得模糊”——Phyllis Diller
人一生中將與無數異性相遇。陌陌探探劃一劃，同城說走就走，豆瓣soul搖一搖，再遠也不含糊。
巨大的“相親池”正從時代的冰山下漸漸浮出水面，當人們有更多的異性可以挑選，一時間強迫症、選擇恐懼症紛沓至來。
速戰速決的面基，久別重逢的炮友，關係的發展速度越來越快，關係的維持時間卻越來越短。
愛情再難逃異地魔咒，婚姻也扛不住七年消磨。當談及放手，無數理由莫名從嘴邊飄過，當談及堅持，嘴角一抿，哎，似乎沒什麼必要堅守。
別再說什麼“錯誤的時間遇見了錯誤的人”，背後不過是一張包裝了的好人卡。如果你在多次戀愛失敗後依舊找不到愛情的方向，那這篇文章或許會幫助到你。
選擇終身伴侶的三大基本條件
吸引力（Attractiveness）
“誰都會在遇見美女的瞬間瞳孔放大，可是相處幾天之後，大概連睜眼看一下的慾望都沒有了”——George Bernard Shaw
吸引力是兩性吸引的必要條件之一，沒有吸引都沒有火花，沒有火花就沒有愛情。日久生情雖有道理，但那或許只是因為你不具備一見鍾情的能力。
在浪漫之愛的早期，伴侶吸引力承擔了非常重要的部分。經研究顯示，當伴侶雙方都更具吸引力時，他們對待關係的態度也更加積極主動。但隨著時間的流逝，吸引力在兩人關係中扮演的角色會慢慢減退。
除此之外，戀愛雙方的吸引力相對水平對關係的走向也有重要影響。James McNulty和他的同事在實驗中發現：更有吸引力的妻子更能對丈夫的事業有所幫助，如果丈夫更有吸引力，則會導致男人對關係不滿意，家庭關係不和諧。
綜合價值（Overall Value）
說完臉當肉對，再說門當戶對。
說到這不得不提一句Ayawawa當年著名的mv、pu理論，這理論強行拉進化心理學做支撐，大肆曲解原意，總結出了一堆狗屁道理。
雖然這些道理狗屁不通，但講出讓人聽了又覺得很有道理。她所謂的道理大概是這樣的：mv就是mate value，雖然男女的mv有別，但大致是下面這些因素：身高、長相、財富、家庭背景、學歷等等。
誰不想找個白富美高富帥，可在現實中就很難那麼門當戶對。除了硬指標外，還有很多因素會讓一個人在異性眼裡加分，比如：幽默感、高智商等。
所有以上指標在感情中必須相對均衡，這段感情才可能長久。
妻子比老公顏值高，那老公就要在其他方面補回來，要麼是能賺錢，要麼是很幽默，要麼是很有責任感。
當男女雙方中的某一方認為“對方比自己弱”，那就意味著他會覺得伴侶配不上他，從而渴望能獲得更好的伴侶，這樣的關係岌岌可危。
伴侶不是用來比較的，當你開始講伴侶跟其他異性對比，就像皇帝選妃那樣，結局註定會讓人失望。
伴侶價值（Value as a partner）
有別於上面的綜合價值，伴侶價值是指“這個人有哪些適合做伴侶的潛質”。
評價一個人是否適合做伴侶，主要看TA在一段戀愛關係中的穩定性如何。所謂的穩定性無非是下面這些指標：愛人的能力、會不會關心、是否敏感多疑、是否慷慨包容、是否善良、是否尊重對方。
但是，無論TA擁有多少“適合做伴侶”的條件，只要TA不具備“我想跟你一起成長”這一點，那麼TA終將無法成為你的合格伴侶。
上述每一點都具備不可替代的價值。吸引力決定你們相遇、綜合價值決定你們相愛，伴侶價值決定你們相守。
對此，心理學家給出了找終身伴侶的三點建議：
找一個綜合價值比自己略高的伴侶（避免因為看不上對方而產生負面心理）
智力水平儘量找差不多的（包括學習能力、認知能力等）
找一個能一同進步的伴侶，有共同目標
閱讀更多 樂哉分析師 的文章
