《繡春刀》算得上半部悲劇，結局已經註定，無法選擇
《繡春刀》的宣傳感覺風輕雲淡，當時都沒有見到什麼大點的宣傳，直到後來看到網友的安利之後才關注的，在小編看過之後，覺得很不錯，從側面也反映了很多，個人評價豆瓣評分有點太低，不過考慮到豆瓣審美和這部電影的風格與內容，這個評分倒也不奇怪。豆瓣的審美是什麼？文藝，清新，勵志，正能量，新出的動畫片基本能上8。而繡春刀呢，殘忍，現實，無助，滿滿的負能量，算得上半部悲劇。
悲劇是把美好的東西毀滅給人看，從這個角度上講，繡春刀只能算半部悲劇。因為主角身上只一半稱得上美好，還有另外一半完全違背普適價值觀的真善美。主角不是一群小人物，飛魚服，繡春刀，換到今天，該是國家公安部局級幹部，住在帝都二環內，還有北京戶口。技藝高強，殺伐果斷，兄弟情深，能養活自己，但卻養不活自己夢想。這半部悲劇，毀滅的便是兄弟情和夢想。
有人說，老大死，是因為官癮大，老二是貪財。小編覺得不對，這無關貪婪，而是人性，就像你工作想升職加薪一樣，古往今來，人性並無差異。他們的死，是宿命。“我找到你們三人的時候，你們已經是死人了”這個謎底雖然最後才解開，但是在開頭就基本能猜到：這件事太機密，而這三人太邊緣，槍頭的不二人選。槍頭是沒有選擇權的，在聽見刺殺魏忠賢這幾個字的時候，他們的命運就註定了，沒得選。畢竟，錦衣衛本身就沒有是非之分，這個部門從一開始的定位就是皇帝手裡的匕首，養家餬口、盡於職責，在暗中清理皇上想要清理的人，同時也是中央集權的幫兇。雖然他們本身並不能也不應該分辨善惡，但並不代表他們沒有個人意志。《繡春刀》的結局是主角合理而無助的選擇，自己走向懸崖。或許正像那句“當我找到你們三的時候，你們已經是死人了”。
這種強烈的無助和歸因，讓我想到的是《萬曆十五年》。黃仁宇說，這一年，國家無事。但覆滅的種子已經種下，無論是萬曆本人，大臣，名將，思想家，都無法挽回大明的傾頹。這三人聽到刺殺任務時，便是他三人的萬曆十五年。
三兄弟被派去追魏忠賢就意味著死，這是劇情的設定。也就是說無論去或不去，殺或不殺，拿或不拿，叫援兵或不叫，結果都相差不大。看到有人批判這種視人為草芥，並愚弄下屬的方法。其實這種事多見得很。假如你跟人說明白，這是送死而且沒有封賞，請問還有誰會做這種事。即便孫子練兵，也特別強調，絕對不可以讓士兵知道決策，從古至今不管什麼朝代什麼國家都是這樣做的！
丁修糾纏三弟說到了他們的師父，這位師傅應該也是個江洋大盜，而且沒有子嗣。這個師父似乎就是丁修的未來。皇帝殺老大的理由是“不要讓他咬出更多人來”，這句話從另一個方面表示皇帝無法控制審訊的人，因為如果皇帝可以控制，那麼豈非讓你說什麼你就要說什麼，不讓你說什麼你還敢說嗎？皇帝連審訊犯人這種事都完全控制不住，可見皇帝的權利其實十分有限。這句話其實也在表明，皇帝也很無奈！
老大的老母被提到很多次，老大老母對老大的路線選擇有著至關重要的作用。而老母灌輸給老大的理念，在女子無才便是德的時代可以理解為老大父親的理念。老大的父親就是按照老大這樣做人做事的，結果其實還算不錯，有妻有兒然後，兒子也有穩定職業，在體制裡任職。哪怕是現在，好像很多老前輩就是這個狀態，因此對體制有著近似迷信的偏好。
張震以前也是殺人不手軟的貨色，他懷疑體制並且反感體制，這種想法和劉詩詩有一定關係，但根本是對體制內你死我活，爾虞我詐的派系鬥爭絕望。更鬱悶的是，自己只是充當一把刀子，別人不恨背後決定殺人的人卻很透了他這把刀，所以張震的矛盾來自於他自己，過去的自己和現在的自己。
三兄弟代表了不同的矛盾，大哥的矛盾來自於環境變了，但觀念沒有變。二哥的矛盾來自於，思想變了，但身份變不了。三弟的矛盾在於，身份變了，可關係沒有變。他們分別在否認大環境，否認過去的自己，否認曾經的關係。這三個矛盾，籠統地說是每個人都或多或少涉及的矛盾。如何處理過去和現在，內心和外在，自己和別人是永遠無解的問題。
有一點也要注意，這個片子裡除了利誘似乎並沒有脅迫，在武俠片裡也算少見。若是趙大人抓住了老大的老母，逼他殺掉兄弟們，不知道老大會怎麼做呢？
閱讀更多 夢娛娛聚 的文章
