隨著社會的發展，人們認知的上升，公益、慈善事業越來越普遍。
尤其是作為公眾人物的明星們，他們站在了公益事業的第一線，對於他們來說這是最好回饋公眾的機會，並且回饋的同時還能收穫不少關注度和好評。
曾經汶川地震期間，TVB為賑災籌款捐出2.2億元位居榜首（明星名單），其次是邵氏夫婦全款1億港幣，然後郭臺銘捐款6000萬元，壹基金（李連杰成立）捐款4270萬元，成龍&楊受成1000萬元，趙本山222.45萬元……其中成龍、李連杰更是親自來到災區發送物資，慰問群眾。
或許對於明星的行為有些人並不“買賬”，在他們眼中明星只要一部戲，一首歌就能賺得盆滿缽滿，捐錢似乎是理所當然的事情。
然而當看到成龍大哥，李連杰他們親自搬東西，為發放物資時，我們會發現明星也是人，他們和我們一樣有血有肉。
明星們的收入自然高，但也都是辛苦賺來的，所以不管捐的少還是捐的多都是他們的權利，我們不能說捐款100萬的比50萬的高尚多少，也不是賺得多就一定得捐得多，很多時候多少錢都是心意。
有一位知名導演，卻經常因為捐款飽受爭議，他就是馮小剛。曾經在一次捐款名單中，馮小剛0.01元的捐款引起了不少人的討論。
很多人看到後都表示，難道是網站出問題了？還是說只是名字一樣？隨後被證實，此人的確是知名導演馮小剛，捐款數量也沒有任何問題。
消息一經曝光，馮小剛就被不少網友們抨擊，很多人表示如果不想捐就不要捐，捐出1分錢這種事情到底是捧場，還是砸場子？這人品也是差的沒誰了。
當然也有人懷疑是馮小剛和相關部門發生了分歧，導致了故意砸場子，不過這個理由並不被人認可，因為捐款是為了幫助有需要的人，這樣置氣到頭來傷害的還是公眾。
馮小剛是一名特立獨行的導演，他曾經不止一次表示，自己是一名商業導演，意思很明顯，拍電影就是為了賺錢。
隨後馮小剛的一些個人信息也被扒出，數億的豪宅，上千萬的豪車，這與他的捐款形成了鮮明的對比。
馮小剛的行為在他自己看來並沒有什麼不妥，因為錢都是他自己賺的，但同樣的，觀眾也有自己的話語權，你怎麼做別人就會怎麼說。
閱讀更多 放下過去放眼未來S 的文章
