dfgrdggyr
當然是有區別的。關於奢侈品，在人們現有的定義中，奢侈品是非生活必需品，奢侈品消費是一種高檔消費的行為。奢侈品歷史地位更加悠久，地位更高，東西的價格往往也是更高的，它的核心載體是一種文化積澱。
奢侈品的購買對象一般是貴族，他們物質豐裕，完全不為金錢煩惱，屬於金字塔頂端的人群，他們有實力去消費奢侈品。
而對於輕奢而言，歷史一般較短，它主要是賣流行，它的影響力、財富值及重要程度上，對比奢侈品而言是沒有可比性的，地位遠遠不及奢侈品。
反映到包包上，輕奢包包和奢侈品也是一樣的。輕奢包包動不動就一下子就火了，非常爆款，明星在背，時尚博主在背，網紅同樣在背，但是往往一陣風就過去了，後面就消失了。購買它的人，大多是物質不是特別豐富的年輕群體，一般不到一個月工資就可以買到，而也用像奢侈品包包那樣，要攢好幾個月工資。不過輕奢的設計元素還是蠻豐富的，有很多充滿個性化的體現。
奢侈品包包一般很經典，不管時光如何流逝，你都可以大方地揹著它出門，而不擔心是過氣的，由於背後是靈魂人物的支撐，包包似乎也體現著貴族氣質，同事比較耐磨，輕盈。
Sasa言青雨
關注優奢易拍頭條號，獲取更多奢侈品時尚資訊。
輕奢和奢侈品屬於兩個檔次的品牌，說一個最簡單的區別吧。輕奢包包的價格不會超過5000元，但是奢侈品價格低的幾萬，貴的幾十萬或者上百萬。根據品牌、質量不同價格也有所變化。下面簡單給大家介紹一下。
奢侈品包包
奢侈品包包中大家最熟悉的想必就是LV（路易威登）、GUCCI（古馳）、CHANEL（香奈兒）、迪奧（Dior）等幾個老牌奢侈品咯。
質量自然是毋庸置疑的，曾經有個國外的小姐姐說，她背的LV包包是媽媽傳給她的。有些國家還真的有這個習慣，因為LV包包質量很棒，所以背了很久依然保養的很好，所以乾脆拿來傳承也不賴。就像百達翡麗的廣告語一樣，沒人能擁有百達翡麗，只不過是在替下一代保管而已。LV等奢侈品包包的質量，也足以用來傳承了。
輕奢包包
輕奢包包中比較出名的想必就是Pinko（品高）、MK（邁克.高仕）了。這兩個品牌屬於比較大眾的比較親民的輕奢包包。
質量自然是不及大牌奢侈品，但是卻要比某寶貨要強很多。價格方面也要比大牌奢侈品更加接地氣，便宜許多。
優奢易拍APP
奢侈品包包已經脫離了包包的功能，是身份和實力的象徵。作用就有點像男生的勞力士大金錶和馬薩拉蒂豪車。這是奢侈品最重要的作用和功能。
至於其他的材料稀有，手工，技藝等都是基礎。奢侈品最重要的作用就是我買得起，我用得起的標籤作用。世界上這個款色的包包只有10個，而擁有其中之一就變成了很難得的事。不是這個包到底有多好，當然包包一流是必須的。
輕奢就是在好看的基礎上，通過改變材料工藝設計等方式，把價格降到奢侈品包包的十分之一，百分之一，千分之一。
主要是為了滿足好看的需求，滿足那女孩子想要無數包包又沒有那麼多錢買的實際問題。市場規模也不小。
穿衣研究所
有區別。
歷史長短不一樣
輕奢品牌，比如Micheal Kors， Coach，歷史都不足100年。更不用說最近才出現的一些動輒上萬塊的潮牌，supreme之類。
而奢侈品，一般來說，地位越高的，歷史越長。比如愛馬仕誕生於1837年，它的創始人蒂埃利·愛馬仕從巴黎的一家給貴族們做馬具的小作坊開始。
歷經三代才將愛馬仕推向了奢侈品的巔峰。
購買者不一樣
輕奢品牌本質上是提供給希望用品牌標榜自己身份，但是又沒有太多錢的年輕人的產品，所以喜歡用潮流明星做代言人。
比如Micheal Kors 就用的楊冪作為代言人。
時髦又有點高級感，是輕奢追求的目標。還沒有太多錢的年輕人是它的客戶群。
但是奢侈品的購買者，起初是面對貴族的。開始說愛馬仕製作馬具，本身就不是為平民生產產品的作坊，LV以做箱包起家，廣告裡用的都是戈爾巴喬夫這種世界風雲人物，可見其真正的受眾群體是，社會地位在金字塔尖的那批人。
輕奢的用戶和奢侈品的用戶，在影響力，重要程度以及財富值上，完全沒有可比性。
輕奢賣流行，奢侈品賣文化
輕奢永遠都在試圖製造一個又一個爆款的，比如MK的耳朵包，Tory Burch的平底鞋。這些包包都是一時非常熱門的選擇，但是過一陣可能流行風潮過了，就消失了。
而奢侈品的經典款，或者有一個動人的故事和經典的人物形象支撐，比如愛馬仕的Kelly
製作工藝也有自己的獨門秘籍，比如LV的經典老化帆布，輕、耐磨。
而更可貴的是，奢侈品的代表作，在當時的時代都有社會意義的影響力，絕不單單只是一個好看的寶寶而已。
比如香奈兒的套裝，男性化的廓形，代表了當時女性對自己身份和地位的再思考，它們身上有社會變革的直接印記。
最後，給自己拉個票，歡迎關注【好物HAOWU】，持續產出教你理智剁手，聰明變美的方法。
好物HAOWU
其實這就好比是奧迪A6L和勞斯萊斯幻影的區別。如果把奧迪比作輕奢品，那勞斯萊斯就是奢侈品。
輕奢品與奢侈品的最大區別在於價格，輕奢品不會像奢侈品那樣可望不可即。一般我們知道的GICCI、LV、阿瑪尼、香奈兒等。
這些奢侈品牌的產品動不動就上萬，像百達翡麗、江詩丹頓、勞力士這些腕錶類奢侈品更是上十萬甚至百萬，很少有人買的起。
而輕奢品牌的定位是中高檔，普通小資人群就能消費得起，一般的比如MK、COACH等。
其次，兩者的內涵區別是設計側重不同。奢侈品更注重設計的前沿性和時尚潮流的牽引性，有時候偏執追求感性設計，與日常使用性缺少平衡。而輕奢品牌在注重時尚性的同時也注重實用性。
希望我的回答對你有用，歡迎關注我的頭條號：一佳表哥，有問題可以給評論留言。
一佳表哥
最近包大師接受到許多留言
小主們會問我，奢侈品味為什麼這麼貴？它代表的意義有是什麼？
那麼包大師在這裡給各位小主們解密，它們昂貴的背後
奢侈品對我的意義可能是：經典、保值、耐看、永不出錯、充滿回憶。
我入手的順序是gucci-lv-chanel，不僅以上三個牌子，我還買了prada，mulburry，balenciaga等一系列被列入奢侈品的牌子，我愛包，愛它們的質感，觸感，還有皮質的味道。
可是，除了閨蜜和男朋友，沒有人知道我有那麼多奢侈品，我平日背一個在鹹魚上700塊都賣不出去的用了6年的gucci，破破爛爛的，我打扮隨意，不化妝，開著十五年的二手車，從不和別人談論奢侈品。
所以，我覺得我完全有資格來回答這個問題。不是為了炫耀，而是為了分享。
gucci我買的是帆布系列，打折的時候入手的，180鎊我記得很清楚，當時匯率15點幾，算下來兩千多。帆布，在別人的眼中可能不值錢，可是我告訴你，它滴水不漏，很厚，耐磨。用了三年後我的帆布gucci有磨損也就沒那麼愛惜了，髒的話我就自己手洗，驚奇的發現完全不漏水！！它用的是兩層布，內層的布滴水不漏，我可以拿這個包去裝水喝信不信？還有，一個用了六年的包，風吹雨淋日曬還經常被放在地下，手柄僅是一點點裂痕，這樣的質量哪裡找？平均下來一年才四百塊的折舊。
這是用了6年的手柄，可以看出，手柄的皮有三層，中間的那一層已經有斷裂，因為是經常拿的地方，手的汗啊、拿捏的力度啊，都會使手柄變舊。
這是手柄正面，看出很舊了，但你能看出其實它的中間皮斷了嗎？不行！而且表面的皮質，走線，還是完好一點鬆動都沒有。
lv我入手了neverfull，當年它和speedy30同價，改了新版後價格飛上去了，我的是舊版，算下來六千塊湊整數計。我印象很深刻是有一天我背它去圖書館，道路狹小，迎面有人過來所以我讓了一下走邊邊，結果我的neverfull被蹭到了牆！！不是光面的牆，是紅磚砌成的！！！我當時心疼了一下繼續趕路，到室內細看，居然完好，一點點痕跡都沒有！磚的表面有多麼不平整你知道的，嚓了一聲都沒有磨花表皮，沒錯它不是真皮，但它的質量我覺得這個價格值的！而且lv的包很輕很輕，又容易摺疊！你看speedy拱起來那麼大，一折就跟平板似的，果然是旅行箱發家的！
（想找出當年蹭牆的角，但四個角都一樣完整，我就隨意選了最“舊的”，別說擦痕了，連基本的磨損都很少，但我拿它足足是一年來回圖書館，五釐米厚四斤的書裝進去、計算器裝進去、水裝進去還有很大容量！不過用它比用gucci小心，因為它比較貴(｡･ω･｡)ﾉ）
美中不足的就是配皮部分由於是真皮，還是會磨損，它的年代感也從配皮中可以看出來。
speedy30入手過一個07年產的speedy二手，第一次買二手是因為覺得speedy沒什麼特別的。但是！買了就好喜歡！很能裝！所以果斷賣出去，等有機會再買一個。總之就是lv家入門款真的很好用，用十年絕對不誇張！！不誇張！！！！！而且不打折的好處就是不怕買貴了！！！隨時放隨時有人收！！07年的二手speedy我買來都要兩千五，趁現在歐洲匯率低好想去收一個全新的四千多！用五年後至少賣出去都可以三千！爛大街又如何？假的能用十年能賣三千嗎？超a貨都要一兩千我才不會買。
chanel是用我年終獎全額買的。原本想買mini cf，我先去了harrods但是沒貨，然後去selfridges，有大中小號但是沒有mini，店員告訴我mini是季度的，我也不知道是不是真的。想著香奈兒總漲價，又可以退稅，就還是買了，我不高，選了小號。至今一年了沒捨得用，因為我的氣質不配，還有就是沒有場合去背，不想讓別人猜想我的是真的是假的，問我我也不好回答是真的，覺得尷尬，怕不瞭解我的人認為我虛榮，但其實不是。
據說和lv一樣質量好，但我還沒用所以不評價，放兩個圖感受一下走線和飽滿度。
買了不揹我不覺得可惜（lv，chanel不可惜因為反正不降價又經典，就當過幾年買好了），何況包包一旦拿出來背了，只會再閒置很折舊的。所以新包要麼不背，要麼經常背。prada、miumiu那些一定要用，它們五金太遜色了！當即買了不背，過一年就在outlet可以找到，虧。
還有很多別的包我都可以說很多很多，畢竟是我的回憶。我想說的是：包對我很重要，因為它們承載著我的經歷，我的每一個包都有一個故事，每一次使用都是對過去的敬畏。買經典不過時的好品質的包（比如chanel和lv）我會幻想以後我可以跟我的女兒分享我的曾經，讓她知道媽媽有怎樣的故事。
我不贊成為了買包節衣縮食，正常吃喝是必須的，在保證生活的情況下，有點餘錢再買。我也不是都買貴的包，h&m我買過只是質量真的不好而且只能用半年還要兩百多。我買的包，我媽適合的話也可以拿去用，多好。
還有就是，不管你的包包在哪裡
包大師永遠都是治包百病，還你一個新的包包
包大師
關注【糖小姐的奢侈品】，相信我，這會是一群愛裝逼、愛奢侈品的“藝術家”們的最佳聚集地。
輕奢消費的崛起與社會形態有關，日本管理學者大前研一在著作《M型社會》中談到，全球化後，“中產階層”將消失，許多人淪為中下階層，而這些人又要求多一點“奢華感”，所以“能夠負擔得起的奢華”是未來消費的主流。通常300美元左右的價格被認為是合適的。
奢侈品(Luxury)在國際上被定義為“一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品”，又稱為非生活必需品。奢侈品的消費是一種高檔消費的行為。
當然他們兩最大的區別就是價格區間不同。輕奢侈品的價格在美觀，更具有親民性，在2000元至1萬元不等，它的定位一般是中高檔，符合常規時尚類百貨店的主流定位。而奢侈品的基本款都會是輕奢侈的2-3倍，如果是稀有材質或者定製鑲嵌名貴珠寶，其價格將會超過輕奢侈的十倍甚至幾十倍。
還有一個區別就是內涵的區別，他們兩的側重設計理念不同。奢侈品更注重設計的前沿性以及時尚潮流的牽引性，有時候偏執追求感性設計，與日常實用性缺少平衡。而輕奢侈品牌在注重時尚性的同時也注重實用性。
總體來說，輕奢還是有很多進步的空間，相比奢侈品來說，它的價格還有款式都是比較美觀還有漂亮的，所以還是很惹人去追求的。輕奢更多契合了中國奢侈品消費年輕化的趨向，比如80後可能是主體，他們在商品的選擇上會有更多個性化的訴求，而輕奢品既有設計元素，高端百貨隨處可見的品牌店也能滿足其奢侈之心。
糖小姐的閨蜜圈
一般見的比較多的就是MK和COACH這兩個品牌，從幾百塊錢到幾千塊的不等，質量都還不錯。
COACH包上常見的標誌就是連鎖的“C”字母，追求的是樸素和務實，個人覺得很多包款適合年紀大一點的人背。MK是被楊冪帶火的品牌，尤其是那款方胖子，火的一趟糊塗。
奢侈品的品牌就比較多了，比較常見的愛馬仕，LV，香奈兒，Gucci，Dior等，質量怎麼說呢，看你追求的是什麼，論耐背性肯定沒有一般的好，畢竟越貴的東西越嬌貴。
理工科修包男
您好，我來回答這個問題，首先都是包，在使用功能上都是平等的，最顯而易見的區別恐怕就是價格，當然哪個價格段叫輕奢，哪個叫奢侈品也沒有一個明確的界限，還有一層潛在的區別就是文化和歷史，奢侈品都有故事有歷史，想了解奢侈品知識請關注我的更新，謝謝。
奢侈品養護工作室
主要是之前的幾個挺貴的包包質量超級爛，油邊，五金，間斷用不到一年，簡直不忍直視，後來，稍微便宜的小眾包包反而很好，用了幾年基本沒磨損，（我用所有的包包都很愛惜，保養都很到位，而且都是交替使用，不知道為啥貴的還那麼爛）對比之下覺得鬱悶。。
