古代有钱人家的妈妈为什么不给孩子喂奶?原因不简单

母乳喂养一直都是最营养最便捷的,也在当今被提倡,母乳中的抗体是动物奶粉无法携带的,也是添加不了的。可是古代的皇后妃子,其实有钱有势的媳妇都不喂母乳,这是为什么呢?难道她们铁石心肠不喜欢自己的孩子?

古代有钱人家的妈妈为什么不给孩子喂奶?原因不简单

但是从秦始皇开始到同治帝之间,所有皇后和妃子都没有亲自哺育自己的孩子,生下皇帝的子女后最多只能哺乳一个月,满月后必须要让奶妈来尽一个母亲的义务。

尤其是清朝,孩子生下来最多让你看几眼就被抱走,由专门的奶妈伺候,皇帝的女人要想看孩子还得皇帝许可,根本不可能三天两头的跑去看望自己的骨肉。连看都困难,更不用说喂奶了,到底是什么原因造成女子分离的局面?喂奶已经是可望不可即的奢侈了,原因有一下几个:

第一,爱护身体。能走到这个位子的都不是一般人,地位高贵,吃最好的穿最好的,一切都是高规格待遇。自己心疼不说,他男人也心疼,皇帝不愿意自己的女人受苦,这也是每个男人都有的共同心声,但皇帝有足够的资本,请一群奶妈在他眼里都不是个事。

生孩子是女人最为痛苦的事,除了撕心裂肺的疼痛,身体也会变得虚弱,喂养孩子就会加重身体负担,这类平时走路要人牵着,起床要人穿衣,连洗脸梳头都要丫鬟伺候,她们也根本不会去为此付出,又要喂奶又要哄孩子很累人,所以丢给奶妈也是她们巴不得的事。

古代有钱人家的妈妈为什么不给孩子喂奶?原因不简单

第二,担心身材变形。有地位的女人都是吃青春饭,特别是皇宫里的女人,竞争对手排成行,一个不留神就会失宠。

而讨得皇帝欢心的基本手就是最原始的性欲,而容颜是促成兴奋的导火线,美貌的女人更容易让男人动心。受不受宠关键要看皇帝临不临幸你,所以保持婀娜的身材是不二法宝,在后宫竞争上牺牲孩子的哺乳是值得的,有了权利才有一切,假如失宠了,同时给十个孩子喂奶也无济于事,所以她们选择了身材,放弃原本属于孩子的乳房。

哺乳后乳房就会松弛下垂,影响美观和手感,皇帝是非常挑剔的,很在意这些细节,美丽的脸蛋配上熬人的双乳,更吸引皇帝。

第三,皇帝不允许。后宫乱政一直都是皇家忌讳的,怎样杜绝是皇帝很头痛的事。母以子为贵,凭着儿子高贵后很容易变得骄傲,变得贪婪,更想通过儿子得到更多的权利,干预朝政是最有效的手段。所以皇帝就制造妻与子之间的距离,冲淡他们之间的感情,养育之恩要大于生育一之恩,人都会依赖信任小时候给你喝奶的,陪你最多的那个人,即便是后来知道了自己的亲生母亲,也会有隔阂,在意见相左的时候会毫不顾忌的争夺,在儿子当皇帝时减少母亲争权的几率。

古代有钱人家的妈妈为什么不给孩子喂奶?原因不简单

第四,避免了溺爱娇生惯养。让孩子更早的学会独立,拥有自理能力,培养孩子独立勇敢的社会经验。这在清朝是普遍的,每个皇帝的女人生下孩子,立马被抱走,嫔妃都不能养育自己的孩子,要到特定的日子才能见到儿子的面,弄不好皇子还不知道自己的母亲到底是谁。

还有很关键的一点,也是从动物身上得到的启示。大家都知道,在哺乳期妇女是性欲很低的,不来例假,更不容易怀孕。最讨皇帝欢喜的就是性生活、生孩子,皇帝具有最高地位,女人越多越好,性欲越强越好,子女越多越好。谁给他生的孩子(男孩子最好)越多他越喜欢谁,一来证明他是个猛男,二来可以保证皇家香火旺盛。

举个例子,唐高宗的原配皇后是王皇后,但她没能早早的给皇帝生下孩子,哪怕是公主也好啊。李治的长子是宫人(比捷舒还低)刘氏所生,接下来萧淑妃抢着生了儿子李素节,让萧淑妃一下子成了比肩王皇后的红人,而武则天也争气,一连生了四个儿子,让李治高兴的不得了,从才人跳到皇后的位子,凭着生的儿子多一步登天。

假如王皇后早些生了儿子,立为太子,萧淑妃和武则天也不敢轻易向她下手。所以这些女人拼了命的要给皇帝多生孩子,宁可省去哺乳期,因为一旦给孩子喂奶,少说也要一年时间,完了还要调理身体,无形中耽误了宝贵的时间,至于怀得上怀不上,她们更愿意去尝试。

这是一位养猪的学人得出的结论,养猪场老板为了提高母猪的产仔数量,提前给猪仔断奶,没有了猪仔喝奶,母猪就会提前发情,排卵受孕。这样的道理在养殖场被普遍使用,因为时间对老板来说就是金钱,就是利润,提前给仔断奶,有的干脆直接改为人工喂奶,以便母种提前发情受孕,提高产量。

这也是那些皇帝的女人不愿给孩子喂奶的原因,乘着年轻美貌多给皇帝生龙种,日后成为竞争的宝贵资源。古代的孩子成活率低,即便是拥有最好物质条件的皇宫,生的少了万一夭折了,就会前功尽弃,越多存活率越高,清朝最后那些皇帝就很好的说明这个问题,过继别人的儿子来当皇帝,你还想做皇太后?

综上种种原因,古代皇帝的孩子吃不到自己母亲的奶,虽然吃的是奶妈的奶,但对于母亲来说,无异于人工喂养。皇宫的女人为了达到目的,情愿放弃哺育的天职,也是被现状逼的,她们心里还是难受!


分享到:


相關文章: