漢高祖劉邦時期，陳豨的叛亂影響極大，可是總感覺史書到了陳豨這裡總顯得特別亂，很多事情都說不清道不明。
說陳豨這次叛亂影響極大，一是時間跨度較長（長達三年），僅次於韓王信的叛亂（徹底平定花了5年時間）。二是波及範圍極廣，西起雲中郡，東到東郡的聊城，戰火遍及雲中、雁門、太原、上黨、代、上谷、恆山、鉅鹿、邯鄲、東郡、河間等郡，幾乎波及了整個北方。三是牽引出了一系列叛亂，漢初八位異姓王一次性就被牽扯進去了五位，如之後的韓信關中叛亂，梁地彭越叛亂，燕地盧綰叛亂，而彭越叛亂又導致了黥布的叛亂。
陳豨
可就是一個惹了這麼大災禍的人，關於這次叛亂的史料卻極少，平叛經過也僅有東垣一戰較為詳細，陳豨此人的史料更是少的可憐，這究竟又是為什麼呢？
陳豨史料為何如此之少
史料中關於陳豨此人的介紹極少，總感覺像是突然冒出來的一般，司馬遷更是在《史記•陳豨傳》中寫道“陳豨者，宛朐人也。不知始所以得從”，對於一個因公兩次封侯的人來說，這記錄未免也太簡陋了吧。
然而在拜讀了“菜九段001”的《清理陳豨亂象》一文之後，小編才明白，原來一切都不是那麼簡單的。
要知道陳豨第一次封侯就是在劉邦初入關中，駐軍霸上時期，“至霸上為侯”。這是早於絕大多數漢朝功臣的，足以證明陳豨在秦末戰爭中是立下了大功的。
呂澤
而之所以有關陳豨的史料如此之少，且如此模糊，除了他後來叛亂這一原因外（韓王信、盧綰也叛亂，但記載較為清晰）。還因為他牽扯到了另外一人，此人便是周呂侯（悼武王），呂后的哥哥呂澤。
小編認為“菜九段001”的分析有理有據、較為可信，秦末時期陳豨應該是呂澤屬下，由於呂澤和劉邦的關係，因此也屬於漢王一派，且在秦末及楚漢爭霸中功勞極大。但由於呂后的關係，呂澤在史料中的記載幾乎被刪除殆盡，而如果提到陳豨便很難不提及呂澤，且陳豨的造反是事實，因此導致有關陳豨的史料也極少。（感興趣的可以搜索看看《清理陳豨亂象》一文）
陳豨叛亂的背景
我們來看看當時的背景，雖然史書中並未記載漢八年（公元前199年）至漢十年（公元前197）年之間有什麼大的戰事爆發，但由於韓王信的叛亂仍未平定，因此有理由相信此時漢朝的主要精力仍然集中在平定韓王信的叛亂上。按理來說，平定韓王信的叛亂應該不至於如此艱難，但由於牽扯到匈奴的原因，導致戰事極為複雜和激烈。
韓王信
至於為什麼說戰爭極為激烈，原因是呂澤便是在漢八年（公元前199）年“因公戰死”的，即使不論呂澤的功勞，僅憑呂后的關係，呂澤的地位也不會低，連他都戰死了，足見戰況有多麼激烈。
為什麼要提到呂澤？因為陳豨之所以叛亂，呂澤的死亡也是重要原因。
陳豨叛亂的原因
關於陳豨叛亂的原因，史料方面主要有三個觀點，一是基於韓信和陳豨的談話，認為主要是韓信的蠱惑。二是韓王信屬下曼丘臣、王黃的誘導。三是由於趙相國周昌的舉報，劉邦派人調查陳豨門客，查出諸多不法事都牽扯到陳豨，最終導致陳豨叛亂。
以上三種原因，韓信與陳豨的談話最多是讓陳豨產生了警惕，還不至於使陳豨叛亂。而曼丘臣、王黃雖然與陳豨有聯繫（在那個年代，即使是交戰雙方仍然有互派使者的情況），也不會直接說動陳豨叛亂，畢竟到漢十年，韓王信的叛亂已經成不了氣候了，而且從之後平叛各個擊破的結局來看，陳豨也並沒有完全和韓王信聯合的跡象。所以，小編認為第三點原因才是最為可信的。
信陵君
陳豨由於比較崇拜信陵君，因此養了大量門客，而正是由於這大量的門客給他惹來了禍事。初到趙地的趙相周昌看到陳豨出行隨行的門客就有一千多量車子，於是警惕性極強的周昌便向劉邦報告“陳豨門客眾多，在外獨掌兵權好幾年、恐怕會有變故”。
鑑於代地的重要性，劉邦不敢怠慢，連忙派人調查。上千門客怎麼可能查不出問題，這一調查果然很多問題都牽扯到了陳豨。面對劉邦的調查，陳豨心裡自然也清楚，這麼多門人誰敢保證沒有問題，於是陳豨極度恐慌。
前文我們說過，陳豨並非劉邦嫡系，而是呂澤的部下，由於呂澤已經在漢八年戰死，因此在陳豨和朝廷互相不信任的情況下，這種矛盾已經無法解釋、調和，這才最終導致了陳豨的叛亂。
至於平叛的過程應該並不難，雙方最重要的一場戰役發生在東垣，劉邦親率大軍攻擊東垣，最終一戰消滅了陳豨的主力，之後的收尾則交給了其他將領。之所以戰事拖了三年，應該與之後的韓信、彭越、黥布的叛亂牽扯了朝廷大量精力有關。
閱讀更多 香茗史館 的文章
