你怎麼看待姜昆?

阿萬59


據說中國曲協是姜老師負責組建的,那樣,他的主席位子是不是要到他辭世才能換人?那麼多年好像也搞了幾次相聲比賽,但是都沒有拉起相聲的氣候。因為進入相聲的時間和背景關係,原本通俗、市俗、民俗的一項傳統藝術形式,姜老師雄心勃勃地總試圖讓它變得高大上,於是就與樂意以傳統基礎振興相聲的一些人頗有異議。後者在姜老師的竭力反對中終於闖出一片天地得到非常多的普通百姓喜愛,說相聲的進入到體育館成千上萬的人一起感受相聲藝術的歡笑。不知道是大勢所趨的形勢促動了姜會長萌發活動的呢還是因為前次天津衛視那檔節目太塌臺的緣故才利用更大一點的平臺來顯示這個職位的現實能耐?


晨召


姜昆本事比較低,調查如下:

1、他不懂得和師父吵架,不會被師父給告上法庭。

2、他不會拍廣告,尤其是排油廣告。

3、他不會教徒弟,教不出打記者的徒弟。

4、他不懂得和徒弟互撕賺人氣。

5、他的作品不能加上屎尿屁,沒人氣。

6、他沒有糖尿病。

7、他不敢歡迎女觀眾來日、來上。

8、他不敢在大庭廣眾下隨便認兒子。

9、他換了好幾個搭檔,都不敢給搭檔帶綠帽子。

10、他不敢主動封殺央視。

11、他不會抄輓聯。

………………

太多了,他怎麼這麼差啊!!這麼多的本事都不會,怎麼能當上曲協主席啊!歡迎擅長以上本事的大溼帶領中國相聲!


司馬缸砸缸123


姜昆的本事可大哩!不是一般的大,那是全才,不僅是藝壇的高人,而且是常人中的超人,在當今藝術界可以是首屈一指的人。


首先是大家共認的藝術大家,相聲語言大師,繼侯寶林,馬季之後,第三代相聲語言的代表人物。國家一級演員,也是德藝雙馨的藝術大師。

姜昆出生於1950年11月19日北京,祖籍山東煙臺。1983年第一次登上春晚舞臺擔任主持人並表演相聲《錯走了這一步》和《對口詞》而走紅。1984年擔任央視春晚主持人並與李文華表演相聲《誇家鄉》等。1985年擔任央視春晚主持人並與李金斗表演相聲《看電視》;2003年被中國文聯授予全國“德藝雙馨”藝術家的光榮稱號。


其次是著名的伯樂,為我國培養造就藝術人才做出了傑出的貢獻,其中小品藝術大師趙本山就是他發掘培養的,可以這樣說沒有姜昆,就沒有趙本山。

再次姜昆還是書法家,寫的一手好字在圈內也是出了名的。姜昆書法功底深厚,行書寫地很好,頗有趙孟之風,王羲之之韻,


之外姜昆還是政治名人,擔任全國政協委員已有二十多年,中國曲藝家協會主席,中國廣播藝術團說唱團團長等等。


劍茗2


要說誰有什麼本事,這真的可不好說,我們都是一般人,肯定沒有毛主席那數風流人物還看今朝的氣魄,我們不能決定中國的走向,更不能決定世界的走向,所以,本事怎麼能說得好呢?

姜昆就是一個相聲演員,一個文藝工作者,他的專業就是說相聲,相聲嘛,就是說、學、逗、唱四門功課,個人下的功夫不同,老師指點的基礎不同,其專業成就也會有差異。姜昆專業能力方面基本上是受到相當一部分觀眾的認可,隨著電視網絡媒體的發展,姜昆和其他明星一樣,都是被網絡宣傳紅了,在觀眾面前弄了個臉熟,僅此而已。

像范冰冰之流,有什麼本事呢?演技一般、人品一般、素質一般,而長相僅僅是被個別有能力捧紅她的人看上了,你說她能有啥本事?和姜昆比起來,真的還差不少,起碼姜昆經過傳統專業的積澱、積累,個人出名之後,也沒有太多的不良習氣,和范冰冰比起來,姜昆就是有本事的……

德藝雙馨的藝術家少了,下流做作的戲子多了。始作俑者是誰呢?個人覺得一是社會風氣亂了,二是媒體起到了推波助瀾的作用,你們看呢?


誰動了我的大山


姜昆最大的本事就是說相聲,做為一個相聲大家,上世紀八十年代的姜昆確實紅得發紫。

姜昆和李文華,笑林和李國勝,這是當時最受歡迎的兩對相聲演員,後來相聲中落,很多相聲演員都改演小品了,姜昆也走上了領導崗位,說相聲成了偶然為之,除了虎口脫險,幾乎沒有什麼像樣的段子了。

做為曾經的知青,姜昆的相聲功底比郭德綱是有差距的,說學逗唱四門功課打的基礎都不是很好,那個時代的人欣賞水平也不太高,只要可樂就行,管你什麼基本功不基本功,那是專業老師考量的內容。

千年的媳婦熬成婆,姜昆成了曲藝界的大佬,做為曲協主席,本應整合各種門派,讓相聲發揚光大,但姜主席做得似乎不太盡人意,把現在相聲說得最好,最有觀眾緣的郭德綱,排斥在主流相聲門外,實在不該。

相聲本就不該分主流和非主流,鬧成現在這種局面,做為曲協領導,這是姜昆最大的失敗。


曲阜星


您好,很高興回答您這個問題:

從小就對中國的傳統文化感興趣,語言節目尤為喜愛;

咱今天拋開人品不說,單說相聲;

先說說姜昆老師:

說道姜昆老師,大家肯定都先想到怹和唐傑忠老師合作的相聲《虎口遐想》,別的作品可能不去特意的查還真不知道,可能因為姜昆老師說的都是所謂的“新相聲”,基本都是新創作的相聲作品,傳統的活基本聽不見怹說,具體原因不好多加猜想,我就不說了,但是按理來說,姜昆師承馬季先生,馬季先生師承侯寶林大師,那麼這麼說的話,姜昆老師傳統的活應該也會吧。

但是說道科班,姜昆是76年拜馬季先生為師,那時姜已經快30歲了,而且在圈內,尤其是在其插隊的黑龍江省已經很有名氣,唱歌,跳舞,樂器都能露一手,後來專門說相聲,回北京後拜了馬季先生為師。

再說說大家期待已久的老郭:

這兩年可以說是老郭最紅的時候了,德雲社是目前為止中國最大,觀眾流量最多的相聲團體,這和郭老闆的功勞是成正比的。正因為郭老闆當紅,再加上老郭言語犀利,所以常常的被推上風口浪尖,與“逆徒”的故事,與“體制內”的故事,同行的故事…… 現在來說,應該也見怪不怪了。

郭老闆從小學習曲藝,評書,戲曲,相聲,郭老闆會的曲種也是不少,基本每個曲種都能唱,畢竟曾經就靠這個吃飯;

郭老闆現在來說,相聲門師承侯耀文先生,侯耀文先生師承相聲大師趙佩茹,所以來說在相聲門的輩分很高,也被譽為是“傳統相聲的繼承者,新創新相聲的開拓者”。老郭其實也算是帶藝從師,且已小有名氣,侯耀文先生算得上是郭老闆的伯樂,他也確實沒有辜負侯先生的期望,一步一步走到了今天這個位置。

在我看來要說傳統相聲的活,郭老闆會的實在是太多了,而且新創作的作品也不在少數。

如郭老闆所說,相聲是他吃飯的工作,他最愛的是說書,其次是唱戲,然後才是相聲。

總結:

要論兩位在相聲上的貢獻,我覺得,老郭的貢獻是很大的,畢竟在他之前,相聲已經沒落了。今年相聲小品大賽的舉辦,和上一次大賽的舉辦差了這麼多年,為什麼?沒人看了唄。要不是相聲又火了,央視會舉辦新一屆的相聲小品大賽嗎。




神秘的大眼睛


就相聲表演說本事有點免強,在姜昆領導下的相聲鬥不過小品,失去了相聲的表演魅力,所有相聲演員都去幹小品了。讓相聲停留在半死不活的狀態,除了老一輩的相聲演員象馬季,高培範,李伯祥,馬志明等幾對藝術家之外,就沒培養出有天份的演員來,得不到觀眾認可,除自身那兩段虎口瞎想和照像外就沒段子,那兩段不過是時代產物毫無價值,在出了郭德剛之後,讓觀眾重新認識了相聲,打破了相聲不振的僵局,讓相聲走出了低俗。姜昆開始反三俗亮本事對郭德剛進行打壓,佔著這麼多的資源優勢,打壓個體戶,讓郭德剛行成行業領軍,德雲社世界巡演,開歷史先河。作業有專工分工各不同,這是郭德剛的開場名言。只能說不顧正業是姜昆。更提不上有本事。


馬正勇10


姜昆當然有本事!打壓相聲大師郭德綱和德雲社。所謂的非主流相聲,三俗相聲,沒有教育意義的相聲都是姜昆發明的詆譭之詞,侮辱了相聲同時貶低了自己。郭德綱出現前的中國相聲已經很衰落了,停步不前和姜大本事這個主席有著直接關係。最讓人不齒的是當相聲屆突然出了個新人郭德綱振興了相聲事業開創並繼承發展了相聲市場時,不是積極的扶持和鼓勵,而是無休止的利用公器打壓。

做為一個聽眾我就來分析分析姜大本事的理論:

1,主流與非主流之別,凡是國家耗費納稅人的金錢養活的相聲演員,拿工資的,有國家在編單位的都是主流相聲演員。而這些演員每天好吃懶做不思進取相聲事業,看到有新人超過了他們,就整天琢磨如何打壓民間團體,打壓靠自己養活自己的,為國家創收交稅金,養活主流相聲演員的非主流相聲演員。郭德綱救活了相聲市場,普及了相聲真髓,深受廣大群眾歡喜同時也救活了那些主流相聲演員。可是姜大本事之流不但不感恩,反而橫挑鼻子豎挑眼,雞蛋裡挑骨頭,姜大本事能不能在相聲專業上挑一挑自己和郭德綱的差距呀?如果沒有郭德綱,中國還有相聲嗎?姜主席還能存在嗎?郭德綱就像個公用的wifi人人都曾,用完了還抱怨速度太慢。我看主流和非主流應該是倒過來,郭德綱才是主流相聲大師,姜大本事之流才是非主流相聲小人。

2,三俗問題,什麼是相聲?相聲目的是什麼?對觀眾有什麼益處?其實就是一句話,相聲逗大家快樂,解除人們一天、一個月或者一年的煩惱,通過快樂大笑忘卻過去發生的不愉快的事情,加油充電,增年益壽。郭德綱的相聲正好解決了上面提的三個問題,滿足了廣大觀眾的需求,所以深受廣大群眾的喜愛和支持,好壞市場說話,實踐是檢驗真理的唯一標準。反觀姜大本事之流相聲,第一不逗,第二沒有相聲起碼的基本功。第三觀眾從他們相聲中得不到益處,只有怨氣和批評。他們充其量說的也就是類似於街頭巷尾水平的段子,根本不能算相聲,所以姜大本事之流相聲才是真正的三俗相聲。郭德綱的相聲才是名至實歸的高雅相聲。以後郭德綱就不應該那麼謙虛,還要解釋自己相聲是否三俗。

3,有沒有教育意義,相聲只要能讓大家笑,就是最大教育意義的相聲。觀眾通過笑,讓人們解除了睏乏和煩惱,心情愉快,對待周圍的環境身邊的煩惱會有個清醒的認識,從而不至於因為負能量的氣場而做出錯誤的事情,避免了很多可能產生的社會矛盾幾率。這是廣義的教育意義,也是真正的教育意義。相反姜大本事之流的教育段子,全都是他們自認為的有教育意義,觀眾不是傻子,有自己的判斷能力。說的相聲不能搞笑觀眾,觀眾只有怨氣和厭煩,誰還會認真聽你們的相聲,觀眾中途都睡著了,或者退席了,你還能教育誰?讓觀眾產生遺憾和怨恨,相聲市場能不死嗎?其實郭德綱根本不用回覆自己相聲沒有教育意義,郭德綱相聲是最有教育意義,最有正能量。為人類增添了無限歡樂。這才是相聲的真諦,也是為什麼大家喜歡郭德綱,為什麼有市場。為什麼同行這麼打壓,而依然昌榮繁盛!

姜大本事要想真正的變的有本事,讓大家尊重和敬仰,唯一出路就是辭去曲協主席職務,也不要和其他所謂主流相聲勾結一起,利用公器和手裡的權利打壓百年不遇的相聲大師郭德綱了。

請恕我直言,中國現代的相聲大師只有兩個半。第一個就是郭德綱,不是所有人通過努力和勤奮就可以變成大師。天份是非常重要的,郭德綱自己的本事不用多說了,大家有目共睹。就說說天份,沒人能比,同樣一句話,一個段子,別人說了就不笑,他說了就會笑,他的包袱全都是恰到好處,一點人工痕跡都沒有,如行雲流水把觀眾帶進自己預設好的圈子裡。試問以前的相聲演員和現在的所謂大師那個能達到這種境界?郭德綱就是上帝派來的,讓人們娛樂、快樂的使者。不客氣的說,中國自從有了相聲以來,他是真正的相聲第一大師,他的功夫就像武功屆摘葉傷人的無極大師。

第二個相聲大師就是他師傅侯耀文,慧眼識真人,人格、胸懷都不是其他主流相聲人可比。他為了認徒,不惜得罪了大多數主流相聲演員。從而使郭德綱能夠快速崛起,讓相聲市場沒有沒落,同時讓郭德綱有了正宗的相聲地位。其實即使沒有被相聲屆收為徒弟,以郭德綱實力和天份,早晚可以獨創一派,就像武當從少林寺脫離而創,可能時間會更長一點(歪說)。

第三個就是馬季,胸懷寬廣,支持和讚揚郭德綱,也是不惜得罪其他主流相聲和自己的徒弟姜昆。為了相聲事業發展不遺餘力。

在此特別表達對於謙敬仰和尊重,沒有于謙的超級水平的捧哏,也很難展現出郭德綱的風采。

綜上所述,郭德綱相聲不但是主流的也是高雅的,還是具有教育意義的,另外再加一項具有治病救人的催人睡眠的醫學作用。

希望姜大本事不要再用似是而非的理論排擠打壓郭德綱了,有這個精力多做一些對相聲有意義事情,亡羊補牢猶未為晚。要想讓大家公認你是有本事的、稱職的主席,你就應該扶持讚揚郭德綱的相聲,不要再逆行倒施了。就算郭德綱水平不好,也不能就替代了你和所謂主流相聲的低水平。

因為時間關係,暫寫到此。等我有空,我會再寫一篇為什麼郭德綱能夠成為讓人喜愛的空前絕後的相聲大師。


GermanStar


姜昆老同志在其位謀其政,批郭三俗我認為是對的,郭的相聲純碎是夜總會的級別,這個沒有什麼好爭議的,聽郭的相聲就是圖一樂而已。而姜昆老同志作為曲協主席,他必定要有一個導向性,同時我們也能看到,現在相聲的發展也離不開姜昆的功勞。


一顆痛苦的子彈


看了大家的回答,有這麼幾點感受:

1.肯定姜昆貢獻的人不少,發言也比較中肯,沒有過多的情緒宣洩;反對姜昆的人毫無例外的都提到了郭德綱,且都是顯得義憤填膺,更少不了冷嘲熱諷和一些汙言穢語。

2.從客觀上來看,兩個人在不同的時代,確實代表了當時的相聲主流,也造就了一定的輝煌。

3.姜昆的相聲裡低俗內容確實少一些,廠可笑料也並不見少,只是作品確實少了些;郭德綱的相聲確實很有大量的低俗內容,但也確實能見到他深厚的相聲功底,掌握了大量的傳統段子,尤為難能可貴的是創新了大量的為市場接受的作品。

4.作為觀眾或者聽眾,我們只是享受作品帶來的樂趣就好,兩者的是是非非又真正有多少人能保證自己瞭解的清楚、判斷是準確的呢?

5.都是普通人,誰都有缺點。多看看別人的優點,忽略掉那些搞不清的是非,這才是傳遞正能量吧?


分享到:


相關文章: