客人007
籍貫。
成吉思汗，姓名：孛兒只斤•鐵木真，別名：成吉思汗
出生日期：1162年5月31日
出生地點：當時金國統治之下的蒙古斡難河邊
血統：東胡後人，與鮮卑、契丹有血緣聯繫
以上這些足以證明成吉思汗是一個地地道道的蒙古國公民，當然，這是按照今天的政治地緣來劃分的。
如今有一個問題擺在我們面前，該如何看待元蒙歷史？這是讓所有中國人都繞不開的一道坎。按照現在的政治地緣，元蒙歷史是中國歷史不可或缺的一部分，原因就在於，元蒙歷史深深地影響並改變了中國。從嚴格意義來說元蒙歷史是今天蒙古國的一部分歷史，就好比越南從漢至唐是中國的交阯郡，於是越南歷史也就成了中國歷史的一部分。
成吉思汗是蒙古人，他率領蒙古軍隊統治了中國，問題就那麼簡單，於是當時的中國就成了蒙古的一部分。我們可以大言不慚地解釋，是中國的文化融合了蒙古，這當然是一個理由，但當文化遇到政治的時候，就好比是秀才遇到了兵，你見到過歷史上由因為文化影響而劃分地理的嗎？
明確了成吉思是蒙古人，可他的兒子卻不好定性。到窩闊臺時代，基本上可以把這些蒙古人劃歸到中國人的行列了，因為在一個地方紮根下來呆的時間長了，就可以算是該地方的人了，至於窩闊臺的後人，我們更加理直氣壯地把他們定性為中國人了，因為他們都是在北京出生和長大的。
國籍對於某些特定的人說也不是一成不變的，比如有些人出於某種利益，放棄原來擁有的國籍，加入別國成為該國的公民。成吉思汗卻不同，剛出生時他應該是金國人，到清朝時他又當仁不讓的變了成中國人（此時他的家鄉在清政府的管轄範圍內），後來由於政治地理的變動，他的戶籍又由中國變為了蒙古籍，又迴歸了蒙古人的身份。因此，在今天的地理環境下，我們只能說成吉思汗曾經是個中國人，一個曾經統治過中國的外國籍人士。
高山流水品歷史
成吉思汗創建了世界上版圖最大的帝國，所以一直以來都🈶一個爭議，那就是成吉思汗到底是哪國人❔
西方學者稱成吉思汗為“全人類的王”，🈶說他蒙古人的，🈶說他是中國人的，還🈶人說他是俄羅斯人❕
成吉思汗到底是不是中國人這個問題，就如同元朝到底屬不屬於中國政權一樣，其實也算是一個比較🈶針對性的話語❕
元朝由蒙古草原興起，最終通過武力達到統一天下，入主中原的目的，這🈶別於在中國土生土長的地方政權通過東征西討，南征北戰後建立的中央政權❕
在我看來，元朝就是屬於繼承了金朝的基業，金朝若被認定為是中國的政權，則脫胎於金朝的元朝理當也是中國政權，而元朝的前身大蒙古帝國的開創者成吉思汗，自算是中國人❕
中國歷史上政權更迭頻繁，但以少數民族統一全國的只🈶元朝和清朝，但少數民族實現局地區統治的卻不少，十六國時期就出現了大量少數民族政權，而像北魏、北齊、北周，遼朝和金朝更是稱霸北方，這些政權都是被史學界認定為中國政權❕
所以，從金朝內部內脫穎而出的大蒙古帝國理應算是中國政權的一部分，一代梟雄成吉思汗自然也算是中國人了❕
一直以來，成吉思汗到底算不算中國人，也是🈚數網友爭論的焦點❕
支持者認為成吉思汗的後人建立了元朝，而元朝是中國正史的一部份，而且成吉思汗的後人和繼承人大部分如今都生活在內蒙古，真正的蒙古族語言，現在也幾乎只🈶中國人在使用❕
四都火雞
成吉思汗肯定是外國人，他是蒙古人
成吉思汗，名字叫孛兒只斤·鐵木真，出生在漠北草原斡難河上游地區（今蒙古國肯特省）。他是世界歷史上著名的征服者，大蒙古國的創始人。
今天我們很多人都認為成吉思汗是中國人，但不論是古代還是現代，在國際上從來都是將成吉思汗列為是蒙古人的。注意：這裡不單指他是蒙古族，並且也認為他是個蒙古國人，不是中國人。我們漢人今天祭奠黃帝、炎帝，沒有祭奠成吉思汗的。包括他死後也是葬在了今天的蒙古國境內，而我們的內蒙古成吉思汗陵僅僅是他的衣冠冢。
首先成吉思汗自己就不認同自己是中國人，他是蒙古帝國的創建者，他活著的時候跟中國的關係八竿子打不著，他本人不會漢語，也沒有接觸過漢人文化，更不在漢人的統治範圍內。
即便是成吉思汗承認自己是中國人，當時的南宋也不承認。當時的漢人管成吉思汗這些漠北民族叫“生虜”，意思是完全沒有開化的蠻夷，還不如契丹和女真呢。
（蒙古崛起之初）
中國作為一個多民族國家是近代才形成的，在北宋之前中國只是個漢人建立的國家。從秦朝建立一直到宋朝中國就是一個單一民族國家。
成吉思汗崛起時宋朝正偏安江南，跟成吉思汗建立的大蒙古國是完全的兩個國家，兩個政權，那時候蒙古滅金、蒙古滅宋都是滅國戰爭。
而且成吉思汗生前還沒有跟南宋發生過沖突，他雖然有滅宋的志向，但天不假年他連南宋的邊境都沒摸到過。
成吉思汗一生主要的對手是：蒙古高原諸部、金國、西夏、西遼、花剌子模。這裡面只要西遼和花剌子模是他親手消滅的，西夏是在他死後不久才被滅的，而大金國是在他死後7年才被滅掉的。至於南宋，則要等到成吉思汗死後57年才被他的孫子忽必烈滅亡的。
中國僅僅是蒙古人征服的眾多的國家之一，這些國家有的今天還在，像是伊朗、韓國、中國，而有些國家則在蒙古人的鐵蹄下徹底滅亡了。
時至今日，成吉思汗所建立的蒙古國依舊存在，成吉思汗是蒙古國的民族英雄，在外蒙古享有神一般的地位。目前世界上也都是認為成吉思汗是蒙古人，這一點沒有任何異議。
千佛山車神
成吉思汗是蒙古大汗，蒙古大汗國可說與中國無關(共有4位大汗)，與中國有關的是忽必烈建立的元朝。而忽必烈以武力爭位奪得大汗位，據有蒙古本土和漢地，卻使蒙古大汗國分裂，欽察、察合臺、伊爾汗國等不再尊奉大汗，大汗位消失。忽必烈的大元不過是原大汗國崩潰後裂出的眾多汗國之一，且是據有蒙古老家的汗國而己。
扎西284919421
這個問題首先是要確定中國的定位，這涉及到疆土的問題，現今的版圖，包括56個民族從古至今的居住地。
假如：漢族才是中國人，那麼中國的版圖就小了一倍，所有不承認其它民族不是中國人的，都有搞民族分裂，想分裂國家的企圖！
所以說，中國是56個民族的中國，不論中國哪個民族取得了政權，都代表的是中國政權，他們都是中國人！
寶鑑風月戲紅塵
我認為和專家不一樣，成吉思漢一外國人，當時漢人國力不行就人專了空子而已，這和日本人沒區別，你們想想看，如果按日夲人三個月完勝中國一直統治到現在歷史又怎麼說，韓國一小國在中國連一個省的面積都沒有連孔子和朱元璋都是韓國人了，信口開河不泛有之。
青衣秀160209041
成吉思汗是哪裡人？按現在說是中國人也是蒙古族人，按歷史說是元朝人，是蒙古帝國人。雖然成吉思汗是少數民族統治者，對漢族人也不友好，但作為中華民族一分子是國內的事，不是國與國之間的事，成吉思汗永遠算中國人，也是中國人，是蒙古族人不是當今蒙古國人。歷史就是歷史，現實就是現實，有繼承不可割裂。
五星上將123456
成吉思汗是蒙古族人這是事實！只不過是蒙古族入主中原！所謂中國專家成元朝是中國的一個朝代！這是片面的！元朝統治期間中原大地分為四等人！漢族是最低等的！總不能說別人住你家就是這個家的主人！這是不合理的！蒙古人對當時的中原來說！就好比是看上了中原的物產豐茂！所以住了進來，但是你能說他是這個家的主人嗎？這是不可能的！在原來的主人有了能力之後必然會把這個強盜趕出去！所以才會有洪武大帝朱元璋驅除韃虜，復我中華！
小樓又一夜東風
成吉思汗是中國人無疑，五十六個民族裡面就有蒙古族，成吉思汗出生在內蒙古，中國境內。外蒙古是民國時期獨立，也是中蘇交惡留下的產物，雖然獨立，至今仍然有不少蒙古國人想回歸中國。中俄兩國都給蒙古帝國統治過，俄羅斯還給統治兩百多年。說中國俄羅斯都是大蒙古國故土都可以。目前國際形勢也需要中俄聯手。
廣林526
首先我們確定一點，成吉思汗是蒙古族人無疑！再則，說說中國的定義，在先秦時間，中國是指國都！在宋朝及以後的古代，居中原者可謂中國，而遼、金皆對宋稱自己為中國!用中國代指全國的，基本是從清朝康熙開始的！在來說說蒙古帝國，蒙古貴族自始自終都沒有接受過漢文化，在元朝統治下的南方漢人其生活不比黑奴好到哪裡去？而在當時神州大地上，蒙古人只是扮演著征服者的角色！所以說成吉思汗是中國人，我只說呵呵，自欺如此，至於麼！北邊的俄羅斯都沒有表態，倒是東邊的韓國挺急的！
