向日葵35940
为迎接上级检查，学校停课搞卫生。这样的事，学校太常见了!
"三味"这有一份与题主提供的“微信通知"十分相似的截屏图:
通知上，虽没讲要停课，但要做好迎检，按常理，也是需停课才可完成的卫生清扫工作。
一旦上面有检查，最苦恐怕莫过于班主任了!
其实，只要碰到上级检查，下面的“迎检"工作就会做得如火如荼，不亦"烦"乎!
上面检查工作，其主要目的之一应是发现问题，并提出整改意见。
但如果事先通知，便留足了下面做面上迎检文章的余地，因此，上级往往很难看到下面的真实、本来的情况。
比如:上面在检查学校违规购买教辅资料时，由于已事先通知了学校，学校就可以做好迎检准备，让学生把资料收到宿舍。
再如:上级检查学校是否存在补课行为，由于学校已事先得到通知，便要求各班将"补课安排表"拆下墙。
甚至在检查"控缀保学"工作时，有些学校去校外请人充数。
有网友曾疑问:诸如"减负"、"有偿补课"、分重点班等上级所禁止的行为，为何总是屡禁不止?
实际上，很多情况是学校在应付检查，只要能应付过去检查，一些实际问题平时落实力度不够。
如果上面的检查，都采取“突袭"式进行，网友们认为效果会怎样?作为老师的您是否支持呢?
三味聊教育
我认为是极其不合理的。我认为这种检查没有任何意义。
第一，要求我们放下手里的工作去大扫除，去应对即将到来的检查，有什么意义呢。我们可以用大扫除的时间去看作业，去备课。大扫除工作，应该由保洁去完成，而不是我们一线 的老师，我们只要把我们自己的个人卫生弄好就可以了。为什么去应付呢。要知道任何一种人性中的恶一旦被放纵，就会让人陷入深渊。就像那句名言“你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”。今天我们去应付检查，明天我们就去应付课堂和学生。
第二，既然是检查，就应该像“推门课”一样，提前不给通知，直接来，直接查，这才叫检查。现在可倒好，提前通知你，我要去检查你们的卫生，你们啊好好打扫一下，这叫检查吗？这不是小孩子过家家吗!这种检查对工作没任何的促进作用，只会增加人们的反感和厌恶。
第三，我还见过更过分的。某次要检查卫生，学生了花了整整两节课，把教室，宿舍，校园的每个角落都打扫的干干净净，要命的是什么呢，因为检查的人是下午两点到，有些人竟然恬不知耻的要求学生中午不能回宿舍休息，要求学生吃完午饭直接去教室学习，见过这么没有智商和节操的要求吗？把宿舍整理干净后，学生不能回去，要在教室里，我当时气愤到了极点。
这样的检查少一些比较好。
教书匠2018
以一线老师的身份看，学校在迎接上级领导来检查时，全校学生不上课打扫卫生是不合情理的！
一是校领导有媚上之嫌。
领导来学校，你就把校园打扫干净，要是其他不是领导的来学校，你打扫吗？
二是校领导有应付之意。
环境卫生是学校各项工作的脸面。
应是常抓不懈的一项日常工作。
如领导来检查，才组织学生不上课去打扫卫生，是学校日常管理不到位，临时报佛脚之举，显然是为了应付。检查之后，校园卫生是不是又是差，乱，脏？很难说！
三有扰乱学校正常教学秩序之恶。
本该是学生学习的时间，校长一声令下，全校停课打扫卫生，迎接检查，是牺牲学生学习时间，影响科任老师的讲课进度，扰乱了正常的教学秩序。
所以说，为迎接检查而全校学生停课打扫卫生是一种只会做官面文章的，不遵守教学规定的不合理行为。
一袭轻岚
各类检查工作让学校烦不胜烦，但又不得不重视，检查前期的准备工作，让各类负责人员通宵达旦、加班加点，完成各类纸质数据档案。
一、当前，各级各类学校承担了各种上级部门的检查工作，各级学校在完成教育教学工作的同时，还必须完成党建工作、精准扶贫、安全管理、教学成果汇编、展示等工作，以便上级主管部门来检查。
二、一些新筹建的示范校学校成为上级主管部门检查的重中之重，检查力度很大，检查频率频繁，检查学校基建、学校配套设施的运行机制、学校先进、高端进行仪器设备的使用情况。这类学校也要承担一般性业务检查工作，例如党建工作、精准扶贫工作、安全工作，这是所有工作的重心。
三、每逢遇到重大检查，全校性动员起来，由政教处负责划分学校校园区域卫生，打扫教室卫生，清理各功能室卫生，组织专门人员进行准备相关材料，根据检查的重心，打开相关科室，摆放好各种资料和材料，及时补全短缺的资料，整理并归类缺失的材料，以供检查组的人员前来检查工作。
四、一般情况下，检查组深入到学校检查工作，根据既定路线，一行人顺着早以安排好的路线边走边参观，时间匆忙，部分领导翻阅纸质档案或者材料，询问一些必要的问题后，听取负责人的工作汇报后，就会匆匆离去。
五、准备一场上级部门的检查工作，需要部分相关人员投入大量的时间和精力，甚至通宵达旦的工作几日，准备材料、准备相关数据、准备各种资料、整理归纳各种资料，查缺补漏，逐项进行筛查准备，害怕在检查过程中出错。一旦出错，相关人员需要担责。
总之，学校应对各种上级检查已经成为当前学校的一种常态。学校应该少承担一些无关紧要的检查，这样将更加有利于学校教育教学工作平顺稳妥的开展。
时光匆匆微微甜
这个太正常了，作为老师都应该知道。至于合理不合理，个人观点是合理的。
第一，谁家来客人，不都要多炒几个菜，把房间整顿下，更何况是顶头上司来检查。打扫卫生，以最好的校容校貌来迎接，应该是没有错的。
第二，最核心问题是停课打扫。停课该不该？这么来说吧，如果不停课打扫，领导来了，发现学校环境很差，那么最遭殃的是谁？学生！整顿，再检查，再整顿，又检查，没完没了的检查通知让学生更遭罪。
当然，如果不停课打扫卫生那是最好的。
淡寫這故事
"脸面"重要吗？实话说，特别重要，平时连自己的校园也整理不好，谈何有好的质量，"一屋不扫，何以扫天下"。一个学校，时时都要卫生、整洁、清爽，回想当年，每个星期一~二次大扫除，总看到老师满脸的称心，学生满脸的笑意，而今天在许多小学、中学、大学，也看不到这一景观了。仅仅是为了读书而读书，为了应付而应付；为了教书而教书，并没有看到全面发展的态势，"事不关己高高挂起”，这样从人生的第一课就冷漠，走进社会也导致了许多有"文化"的也就更加漠视一切了。
纵横捭阖7736
这在中国在正常不过，不光是学校，创建卫生城市期间，公职人员带马路上捡垃圾、擦护栏的都有，没办法，单位指派你去，你敢特立独行，不过在我看来，这也算是集体劳动吧，老在办公室蹲着也很乏味。
当然这种为迎接上级领导检查而突击打扫卫生的情况很普遍，也很符合我国的传统习惯，迎接客人你不得提前把屋前屋后给打扫一遍，也显得对客人的重视和尊敬，很多时候，只好你发现大街上的洒水车违反规律的进行路面清洁，那一定是重要领导来调研视察工作，不要大惊小怪。但将这种氛围带到学校里就有点过分了，学校乃是教书育人的地方，领导来视察工作不是来视察学校的卫生情况，而是来视察学校的教学环境和教学质量，如果单单在卫生环境上下功夫有点本末倒置之嫌。
学校，脱离于社会，但又融于社会，学校能够保持那份纯粹学术氛围最好，如果不能，还是尽量让孩子们少沾一些肮脏习俗，将官僚作风带入洁白象牙塔，那象牙塔变不是象牙塔而是城市地标。
天涯0咫尺
1.先不说合理不合理
2.来督察了停课打扫卫生，足以说明平时卫生搞得不好，脏乱差！师生乱扔垃圾，无人打扫，从而也反应出这个学校整体工作搞得不好，没有养成良好的校风，学风也令人怀疑，学校会不会是一盘散沙！？！
3.学校的环境能反应一个学校的精神面貌！学校应重视让学生养成良好的爱护环境保持清洁卫生的习惯！校长，教师员工更要起带头作用！
快乐老头88311
当然合理！一是领导人没事到学校检查工作，要隆重接待，场面不能太冷啊！否则校长心里会不安的，也直接影响校长以后的升迁。二是学生老师天天除了上课就是上课，特别是学生，心里都烦透了，巴不得停课有喘息的机会，所以也特希望每天都有检查...........
淮河之滨清风拂柳
通知，今天上午市教育局来校检查工位，望各班在一二节时打扫卫生。以后次次一样。不再通知！即日(补充，刚才接通知明天，区长来我校视蔡，后天市委视察，外后天省教委视察，老后天教育部视察，从今天起上午都是大扫除，不得上课)学校
