貧困戶不可以打撲克嗎?

守候2383080


這句話說的,貧困戶怎麼就不能打撲克了平時生活娛樂娛樂也是能夠接受的啊。

我們村的村風可能不是很好,男女老少都是打撲克的,小孩子都賭錢,更何況大人了。

不過我覺得他們打撲克更多的是為了打發時間,畢竟農村也沒什麼好玩的啊,地裡現在也沒多少活,總不能一直跟別人聊天吧。

還有就是,他們打撲克打的也不大,就是一塊兩塊的,一天下來,也就三十四十分輸贏,而且還是運氣特背的時候。所以,在我看來,貧困戶是可以來玩的。

就算再貧困,家裡也是有幾畝地的啊,玩個一塊的感覺還是能夠接受,不可能說,你每天都打牌,每天都輸三四十吧,這個東西,本就是有輸有贏,所以,我能接受。

貧困戶也需要娛樂啊,在我們那裡,是可以打撲克的,而且有的人打撲克還是不玩錢的,就是單純的娛樂,能理解。


我們村的打牌現象,還有打魚的呢。


小幸福的萌萌雷


現在農村打牌賭博已經是一種蔓延之風了,現在全國各地都一樣,感覺全民都在打麻將,為什麼很多人就抓住農村人打牌呢?

這個裡面最主要的還是很多人覺得農村人窮既然還有時間去每天打牌。其實可以看到地方越落後,偏僻的打牌賭博的越多,因為在一些發達地區,第一他們都有工作,每天都有事做,第二各種娛樂休閒的場所也多,但是在農村呢,要什麼沒什麼,除了打牌還是打牌。所以很多人也是抓住農村人打牌這件事不放。

但是不得不說,打牌確實是一個不好的風氣吧,對於老年人來說就是消遣時間,但是對於一些年輕人中年人呢,那就是浪費時間。特別是對於一些貧困人口來說,本來國家政府就是看你過得不好,所以才想著扶持你,但是自己還是不掙錢,拿著國家給的錢到處打麻將賭博,這樣的人在農村還是很常見的。

我現在就在農村發展,主要是搞養殖種植,對於我們這邊的農村現在確實賭博成風了,今年以來還有所管制了,一開始那幾天打牌的人少了,但是過了一段時間還是一樣,在村部的一些小賣部每天都是好幾桌,在鎮上的一些店子裡也是一樣,一個小溪麻將館都有好多家。現在很多人為了不被人舉報,幾個人約在一起就拿著手機打麻將,即使有人來了,也是看見自己玩手機。

而且可以看到農村打牌的其實確實很多都是貧困人口,國家也沒有說貧困人口不能打麻將賭博,只是如果自己這樣做的話,那麼下次評審的時候可能就有人要把你弄下去了,但是這樣我覺得更好,拿著國家的補貼在打麻將,其實個人覺得只要自己有勞動能力的人就不應該給與貧困人口的帽子。這樣的話只會滋長這些人的懶惰風氣。

還有一方面對於國家來說管制農村打牌是一方面,加強農村的娛樂設施建設也是一方面。畢竟在農村確實是無事可做。現在的人又不種地,所以這個方面也是要考慮的。


張家界小伍


貧困戶不可以打撲克嗎?

很多地方明確規定,貧困戶不可以賭博,我相信全國都有這樣的規定,也應該有這樣的規定。

農村人,特別是那些喜歡打牌的人,真的,他們管不住自己的手,賭博的人,很多都輸得很慘:

我們這裡,有一戶農民,修高速公路,土地被佔了一些,賠償了二三十萬,十年前哦!然後跑到街上,天天打牌,打了兩輪場,就是兩次趕集,六天左右。全輸光了,一分不剩,具說還倒欠了錢💰;至於那些賭博輸了,欠債被天天追債的,就更多了,有的還被起訴,進入老賴名單!

像下圖,把娛樂時間種點農產品吧:

貧困戶,給的補助,是用於基本生活保障的,你拿去賭博,肯定說不過去的!

有人說,農村缺乏娛樂活動,這個我相信,問題是有些人連飯都吃不上了,靠國家補助了,還天天想著娛樂。

像下圖:種點水果,也能脫貧的。


所以,貧困戶不可以玩撲克,沒人能區分你是玩撲克,還是賭博!


三農小七


我國並沒有任何法律條文規定,貧困戶不能打撲克,偶爾打撲克娛樂一下並不會被剝奪貧困戶的資格,而且很多農村地區農閒時候只要不是賭博,打牌算是一種喜聞樂見的娛樂形式,沒什麼不妥。

但是仰仗著貧困戶的指標,享受著國家的扶持政策,那些每月拿著國家的補助金好吃懶做,整天泡在牌場不問農事,不想著怎麼掙錢的話,這樣的貧困戶早點被剝離出貧困戶行列,也算是大快人心。

俗話說得好,救急不救窮!國家對於貧困戶的幫扶力度一直不小,對於真正因病致貧或者遭遇變故導致家境貧寒的人來說,貧困戶的指標及其能夠享受的各種福利政策無異於雪中送炭,這一點其他群眾也沒什麼可說的畢竟國家扶貧資金給了最需要幫助的人,大家心服口服。

但是那些潑皮懶漢,有手有腳不去勞作,妄想著坐吃山空,整日無所事事,天天泡在牌堆裡甚至參與賭博,這樣的人趁早被群眾舉報核實,然後被有關部門從貧困戶的行列中剝離出來吧,把這些社會福利給予那些最需要接濟的人獲得。

《糧油市場報》官方賬號首發於在悟空問答!01.30


糧油市場報


貧困戶不可以打撲克嗎?

很多問題要一分為二的去看待,那種生活貧困戶不可以打撲克的也是在走極端。

難道貧困戶一直要穿的破破爛爛,每日面壁思過?打撲克是一種排解鬱悶的消遣遊戲,但是整日無所事事的打撲克坐等扶貧就是扶不上牆的人了,如果參與賭博更是讓人厭惡痛覺了。

這樣的問題就像貧困戶可不可以拿手機一樣,不能一概否定。

人民日報曾經有過一個帖子,說的是:這樣是扶貧一定不能給錢的原因,你給一筆錢,貧困戶其實是不知道怎麼用的,他們可能直接就去抽菸喝酒打牌或者買體面的衣服甚至是蘋果七了,貧困狀況依然得不到真正的改善。

但是,說的那種抽菸喝酒打牌或者買體面的衣服或者買高檔手機固然不對,但起碼基本的生活條件也要達到。

這個問題,貧困戶不可以打撲克嗎?也不是啥法律層面的問題,只能說是思想道德建設上出了差錯。農民沒有別的額消遣娛樂,農閒時分除了打牌,他們實在想不起來能幹什麼?

打工掙錢?年輕人還可以,年歲大的呢?在家無聊死?所以,加強農村文化建設也是很有必要的。

呼籲:加強農村文化廣場建設,豐富農村文化項目,讓留守鄉村的農民有玩樂的場所。同是宣傳禁止聚眾打牌,提倡健康有益的益智活動。


農民妹子一枝花


貧困戶平時只能吃粥,不能吃乾飯;過年升一級,也只能吃白米飯而不能吃肉。你這個倒是問得奇葩。


貧困戶是相對大多數人而言略顯不足,生活跟不上趟。國家為早日全面實現小康,出臺“精準扶貧”惠民政策,扶你上馬,送你一程,後面的路還是要靠自己走,千萬別把經念歪了。這就決定了作為貧困戶當事人,還是有其主宰自己生活權力的,而不是當了貧困戶就被某些所謂的條條框框所限制,一切有他自己作主,這種生活權力不能被剝奪。

玩撲克牌,作為一項正當的娛樂活動,是生活在社會最低層的人們不可或缺尤為鍾愛的一項活動,貧困戶亦然。只不過大小有別而已。他們也是鮮活的人,亦有七情六慾,也有精神層面生活的需求,不能因他是貧困戶而就無端地加於指責:你是貧困戶,你哪來的錢玩牌?有意思嗎?


扶貧涵蓋兩方面的內容:一個是物質方面的;一個是精神方面的。政府鼓勵貧困戶以飽滿的熱情參與社會物質文明、精神文明建設,保證在物質生活精神文明向前推進的道路上不落下一個人。

因此,貧困戶參與正當有限的娛樂活動無可非議,不能指責,更不可剝奪他們生活的自主權。
(以上文字僅代表個人觀點,歡迎各位看官參與熱評!)


abCd6666和天下


我老家也是一個省級貧困村,加上自已也在做扶貧志願者工作,對於“貧困戶不可以打撲克嗎”,有話要說。

根據我的瞭解,當前農村貧困戶大致有那麼幾種類型:一是因自然環境侷限致貧。他們生活居住地偏遠、交通閉塞、土地貧脊、資源匱乏、人多地少,因沒有經濟來源而陷於貧困;二是因天災人禍和疾病致貧。遭遇洪澇、泥石流等自然災害,失火、被盜搶等人禍,或因患重大疾病久醫不治等,導致受害家庭陷落入貧困;三是無計劃生育,前半輩造人、後半生造孽,或好逸惡勞、嗜賭如命而致家道中落,且不思進取自甘貧困者。

對於前兩種貧困家庭,在國家扶貧戰略大格局下,通過產業開發和重點幫扶,消除這部分人貧困只是時間問題。但對於第三種人,一般的扶助手段難以湊效,非下猛藥不可。因此,有些地方為了醫治這部分人的貧困依賴症,出臺了一些諸如“不準打牌賭博”、“不準高檔消費”等土政策。我認為這既是針對這部分人的無奈對策,也是良策。試想,一個沉迷於賭博的人,又如何承擔得了脫貧致富的重任?

禁止打牌的目的不是陷制娛樂,而是禁止賭博。扶貧,得扶志扶智,簡單的經濟援助和物資慰問,可解決一時的困難,但要讓這部分人消除貧困,還得從幫助他們樹立信心、消除愚昧、丟掉賭博等陋習入手。

最後,用我今天所作的一篇微小說作為本答題結尾。

【買豬】(微小說)

某縣長下鄉瞭解扶貧工作,來到貧困戶孫老漢家。見家徒四壁、一無所有,深有感觸。

縣長從口袋摸出二千大鈔塞給老漢:別灰心,這個給你作本錢買豬,一定要早日脫貧致富。

孫老漢感激淋涕:感謝縣長,看您這破費的,一定買豬、買豬。

幾月後,縣長託鄉長回訪孫老漢發展牲豬養殖進展。老漢哀嘆:都怪我命背,依縣長買了兩千元的豬,可那一期偏偏出了隔壁老王看中的虎。

……


安全視野


貧困戶打撲克並不是不可以,貧困戶和其實家戶一樣同樣都是以種田種地為生,農忙時節由於農事繁忙,自然沒有時間去打牌娛樂,農閒時間由於農作物當收的已經收了,當再種的也已經種了,田間管理也告一段落,剩餘時間也沒有什麼地方可去,由於年齡偏大,用工單位也很少用上他們,農村也沒有其它的娛樂場所,除了打打撲克牌娛樂娛樂也確定沒有什麼更好的去處,貧困戶也是人,同樣享有娛樂的權利,不能因為人家窮,而剝奪了人家享受生活樂趣,那些認為貧困戶不能打撲克的人,多半是因為心理很扭曲,見不得人家半點好,所以才有這種想法。




不過這事也不能一概而論,有的貧困戶也確實有點不象話,致所以貧困,完全是自己造成的,由於玩物喪志,對農事家事沒有確實可行的計劃,加上好吃懶做,還喜歡充臉面,連年的收入入不付出,生活逐漸走向貧窮,最後納入護貧對象,可這種人習性異改,秉性難移,當他身上稍微有幾個零花錢的時候,不把這些錢用於生活費中,或者積攢起來,而是拿去作為賭博贏錢的資本,也不知道十賭九輸的自然法則,其結果是輸得一敗塗地,這種人永遠也走不出貧困的境地。頁川木木認為:不管富人窮人,有錢人貧困戶,打撲克娛樂自然很好,切莫參與賭博。


頁川木木1


這個事情真的要一分為二看問題。如果你好吃懶做,身無分文,居無片瓦,靠吃貧困補貼或低保過日子,貧困救助那麼一點錢你又去打麻將,就是給你太多的錢也救助不了你,何況貧困戶也沒有錢給你,低保才有。

現在農村貧困戶只限於子女上學,還有大病致貧,一個或者兩個學生上大學。或者是大病用了十幾萬,才符合申請貧困戶。貧困戶一是免費新農合費用,二是財政兜底報銷醫藥費用。除此以外過年給200塊錢一袋米兩壺油。除此以外還會根據家庭情況給予扶貧措施幫你脫貧。

如果你家庭困難,又好吃懶做,把扶貧給你的牛養賣了去打牌肯定不行。

如果你得了大病花了十幾萬,國家給你報了,自己出幾千,加上兄弟姐妹看到你身體不好,不能做事,一個人給你兩萬,讓你打個小牌玩一下,我想這個情況還是可以的。


王老歪49681976


貧困戶不可以打撲克嗎?

這個問題要從幾個方面來了解,貧困戶就是因為生活條件差,基本沒有什麼收入,在經濟條件這麼差的情況下,不想辦法搞好家庭,還享受著國家貧困救濟,不思進取,依賴政府,還用錢去打撲克賭博,等等高消費的情況,這種行為應當受到指責,可以舉報,並制止。

如果只是打撲克娛樂,那又能怎麼說,難道貧困戶就不能有娛樂,不能見人,要每天裝著可憐巴巴的樣樣讓人來同情,貧困戶也是正常人,只是經濟上困難,所以該有的正常人的生活,也應當有。

可以看到農村有這樣的人,看到貧困戶做點什麼都不自在,因為他是貧困戶怎麼買什麼什麼的,貧困還能吃什麼什麼的,不能幹嘛幹嘛的,那不限制人生自由了嗎?

貧困戶之所以貧困,有很多原因造成的,沒有勞動力、沒有兒女、老弱病殘等沒有經濟來源的人,當然也有一些是好吃懶做之人,對於有勞動力好吃懶做之人,確實不應該給予救濟,必須自食其力,所以對貧困戶的評判也是有標準的,除非是亂來。


分享到:


相關文章: