爱情阳光
这犯了一个逻辑错误：时间先后与技术创新水平没有必然的逻辑关系。只有隔代创新（即优于前者至少一个时代）才会引领行业发展。
虽然华为先于苹果研发芯片，但由于技术基础、科技环境、经济实力雄厚，苹果可谓是的在天时地利人和的大背景下，研发出了自适应的处理器！
换句话说，苹果身处美国科技最前沿阵地，其技术横向积累，比华为的优势多得多，比如相关人才筹备充足，技术创新叠加更加方便！
而真正让苹果硬件设备得到发挥，还在于其系统上的优势。特别是苹果公司自适配的iOS系统、A系列芯片、硬件设备的完美配合，才使其各个方面都明显领先于其他系统手机。
与其说苹果A系列芯片的优势，倒不如说是iOS系统使得其芯片功能发挥到了极致。我们反观华为，虽然有自家芯片，但系统依然依赖于安卓系统，很难发挥其芯片的优势。
从性能的角度而言，华为海思麒麟处理确实不及苹果A系列处理器。但是这样比是不公平的。事实上，华为的麒麟处理器已经可以与三星的处理器一比高下，这就是真正的实力！
换句话说，如果华为能研发出比肩iOS的系统，配合麒麟处理器的话，华为手机的性能表现也将不俗，这样才能体现麒麟处理器的真正优势，才可以跟苹果的处理器进行对比！
事实上，但从芯片本身来看，华为的麒麟处理器与苹果的A系列处理器，均属于顶尖处理器，不存在高低之别！
唐氏二少
华为的芯片尽管目前和麒麟有差距，但华为已经成为芯片领域的优秀玩家，而华为的麒麟目前已经用在华为自己的手机上，也国产手机中芯片最强的厂商。
华为自2004年开始研发芯片，但是由于技术和资金原因，直到2009年才推出首款K3处理器。苹果的芯片2009年推出的，已经有了多年的技术积累。
9年后的2018年，苹果处理器到了A12，华为也推出了麒麟980。虽然A12强于麒麟，但两家公司都是芯片领域的主要厂商，技术强大。
一、苹果芯片研发
苹果公司的芯片最开始用在iPhone 4上面，但是A4采用的CPU架构依然是ARM Cortex-A8，相当于是改良版的芯片。
A5成为苹果首款双核处理器，2016年的A10是苹果首款4核处理，2017年的A116核处理器，2018年A12的六核CPU,4核GPU和8核NPU。
苹果芯片成功的原因主要是，1，非常大的研发投入，2，不断的技术提升；3，人才储备高，可以直接吸纳高通等公司的人才。
二、华为的芯片研发历史
华为是厂商里面最早做芯片布局芯片的，不得不说任正非的前瞻能力。2004年开始研发芯片，2009年推出首款K3处理器，2014年推出的麒麟，之后经过了麒麟920、930、950、960几代的追赶，到了970时，已经是行业里面很好的产品质量和研发能力。
2018年，麒麟980的推出，华为的芯片已经具有足够的优势和质量，而且华为芯片的基带也是自己研发的，不像苹果依赖于第三方公司。
你认为华为的技术和苹果谁更高？
毛琳Michael
苹果的cpu，更直接的说应该是soc，与麒麟980的底层都是ARM提供的代码。你或许又有问题问了，那为什么不一样的性能？
先说安卓系统阵营中，高通845与麒麟980的性能就不一样，因为他们使用的构架不一样。有的是公版构架，有的是自研构架，其次是制作工艺，有的是12nm，有的是7nm。
还有一个问题就是同样是芯片，苹果的只有双核，而安卓阵营都是8核，很明显是能力不够，核数来凑。
说了这么多，最重要的是ARM对苹果的授权程度高于华为、高通。这就好比同样是去海世界看海豚，华为与高通相当于坐在看台上，而苹果可以在池边摸海豚。
用户94044330242
很简单，因为苹果的叫做芯片，而高通和华为的麒麟叫做平台。麒麟平台和高通平台。
这两个所代表的内容是不一样的，一个是应用处理器，一个是集成了图像处理器，各种传感器，以及其它的通讯传感器，还有其他的格式各样的内容。
这样做的优点就是功耗比较低，而且处理的速度会很快。再有一点，安卓注重的不是单线程处理模式，安卓注重的是多线程处理模式，所以手机的芯片会在多线程上要求的更多一些。不过在应用程序上，层次不齐，有的应用程序注重单核能力，有的注重多核能力，所以导致了体验的不同。
所以这两个是完全不同的东西，一个是应用处理器，就像英特尔和AMD一个就是全能的处理器，高通平台和麒麟平台，两者不能一概而论，同时两者省的操作系统也是不一样的，所以也是不能一概而论的。
不过高通平台和麒麟平台的话是可以经过小改用到windows电脑上的windows电脑，和安卓系统一样，比较注重多线程的处理能力。
浩哥only
看到很多人只看到了表面，看不到真实的问题！现在大家都看到，不管华为高通如何努力，始终都是望苹果莫及的感觉，但是有没有人想到为什么？
其实很简单的道理，大家看看环境就知道了！苹果从芯片到系统再到应用，都是必须是一个要求，苹果说前方十米左走再两米右走，开发者绝对不敢9.5米就拐了！
然而，我们手中的安卓呢？你可以去调研，现在市面上的安卓有多少个版本，每一个CPU对应的是什么？也许版本一样，但是别的适配又不一样，所以一个CPU应对的是十个或者100个不一样的系统！类似大家都是买180平米的精装房，但是为什么可以有100或者上千种风格一样！
说了适配环境，再说说虚拟机吧！两者是真的完全不一样，苹果为什么每次新打开一个应用那么快？安卓就不行呢？因为苹果是手指一滑，命令直接到CPU再做反应，很快。安卓是一滑反馈CPU，CPU反应了反馈指示然后生成结果。中间如果打比方就是我跟你说喝水你直接提杯喝水，安卓就问口喝了要喝水，脑子反馈说确实渴了需要喝水指示你再去喝水。
还有一个，苹果把当前应用设置最高级，而且后台的直接冷冻。而安卓则是不管你十个100个后台，这颗CPU都得撑着，当然运存绝对不够，然后前台有几个核心打开，后台有几个核心巡查内存，不够杀了一些后台给前台，又有几个核心维护运行着的后台。所以苹果基本上没有耗损的维护后台，安卓则是需要一定的承压维护后台，前台后台都在耗损大量CPU导致大家看到的差别。
所以，果粉的结论都是一样，安卓的CPU都是辣鸡，苹果是最牛逼。
当然，现在确实大家看到的都是安卓不如苹果流畅，这是真的！
如果真要做个公平的评价到底是A12牛逼，还是高通855厉害或者海思980不错，就必须像桌面处理器一样，AMD或者英特尔同配置装个win7/10的比一比就知道了，但是目前的情况下是绝对不可能的。
所以我也不说哪个芯片是最好的设计，也不说哪个差，你心里觉得哪个好就是哪个。
每日精彩十分
华为04年开始做芯片，苹果晚了6年，为什么苹果芯片却能超过麒麟呢？芯片可不仅仅是时间就能够决定其厉害不厉害的，要不然后面开始搞的公司就永无出头之日了。苹果虽然比华为晚，但在那个环境里，技术、资金、创新程度等等都是不一样的，相比较而言更能够出成果。
华为在2004年开始做手机芯片，可惜在那个时间点而且在我们没有多少储备人才的环境里做芯片，难度可想而知。而且前面经历了很长时间的技术准备与公关，在2009年才推出自己的第一款K3手机处理器，而且还只算失败之作。足足花了五年时间才推出第一款还算将就的芯片，可想而知难度之大。越往后基础技术更成熟，周期反而更短。所以华为在我们这样的环境把芯片做到目前这种程度，已经是够了不起了。
华为后来又花了差不多五年时间有了技术储备，发展就走得快多了。直到2014年麒麟910的推出才差不多让麒麟芯片走上了开挂的到路。后面麒麟920、麒麟930、麒麟950、麒麟960、麒麟970、麒麟980，一款比一款性能更好。
而反观苹果，可是在芯片产业相对发达的社会环境里才有如此的成就。在那个环境有技术实力、有技术人才、有资金，苹果的自由度更大发展步子也迈得更快，是很好理解的。从A4到A12相比于其它的手机芯片，苹果的A系列芯片确实表现都很厉害。但苹果手机并不只是芯片单独发挥的效果，其厉害之处更在于其软件系统，同时把自己的产品整合在一起发挥最大的效能，才让我们看到了果粉对苹果的追逐。
不妄自尊大也不妄自菲薄。任何公司的发展更要拼后劲，如果华为保持目前这样强劲的态势发展，谁也不能说就一定不能超过苹果，谁也不能保证麒麟芯片就不能超过苹果芯片。借鉴别人的长处，弥补自己的短处，也许麒麟芯片再加上华为吓人的技术，华为手机也有可能扭转苹果手机被独宠被人追逐的局面。华为要做的就是，撸起袖子加油干！
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
东风高扬
华为自2004年开始自主研发芯片，那时华为对于芯片技术可谓白纸一张，直到2009年才推出首款K3处理器。苹果自己设计芯片是自2009年的A4处理器开始的，虽然是苹果的第一款芯片，但是其自首款iPhone到iPhone 3GS所用的芯片，其都是有所研究的，厚积薄发才有了A4的诞生。如此看来，华为和苹果推出自己的第一款手机芯片都是在2009年左右。之后历经9年研发，苹果处理器到了A12，华为也推出了麒麟980。虽然A12相比于麒麟980要强上一些，但是二者都已成为如今全球手机处理器中的顶级产品。这些年过去了，苹果依然压华为一头，主要是二者所处环境不同。苹果拥有更好的技术支持，华为更多的需要靠自己。
苹果自研芯片之路
苹果公司在2009年开始设计A4处理器，最开始设计芯片，只改动了CPU模块，GPU依然用的别人的。A4处理器的设计十分成功，用在了第二年发布的iPad,iPhone 4上。A4采用的CPU架构依然是ARM Cortex-A8，这一架构当时三星也在使用，也就是ARM提供的CPU通用架构之一。子那时开始，苹果芯片研究团队开始加速起航。之后A5成为苹果首款双核处理器，A5X进行了GPU升级。到2012年9月12日发布的A6处理开始，苹果对通用的CPU架构开始自我改动，使得芯片性能更加强悍的同时，更加适配苹果自身体系。2016年发布A10处理是苹果首款4核处理，2017年的A11是其首款6核处理器，同时自A11开始苹果自主设计GPU，NPU。到如今A12的六核CPU,4核GPU和8核NPU。这些年一路走来，苹果并未如安卓手机芯片般追求CPU核数，而是尽可能的提升单核芯片能力，故而在单核性能上苹果A系列芯片始终力压其他处理器，导致其综合性能也极其强劲。
如今A12芯片，已经完全实现苹果自主设计，而且无论是CPU，还是GPU都达到顶尖程度，即使NPU与华为相比有所欠缺，但也达到很高水平。而苹果能有如此成就，一方面与其巨大的研发投入有关，毕竟iPhone的盈利非常高。其次，苹果在不断学习别人技术，且不断收购芯片相关技术的公司，补足自身技术短板。最后，其拥有更好环境，美国在芯片上起步远比我们早，其在这方面的知识储备，人才储备也要优于我们，这些都成为了苹果自主研发芯片的强大后盾。
华为自强不息的芯片研发之路
华为很有忧患意识，2004年功能机时代，其就开始自研芯片之路。经过了五年其推出首款K3处理器，只是行业中最低水平。之后2012年研发的K3V2还失败了。但2014年开始推出的麒麟系列，才有了起色，但依然属于末端，与同时期的苹果A8相比有天壤之别，那时A8已经是64位处理器了。之后经过了麒麟920、930、950、960几代的追赶，虽然仍是落后，但是到970时，其已经做到CPU达到行业顶级水平，NPU行业第一。即使GPU依然是其短板，但是其通过GPU Turbo技术，也对其进行了一定的提升。麒麟970相比于A11差距依然不小，但也不再是不可逾越的鸿沟。如今2018年，麒麟980的诞生，将这一差距进一步的缩小，追上其也只是时间问题。另外，华为麒麟系列也并不是完全被吊打，其中NPU方面对于苹果是有领先优势的，其次就是华为另一优势——基带。苹果在基带方面依然要依靠其他公司，以前用的高通，如今是因特尔。而华为却能很好的将自家基带优势集成到芯片中。未来华为若能自己设计改良芯片结构，而不是一直用ARM提供的通用CPU架构，那样其将更上一个台阶。
相比于苹果的顺风顺水，华为无论在资金还是研发知识，人才储备方面都不如苹果。这些年华为做大做强，才有更多资金投入研发中，以前是比不上苹果的。另一方面，由于西方国家对于我们的技术封锁，华为很难去收购一些芯片相关的高新技术公司。再加上我们在芯片方面研究本就晚于西方国家，同时知识储备，设备制造，相关人才方面也大大不如。更多的依靠自己。在如此一穷二白的境遇下，华为依然将手机处理做到了全球顶级水平，真的值得国人骄傲。
麒麟980相比于A12的确还有距离，如今我们更应该正视差距，不要盲目自傲。但也无需妄自菲薄，需保有做够的信心。多给自己国家的品牌一些时间和机会，相信未来能给我们更多的惊喜。
想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。
忆梦科技
题目的描述里有一个问题，假设苹果是从2010年开始研发芯片的，那2011年的苹果一定无法使用上自研的A5芯片。理由很简单，芯片设计无法通过一年的时间就积累到产品实用化等级。
苹果的芯片和华为的芯片都是采用了ARM架构，但是苹果在设计之初收购了很多家半导体公司，并且成为了ARM大股东，对于ARM架构的了解和调校远胜于华为，而且因为是股东的关系，苹果的定制化程度得以加深，虽然是基于ARM架构，但是苹果却可以深入调校芯片设计，使得芯片性能得到极大的提升。
Kirin芯片这两年的进步速度我们也可以看得出来，华为一定是吸收了先进的技术，虽然依然采用ARM架构微改技术，却可以使性能得到极大提升，但是想要追上苹果的步伐还是有一定的距离。
苹果除了主打的A系列芯片，还有T系列、S系列、W系列特化芯片，在芯片设计的经验和技术远不是华为能比的。华为仍然需要继续积累，等待厚积薄发。毕竟苹果大手笔收购的那些业内知名半导体公司都是有真材实料的。
榻榻米的榻榻
本人以前的专业是模具设计与制造，对我们的工业大致有一点了解！关于题主这个问题不光是在芯片领域，在很多领域都是如此，例如飞机发动机，舰艇钢材等等都不是很发达。为什么会这样呢？这涉及到制造业的整体水平，为什么德国，美国，日本等发达国家的制造业很先进？产品设计创新能力，加工能力，加工工艺能力，加工工人能力等等很多方面！我们以前设计模具的时候，为什么我们设计不出精密模具呢？其实不是设计不出来，而是加工不出来。这也是为什么中兴被美帝拿住命门的原因！我国要想经济持续发展，加快追赶发达国家的步伐，只能是在实体经济，制造业上下大力！别不服，看看世界实力排名靠前的，有几个不是实体制造业厉害的！
梦桥3
首先这个问题缺乏常识性的认知，并不是手机集成处理器才叫芯片，芯片是所有微型大规模电路集成器的统称，华为海思开始做芯片研发是针对通讯芯片领域的投入，其巴龙通讯芯片是业内的顶尖产品，还有安保监控系统芯片，都很强，而手机的麒麟芯片是在智能手机开始普及后才开始投入研发的，实际上手机处理芯片的研发比苹果落后了几年。
说到芯片研发，国内企业无论在技术通道或者合作途径都是被西方国家严格封锁的，华为在通讯芯片领域取得的成就完全是靠着自己一步步走上巅峰，其中的艰辛也只有同在通讯领域的中兴等国内企业才能懂得，而手机芯片作为美国掌握科技制高点的重要技术更不可能给中国的企业获得，ARM的运营模式恰巧给了中国企业一个契机，很多国人在嘲讽华为麒麟的公版芯片，说是买人家的，但是人家就是把设计图摆出来叫卖，全世界又有几家敢接手？国内除了麒麟还有小米的澎湃，但是也没能掀起多大的浪花，芯片研发不是那么容易的！
再说到苹果芯片吊打麒麟芯片这事，苹果电脑使用过摩托罗拉处理器、IBM处理器、英特尔处理器，在几十年前就跟IBM合作研发过PC中央处理器，在处理芯片领域多少有些功底，而且凭着PC领域几十年积累的财富，可谓是财大气粗，进入智能手机领域，有着宽松的市场环境，可以随意收购别人的技术，购买相关专利，甚至直接收购一些优秀的小型研发团队，供其发展的环境非常宽松，但是所有着一切，西方国家对中国是严格封锁的，中国企业想要追赶，只能自己一步步来，有钱也请不到外援，可以说中国企业想要在芯片领域崛起，要对抗的就是全世界！况且苹果芯片现在真的吊打麒麟芯片吗？在手机日常使用下无论麒麟或者骁龙都不比苹果的差，之所以造成差距是因为没有一个为芯片量身打造的系统，安卓的天生缺陷是扎心的，即便现在流畅度已经很高，但是连谷歌都打算另起炉灶开发新系统，足以证明安卓系统真的不算什么好东西。苹果芯片的cpu和gpu确实还具有一定优势，然而却缺少了一块通讯基带，苹果没能力研发通讯芯片，一直是外挂高通的通讯基带，而后改用英特尔的基带，但不管用谁家的通讯芯片，还是避免不了要给华为缴纳专利授权费。一块缺了一角的手机芯片，凭什么说吊打一切？
