贾跃亭到底是胡雪岩还是“贾布斯”?

前几天在朋友圈被一篇标题为《每一个贾跃亭心里都住着一个胡雪岩》的文章刷屏,失望至极,墙倒众人推,人家甚至还没倒,大家就争先恐后的开始幸灾乐祸起来:看吧,我早就知道他要完,他就是一胡雪岩。

贾跃亭到底是胡雪岩还是“贾布斯”?

中国有13亿人,大概有8亿的有效网民,恰好事物都有阴阳两面,有喜欢的人就会有讨厌的人,这是普世规律。

但问题是,好多文章要么站在阴面要么站在阳面,这就像是在准备一场辩论,先站在一方的立场上,然后根据这个立场来找相应的例子,这就会使得这篇文章脱离客观,使得它显得毫无意义可言,《每一个贾跃亭心里都住着一个胡雪岩》就是这样一篇文章。

既然我吐槽了别人的不好,自己就该有些观点表达出来,同时,希望作为读者的您也抱着相对客观的态度来审视我的观点。

1

其实上述这篇文章的中心思想是批判贾跃亭只会靠着玩弄政治上位,然后失败于铺张浪费撑场面,将其与胡雪岩进行类比。

围绕着这个中心思想,作者进行了详细的阐述并举了一系列的例子,恰巧每一个例子我都可以轻而易举地反驳,每一个反问我都能举出例子。

当官要学曾国藩,经商要学胡雪岩。

这是近代中国流传的古老智慧,在今天,在中国的各大机场书店,胡雪岩传记的销量依然是所有企业家传记的总和,但环视活跃于媒体荧幕的诸多商业大佬,你能说的出谁像胡雪岩吗?

悔创阿里杰克马, 一无所有王健林,不知妻美刘强东, 普通家庭马化腾…他们都有他们自己的故事,他们谁都不像胡雪岩,他们都只像他们自己!

这是从上述文章中摘录的,其中有句“你们说的出谁像胡雪岩吗?”然后举了一系列的当今大热的商业网红。

这些网红商人之所以能被用来举例子,是因为他们还没倒,要是他们哪天倒了,背后显示出来的关系想必作者是会被啪啪打脸的。

如果说靠着政治上位这点就算是像胡雪岩,那么王石的原配老婆背后的政治势力可谓不弱,而王石的起家想必与此也脱不了干系。

宝万大战,向来倡导商人要和政客分离的王石最后靠着深圳地铁的帮忙才保住了晚节。而大家若翻开当时的舆论来看,一大批的作者在当时开始写“业精于勤毁于嬉”,把王石的危机归咎于他爬山、赛艇、留学,王思聪当时还特意嘲讽了一把王石——陷入危机是因为爱合照的田小姐。

如今,王石辞去董事长,保住了晚节,而万科作为王石的杰作,正朝着伟大大步向前跨去。

再回首当初那批作者,看着像是一只只小丑在那哗众取宠,不肯花心思去挖掘一些深层的东西就知道在那抓着表面的东西做文章。

而如今贾跃亭所处的舆论局面,和当时王石遇到的局面颇为相似,只是他的更为困难。

2

西方的企业家,一辈子致力于做出全世界最好的捕鼠器,能抓到最多的老鼠;而中国企业家致力于得到获得捕鼠器的特权,希望整个房间里只有自己能抓老鼠。西方企业家如乔布斯,他需要不断地发明、更新,才可以维持捕鼠器的最佳性能,而中国企业家如胡雪岩,他一旦拿到获得捕鼠器的特权,根本不用担心其他抓老鼠的人会对自己产生威胁,也就没有必要付出心力去改变捕鼠器的性能了。

这就是为什么中国企业家没有所谓的破坏式创新精神的根源所在。

改革开放以来,我国一直以来都在反思我们的创新能力不够,我们不想再做生产者,转而要做创造者,希望能产出一两个类似于乔布斯这样的人物。 中国没有乔布斯这样的人物嘛?!

我举个例子,华为的任正非,这家企业的专利数量已经超过了苹果公司,2016年的销售额超过BAT的总和,其商业模式在取得巨大成功的前提还不忘把资金大量投入研发中去。

最原始的创新者和后来聪明的善于改进的跟随者怕是没有优劣之分的!

当年乔布斯对着比尔盖茨狡黠地说:“伟大是偷窃!”

比尔盖茨一脸诚恳的点头,后来乔布斯大方的给比尔盖茨看了他最新的图形操作系统,比尔盖茨如获珍宝,然后就模仿这个操作系统推出了第一代的Windows系统,并把它公开,每台个人电脑只要装系统都得给微软公司一点钱,比尔盖茨也因此成为了世界首富。

我们一直在担忧、一直在抱怨我们这个民族的创造能力不足,但从来没有想过这可能就是我们这个民族的短板,有短便有长,而我们的长处,就是善于“偷窃”,而“偷窃”,其实是伟大的!

大家看中西方的绘画作品会发现,西方许多绘画都特别写实,而我国的很多名画都十分写意,两个都特别棒,分不出高下。

近代打仗,我们欣赏西方人先进的武器装备,西方人欣赏我们的《孙子兵法》,两者也都特别棒,没有高下之分。

欧洲大陆,零星分布着众多国家,而亚洲大陆,我们的祖先把我们国家五十六个民族团结在一起,抱团取暖,才会有如今只有在一定人口基础上才能建立的强大的基础设施,才会使我们虽然是一个发展中国家却能享受发达国家的设施待遇。

当乔布斯做出IPhone颠覆了手机,任正非在这个颠覆之上做出高性价比的平民机,也能让它在这个世界流传,被多数人接受,两者没有高下之分!

综上,东方擅长抽象的谋略、西方擅长精细的产品,这两样就像跑男中的迪丽热巴和Angelababy,都特别美,美到无法做出哪个更漂亮的选择。

3

在说贾跃亭的失败之前,我先来讲讲他可取的一面。

贾跃亭构建了一个生态化反的企业目标,很多人不理解生态化反是个什么鬼,我来谈谈我的理解:

我爸在我看球赛时会说:“这都是浪费国家资源的玩意,浪费那么多钱,产生什么效益了吗?!”

我爸是个实在人,挨过饿,所以他认为只有物质上的可以用的可以吃的东西才是有价值的东西,而像篮球赛这种给人产生愉悦的产业就不创造价值了。

我在《每个人都该知道的经济学思想》一文中曾讲过,价值是由人来定的,在沙漠中,有不值什么钱的一杯水和值很多钱的一颗钻石,你快死了,这两样东西摆在你面前,你会选哪样?

显然,水此时对你才是无价之宝,而钻石再珍贵,对你而言也没什么用。

21世纪,科学技术呈指数级的发展,机器人已经在各个生产领域发挥了巨大的作用,生产效率大幅提高,因此未来工业以及农林牧渔之类的产业,其效率会高度发达,所以人们在物质上的需求会被极大程度的满足,但精神需求却是无限的!它永远无法被满足。

而贾跃亭的乐视网,生产内容,提供的就是人们的精神需求——给人产生愉悦。

所以未来生产内容的文娱产业会极度发达,而文娱产业最主要的就是要抢占用户的时间。

贾跃亭首先有了内容,然后做电视,做手机,甚至于做汽车。

这是要让你回家看电视的时候有乐视的内容,玩手机的时候有乐视的内容,甚至于开车的时候还是有乐视的内容,衣食住行,乐视无处不在!这可以说是极大程度上的抢占用户的时间了。

所以,这个模式要是一旦成功,那后果不堪设想,这是一种商业模式的颠覆创新,属于东方抽象的写意美!

4

我之前在会计师事务所工作时,完整的做了一家破产企业的审计,在和各种不同的人交流的过程中明白了破产企业大多数原因是资金链断裂,而资金链断裂的主要原因是扩张过快。

贾跃亭唯一赚钱的产业是乐视网,可以这么讲,这是乐视生态唯一有竞争力的东西。

乐视电视作为产品本身虽然不错,但是它不赚钱!

贾跃亭在乐视电视还没赚钱的时候,就做了乐视手机,企图和苹果、小米、华为竞争;手机还没赚钱,就又去做了电动车,企图和特斯拉竞争!

这是一场豪赌,用一个不赚钱的项目来融钱,加杠杆,这个项目不赚钱,再来个新的项目。

一旦哪个地方资金链断了,银行就把你资产冻结,让你满盘皆输。

5

最新消息是贾跃亭赴美督促乐视的汽车尽快上市,这是贾跃亭最后的希望了,只要这一步棋活了,就都活了,他依旧是乐视网的控股股东。

就算贾跃亭最后失败了,但在我心目中,他也是一个像项羽那样的英雄,虽败犹荣!

要是贾跃亭的豪赌最终成功了,那么破后而立,他很可能会成长为中国的“贾布斯”,代表东方哲学,成为新的商业标杆。

6

最后要来怼下那些嘲讽派!

贾跃亭的企业愿景可谓是十分的伟大,但是有的人看不懂,或者对此嗤之以鼻,而这些人有很多是无名小卒,梦想早已被生活磨平,只剩下一副躯体在平淡无奇的生活中行尸走肉。

这些人,同样善于扼杀孩子的梦想,因为他们早已给自己的人生设限,当别人拿出一个闪亮的梦想来时,他会在那耻笑。

汪峰以前经常喜欢说梦想,网上有很大的声音在嘲讽汪峰,我很不明白,现在终于明白,不是所有人都有勇气去追自己的梦想的,可能好多人追过,但大都被现实打败,然后看着那些谈梦想的人用“过来人”的身份加以冷笑之。

贾跃亭到底是胡雪岩还是“贾布斯”?

我希望贾跃亭最后能赌赢,对于正在追逐梦想的人而言,这是一杆旗帜;对于那些喜欢嘲讽梦想的人而言,这是最有力的反击;对于中国而言,这是东方哲学商业模式的伟大胜利!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,不用于商业宣传,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。


分享到:


相關文章: