戰局 這幾天，在悟空問答裡面有幾個關於美國要在敘利亞撒軍、還有美女承認在敘利亞戰敗的問題。觸發了我想寫一篇文章，而今天定下來，就叫《戰局》吧! ……………………………………………………………………………… 關於美國說什麼承認在敘利亞戰敗、什麼要撒軍，就當前、目前而言，我認為這些言論都和之前普京說在敘利亞撒軍的說法是類似的。什麼撒軍?意求試探，後而將軍。什麼戰敗?意求試探，並贏取部署時間。 這美國在敘利亞是賴著不會走的，他頂多換湯不換藥，讓北約接管，北約說到底其實也是他把控的。
在西方，敘利亞的利益，除了美國，歐洲的利益十分明顯，歐洲只有延伸至敘利亞，才是一個真正的有效歐盟共同體，為什麼這樣說?
第一，土耳其，土耳其這個國家註定是讓歐洲不安心的，以土耳其目前的國土幅源體量，十分讓歐洲沒有安全感，而且土耳其的位置，可以說是對歐洲東面方向的門戶，是世界未來東方和西方陸權世界大連通的要道，而土耳其這體量和過往歷史，註定會危及到這幫以德國為首的老歐洲，所以土耳其一直未給接納入歐盟，所以我大膽判斷:只有分裂的土耳其才是符合歐洲和美國等西方的利益，所以，歐洲力量延伸至敘利亞，其對外，能輕易觸及和厄殺中東要地，對內能對土耳其進行有效鉗制，那怕分裂不了土耳其，對土耳其的鉗制也就能達到穩穩不讓土耳其有過分行為和舉動鉗制。
第二，歐洲需要一個戰略允衝區，目前的土耳其是不值得歐洲信任的，所以，歐洲力量，起碼說北約力量能有效果控制敘利亞，對歐洲來說，並不是什麼壞事。
所以，較為簡單地綜上兩點，美國想試探歐洲，讓北約盟友更多注意力加入進敘利亞來，除了可以加大後面美國在敘利亞利益部署的同時，抽身把更多注意力放在太平洋，直白點說吧!對付中國。因而，可以看出特朗普從政後，從原來的政治學生，逐漸找到政治家的感覺，或者說特朗普慢慢被美國那班政治家所感染了，將大局部調整戰略、戰局。 雖然說戰敗，但美國近期在敘利亞可是更加多的動作，在庫爾德人控的敘利亞重地美代爾祖爾修建大型軍事基地。
因此美國這些言論是在試探，試探歐洲的同時，應該也有點兒試探國際和國內反應，但可以肯定的是，今時今日的美國，在敘利亞是不會輕易撒離的，這就需要說到一個從美國霸權主義角度來看，關於戰局的格局和地緣政治環境了。如下:
第一，扎地中東。其實，咱看一下世界地圖，美國遙遙萬里，遠在美洲，而為何對中東地區，那怕一花上真金白銀，都要在中東打來打去，扶持自己勢力，又打壓反對自己的持異見人士和國家?這無非是地緣政治作怪，美國要在未來世界中實行霸權主義、帝國主義，要扎地中東，鉗制中國、歐盟、俄羅斯、非洲和中東自身的一個世界格局，以至美國連拉帶扯，又打的造成當前的戰局。所以，敘利亞的亂，剛好給了美國人一個藉口，摧潰反對美國殖民主義和包容以色列打壓伊斯蘭世界的美國。這一招，若果在敘利亞成功了，有效解決了中東反對美國不公正一個國家，接下來，中東就剩下伊朗了，那麼就更進一步達到美國有效扎地中東的目的。
第二，土耳其。我有理由相信，西方世界，主要是老歐洲和美國，對過往和當前的土耳其十分不存在信任感，所以，一直以來，只利用土耳其對付前蘇聯和當前的俄羅斯而給了部分甜頭土耳其，但總壓制和不讓土耳其壯大、富強，甚至支解土耳其，上次支持推翻埃爾多安，德國等歐洲甚至傳聞不讓埃爾多安飛機降落，其中傳聞美國還是給予政變勢力予於支持，但無論種種，當前美國扶持敘利亞的庫爾德，甚至許諾庫爾德人建國，這可是一個大招。1，能打擊敘利亞當前政府;2，能讓建國後的厙爾德人繼漸行分裂土耳其。 其實，分裂的土耳其，就好比當前的巴爾幹地區各小國，只能更依賴和附庸歐洲和北約。同時，土耳其的只要點燃了庫爾德人地區的分裂，再加之有區別地對待土耳其各地區，相信土耳其將永成老歐洲的附庸地塊，這才附合西方的戰局。
第三，庫爾德。庫爾德異軍突起，將使美國扎地的中東更對可控性和對以色列、對西方更有操作性。說到底，當前，美國仍然是中東的最主要玩家，而當前中東的主要矛盾，還是伊斯蘭和猶太人復國巴以地區、耶路撒冷引發的矛盾，簡單點說是以色列和阿拉伯各國的主要矛盾，但如果庫爾德人在中東建國，那麼中東的矛盾更多元和複雜化，拉扯之間，更能讓以色列問題在中東更為安全，同時，對美國來說更具可操控中東的可行性。
第四，俄羅斯。我曾經說過，俄羅斯是個大區域的國家，也正因其大，和其接觸的國家也少了，目前俄羅斯西北東三個方向，基本給北約包圍，即從日本至美國、至芬蘭、至土耳其，都已經在西方集團的控之下，南面是搖擺不定的幾個前蘇聯國家，以及獨立自主的中國，而可以讓俄羅斯有影響力的就剩下從高加索地區至敘利亞這一條線了。目前烏克蘭經過顏色革命，大有歸屬西方的可能，所以為什麼目前烏克蘭會造成有可能被支解戰局，而如果敘利亞再讓西方所霸佔，咱不說烏克蘭問題，就在敘利亞，如果俄羅斯被趕出，其就得退守在他高加索地界，可以說俄羅斯雖然國界大，但大得剩下都是敵人了，這反過來更進一步讓西方打壓俄羅斯的圖謀更地一步。
第五，大戰局。這大戰局我不想加上咱中國上去，但不得不引題點睛一下。美帝國主義，千算萬算，並不惜多行不義在中東花費這麼多精力和軍費，無非就是幻想著一超獨大，想橫行霸道。但他想不到一個大戰局，經中國人民幾代人的努力，和一些被美帝主義欺壓的國家的支持，中國綜合國力穩步上升了。這其中我個人要特別點名讚揚支持、助力中國的這些國家包括:委瑞內拉、俄羅斯、伊朗、英國、德國、法國、馬來西亞、柬埔寨、菲律賓、巴基斯坦等等，其他例如歐盟、非盟、上合組織等一大幫國家就具體不點名了。……這就是大戰局，今天，中國硬起身板和世界人民一起謀發展，真少不了這些國家的支持。如果少了歐洲多國，中國人民幣國際化，人民幣入籃，一帶一路都不可能如此順利;如果少了伊朗、委內瑞拉等等去美元代，中國人民幣也少了牽頭人;如果少了俄羅斯的向東看，咱中國應該也少了一個敢仗義力挺的好鄰居好朋友。
這種大戰局，很難說得明白為什麼，但就是在大家眷顧之下，咱中國發展得還算可以。這也應該少不了美國的長期為惡不仁，例如炸了南斯拉夫，把大把大把資金從歐洲炸去美國了，讓資本認清歐盟的脆弱，所以，沒有人民幣的擔當，歐元遲早要被美帝收割的，所以歐洲也恰好助力了咱中國一把;例如沒有想搞垮委瑞內拉、伊朗、俄羅斯等等，人家也不會鳳凰涅槃，為咱中國添磚加瓦。所以，這第五點是個大戰局。
但話說回來，美國說什麼敘利亞撒軍、戰敗之類的詞，從吹風會吹出來的，在當前情勢下，都估計是虛的。 而從各種原因，例如什麼美國的臺灣狗屁法、從派幾艘船來遊南海，再有發幾千億國債，沒人問津;什麼這貿易保護條款、那貿易法等等，美國人在往一個戰局方向走:重歸亞洲。
有人說“美國總統什麼什麼的，什麼一窩不如一窩”。但我覺得時世不由人，美國多年在外軍事行動，支不入出，國力每況日下。又積惡成多，非常不合當前世界和平與發展的主流。更加上美帝主義靠印白紙搞民生的。……這樣種種的情況，形成了今天的一種人人不信任美國的戰局;所以，美國又想耍流氓、又想耍橫來向世界各國要錢要好處的戰局;而我切身擔心和更多顧慮的是世界各國把中國推舉上來了，什麼買美國國債總在看中國舉動，這的安全，那的安全總要中國參與的情況，我擔心美帝國主義又對我們搞壓制、搞破壞的戰局。
戰局，似是而非，似非而是，總在變幻莫測的國際風雲中來去無蹤，但又勝有蹤。當前特朗普說什麼條款，說什麼知識產權，我個人覺得，除了字面上的華而堂煌表達以外，美國是不會輕易如實的把真實目的說出來的。……例如美國向世界要錢，他能怎樣讓人買其國債呢?說真話，中國應該很想美國的所謂盟友幫美國一把，但誰敢牽頭幫這一把?我們這得中國牽頭分一點，別國才會在接下來跟美國的淡判中跟著分一點相應份額。……又例如美國不想美元結算體制瓦解，他能直說?歐元和人民幣當前分別也分擔著相當份額了。如此這些都是戰局，除了一局，還有一局。
在此，我特別想對什麼說委屈求全的經濟學家的說，別幻想委屈求重全美國會在中國退讓中平息貿易磨擦，中國在美國發起的貿易中不能退了，不然讓國際市場認為中國、認為人民幣不行了，這無疑像南斯拉夫戰爭，打得歐元廢了，而美元堅挺了，也無疑像廣場協議後的日元，永無翻身之日了。也特別想告訴國人和世界人民，咱中國不想打貿易戰，也不需要貿易戰，因為對雙方、對全世界都無益，但是咱中國不怕貿易戰，也有能力維護自身合當的自由貿易利益。更特別想對在中美貿易戰中幻想兩頭得益，或者為虎作倡的其他國家提個醒:“別想會在從中得利”，因為中美貿易戰真打起來了，目前國際自由貿易體制將名存實亡。
戰局。局中有局，好壞難說，但憑中國多年積聚的反壓迫的經驗和提高的國內強大市場，以及咱國防實力提高，咱當前有能力迎接挑戰，如果美國不是想共贏發展，漸漸會顯露美國失敗不起，其他美國自身勢力範圍的國家也許更願意看到美國的沒落，而謀求造反自主，例如日本、德國，日本能拋開美國束縛，德國更夢想接手歐洲整體事務。
戰局，美國人應該先想想自身問題，更有誠意和世界各國一起解決當前國際問題，而不是以咄咄逼人的架世，讓全世界人民為其自身的霸權主義和經濟危機買單。 戰局。(筆止)
閱讀更多 藍浩田 的文章
