今年的诺奖预测，蝌蚪君保持了近几年的良好状态，稳定发挥，最终获得了3中0的好成绩
本来呢，三大自然科学奖项颁完，诺贝尔奖就跟我没什么关系了。但是考虑到这次丢脸丢大了，得找回场子。
于是乎我决定秉着重在掺和的心态，也来说说诺贝尔经济学奖的事儿，反正经济学也不是我的专长，我就可以胡说八道随便扯扯了。
话说，今年的诺贝尔经济学奖颁给了美国经济学家保罗·罗默和威廉·诺德豪斯。
这个罗默跟文学奖的村上春树老师有一拼，也是陪跑了多年。所以这次获奖他自己也表示没想到，甚至瑞典皇家科学院的工作人员现场拨打他电话时，他还以为是骚扰电话。
罗默的获奖理由为“将技术创新融入长期宏观经济分析之中”。简单来说就是呼吁政府加大对科技创新的奖励，这样才能让科技创新持久地促进经济发展。
而诺德豪斯的获奖理由则是“将气候变化纳入长期宏观经济分析之中”。
简单来说就是诺德豪斯认为解决目前全球变暖问题最有效的措施是全球征收碳排放税，并且他还模拟了四种不同气候政策下，二氧化碳随时间推移的排放量。
好了，关于经济学奖正经的部分就到这了，下面来扯扯别的，比如诺贝尔经济学奖的大数据分析。
大数据之一：12
根据超级炸弹人诺贝尔老爷子1895年的嘱托，现如今声名显赫的诺贝尔奖在1901年有了第一批获奖者。然鹅，那时的诺贝尔奖只有和平奖、文学奖、化学奖、物理学奖、生理学或医学奖五个奖项，根本没有经济学奖什么事儿。
直到1968年，在第三次科技革命推动之下的世界经济欣欣向荣，以凯恩斯主义为代表的各大经济学流派百家争鸣，一众北欧经济学家们也在学界崭露头角。
于是，扮演着央行角色的瑞典银行作出了一个大胆的决定
那就是借诺贝尔奖的盛名，打造一个世界级的经济学奖项，好为主张自由市场经济、反对政府过度干预央行的经济学家们站台。
1968年正值瑞典银行300周年大庆，由他们掏腰包的诺贝尔经济学奖横空出世，并由瑞典皇家科学院于1969年首次颁奖。
从严格意义上来说，诺贝尔经济学奖其实是个搭便车的山寨货。或许是多少有点心虚，诺贝尔经济学奖委员会对于奖项的英文名称一直很纠结。从1969年到现在，他们居然先后搞出了12版英文译名，当下在用的版本是The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel（瑞典国家银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖）。
诺贝尔经济学奖奖章（图片来源：MIT）
大数据之二：50、81
受到两次世界大战的波及，或是因为种种原因没有推举出合适的人选，五个正牌诺贝尔奖都曾经出现过一些年份里没有颁奖的情况。
比如今年的诺贝尔文学奖就被暂停了，原因是瑞典文学院“及时”爆发了丑闻。又比如可能是世界实在不怎么太平，诺贝尔和平奖居然累计有19年没有颁发。
作为不那么“根正苗红”的后来者，诺贝尔经济学奖在这方面倒是表现优异，从1969年开始的50年里，诺贝尔经济学奖从未“缺席”。
另外，在已经颁发的50届诺贝尔经济学奖中，总计产生了81位获奖者。
第50届诺贝尔经济学奖获得者威廉·诺德豪斯和保罗·罗默（图片来源：yesilgazete）
大数据之三：67、51、90
说起和经济有关的话题，随便找个大老爷们就能侃得天花乱坠。然而一位真正的经济学大师的养成，却离不开博采众长的终身学习、严谨长期的理论与实证研究。
而且，不攒够N多道友和弟子给瑞典皇家科学院写推荐信，又怎么能证明自己是“对人类做出重大贡献的人士”呢？
完成这些打怪升级任务都需要大把时间，因此诺贝尔经济学奖得主大多是德高望重的长者。诺贝尔经济学奖得主的平均年龄超过了67岁，在所有诺贝尔奖当中是最“老龄化”的。
诺贝尔和平奖有17岁的获奖者，诺贝尔物理学奖有25岁的人生赢家，然而诺贝尔经济学奖的最“年轻”得主却是51岁。诺贝尔经济学奖获得者的最高龄纪录，则是由2007年获奖时已经90岁的莱昂尼德·赫维奇保持，这位老爷子一度也是年纪最大的诺奖获得者。
不过，这个纪录在几天前被成功改写，96岁高龄的美国科学家阿瑟·阿什金荣获了2018年诺贝尔物理学奖。
美国经济学家莱昂尼德·赫维奇保持着诺贝尔经济学奖最年长获得者的纪录，他在90岁高龄时荣获2007年诺贝尔经济学奖（图片来源，维基百科）
大数据之四：1
在我们这些吃瓜群众的印象中，纯理工科大学里都是钢铁直男，经管学院之流的“文科”院系倒是盛产萌妹子。但是，诺贝尔经济学奖对女生绝不友好。
在长达50年的历史中，仅有1位女性获颁诺贝尔经济学奖，她就是2009年获奖的美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆。
埃莉诺·奥斯特罗姆是唯一一位女性诺贝尔经济学奖获得者（图片来源：indiana）
不客气地说，女性获奖者的几乎完全缺席，反映了诺贝尔经济学奖的思维局限性。经济学毕竟是一门关乎人性和伦理的社会科学，有意无意地忽视一半人类独特的理性与智慧，对于经济学乃至人类社会的发展都不是什么幸事。
大数据之五：0
通常来说，一国在世界经济舞台上的角色越是重要，该国的经济学家就越容易受到诺奖的青睐。但是，前任的世界第二大经济体日本，以及现任的世界第二大经济体中国，在诺贝尔经济学奖成绩单上的记录却都是“0”。
那么问题来了：什么样的家伙，才会成为诺贝尔经济学奖评委们的菜？
无论是从设立的初衷，还是从实操的套路来看，诺贝尔经济学奖都有着鲜明的意识形态色彩。
一个诺奖评委眼中的“主流”经济学家，必然要以欧美特别是以美国的经济模式构建理论体系。至于那些“有中国（日本）特色的经济学”，各位欧美经济学大佬的心里是拒绝的。
他们内心的OS一定是：如此高大上的诺奖，是不可能颁给你们这等经济学异端的，这辈子都不可能颁给你们滴！
看穿了这一切，就不难理解中国和日本经济学家的处境了。想要打破中日经济学家的诺奖零封魔咒，怕是只能等待欧美主流经济学界，特别是诺奖评委大人们放弃傲慢与偏见了。
当然，等到中国稳居世界第一大经济体宝座的那一天，搞定诺贝尔经济学奖还能叫个事？
蝌蚪君略作删改
蝌蚪五线谱
专注做权威、有趣、贴近生活的互联网科学传播
閱讀更多 蝌蚪五線譜 的文章
