建築女磚家

網上看到亂七八糟的名言，都不是我說的 ——愛因斯坦

愛因斯坦沒有這樣說過，應該是後來人假託愛因斯坦名義說的。但蜜蜂對人類很重要。

以下摘抄，供你參考。

1、蜜蜂是自然鏈條上的關鍵一環。假如蜜蜂滅絕，人類不但會失去蜂蜜，自然界更多物種也會隨之消失。

2、全球85%的農作物都依賴蟲媒授粉，如果傳粉昆蟲消失，有些甚至會出現減產或絕收，人類將面臨嚴重饑荒。

3、全球範圍內蜜蜂種群數量在急劇下降，保護重重威脅困境之下生存的蜜蜂刻不容緩。由於蜜蜂減少，一些地方的林木和作物不得不依靠人工授粉。

量子實驗室，歡迎評論和關注。

量子實驗室

專門去查了一下這句話，原文是：

If the bee disappeared off the face of the Earth, man would only have four years left to live.

意思是，「如果蜜蜂從地球上消失，人類可能只能在地球上存活四年」。

但有人專門採訪了生態學家Michael Pocock，他說，「沒有任何證據可以證明愛因斯坦說過這句話」，但是他又話鋒一轉，說道：「但這句話的風格很像愛因斯坦的風格」。

如果我們先不去關心愛因斯坦是否說過這句話，我們還是可以分析一下，這句話有沒有道理。

有的植物的種子要能生長，首先需要花粉，花粉進入雌蕊之後，植物的相關部位才會進一步發育。而蜜蜂則扮演了很重要的角色。

但是，並不是只有蜜蜂才能傳粉，蒼蠅、蝴蝶、蜂鳥，甚至蝙蝠都能傳粉。實際上，蜜蜂對於傳粉的貢獻只佔全體的1/5。這也就是說，如果蜜蜂消失了，可能會產生小範圍的饑荒，但並不會有毀滅性的結果。

甚至如果所有可以傳粉的生物都滅絕了，有的植物還是可以繁衍。玉米靠風傳粉，而土豆的塊莖則不需要傳粉也能繁殖。而我們現在也有了人工傳粉技術，所以其他的植物也可以靠人類來繁殖。

所以總結來說，這句話其實並沒有什麼道理。

章彥博

很高興回答你的問題。

其實愛因斯坦沒有說過這麼一句話。

大家在悟空問答逛了這麼久，經常看到霍金說。。。愛因斯坦說。。。

其實大都不是他們說的，可好？

如果沒有蜜蜂了，這樣的情況，對於現今科學水平下的世界來說，一定是在1-2個月內就會被發現，並且被放到檯面上，成為重要的問題去討論。

1. 沒有蜜蜂參與，確實很可怕

世界上8成的植物需要授粉，蜜蜂佔據其中大半。

不過4個月之說是聳人聽聞啦。還有蜂鳥、風力授粉等。且人類不會坐視不管的。

2. 會出現授粉員

是的，授粉員這個職業會快速崛起。

而且10億、甚至更多人從事的這個職業。很快會有新的代替品：授粉機器蜂。

這樣的危機不可能會讓人類滅絕的，更不用說4個月！

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不服軟的小軟

愛因斯坦沒說過這話。現在有太多的謠言假借愛因斯坦和霍金之口，其實他們根本沒有說過。不過本題所說的“沒有蜜蜂，人類只能活4年”這個說法的確有其來源。

地震博士

很高興回答你的問題。

現在有一種現象：愛因斯坦說過blabla，是真的嗎？霍金說過2035年地球毀滅，是真的嗎？

真是。。。奇怪的理論加上至高無上的科學家，形成一種新的荒誕的問句。

沒有任何證據表明愛因斯坦曾經說過或寫下過這樣的言論。

不過，蜜蜂要是滅絕了，就確確實實會帶來巨大的影響，但絕不是人類的滅絕：

1. 一個新的職業誕生：授粉員

因為世界上80%的植物都需要授粉，蜜蜂完成了其中大半的授粉任務。但是，且不說不少植物也可以同株自行授粉，也還有蜂鳥這樣的生物存在，同時還有靠風力等方式授粉的，等等。

但，不得不承認，這是完全不夠的。

於是目前人類70億人，可能會有20億人需要去從事一項新職業：授粉員。

去參與農作物、野外的植物等等，授粉的工作要保持地球上起碼的植物數量，保持氧氣充足等等。

2. 科學高速發展

比如新的授粉工具的誕生：電子蜂。

（大家可以看看英劇《黑鏡》裡，有一集說了電子蜂，最後在帶來繁榮的同時，出現了噩夢般的事故）

3. 物價大幅度上升

世界經濟倒退很多。

由於世界30%的人得去做這個授粉工作。各種糧食的價格飆升。

生活成本提高。各地急需勞工！

如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

不哈韓的小韓

這句話說的不對，雖然愛因斯坦沒說過，但是蜜粉對人類的影響確實非常大。

蜜蜂是生態鏈上不可缺少的一部分，全球有將近80%的開花植物是依靠授粉來完成繁殖的，例如油菜花、梨花、西瓜、蘋果、向日葵等，而授粉是依靠風媒和蟲媒傳播來實現的，其中風媒就是通過風力來傳播花粉，大約30%的開花植物是依靠風媒完成授粉的，剩下的70%的植物都是依靠蟲媒來進行授粉的，蟲媒授粉中蜜蜂是主力軍，佔到了90%的比重，地球上有大約13萬種植物是通過蜜蜂來授粉來繁殖的。

如果地球上的蜜蜂全部都消失了，那麼大量的植物將會減產或滅絕，以這些食物為食的食草動物數量將會大量減少或滅絕，以食草動物為食的食肉動物數量將會大量減少或滅絕，整個食物鏈將會崩塌，最後就是食物產量大大減少，人類的溫飽會成問題，不過水稻是自花授粉同時也依靠風媒來傳播，加上現在人工授粉技術，人類至少還不至於餓死，不過糧食價格肯定大漲，人們的生活將會變得更加拮据。

科學薛定諤的貓

先說前一個。耶路撒冷希伯來大學有專門研究愛因斯坦的資料館 ，館長Roni Grosz博士對此表示：“沒有任何證據表明愛因斯坦 曾經說過或寫下過這樣的言論。”這樣專門的研究機構的研究結 果相對有權威性，雖然證明其偽很難，沒有像魯迅一樣明確說過 “這句話不是我說的”，但相關著作確實沒有找到與此有關的言 論。

且不論這個觀點是否是愛因斯坦，那蜜蜂對人類的影響是否真如此？蜜蜂的缺席，雖不能說4年就會導致人類滅絕，但也會有較大的影響。沒有蜜蜂的作用，不僅沒有了蜂蜜這種食物，對農作物的影響也很大。

有研究表明，蜜蜂對於農作物的增產有促進作用，通過蜜蜂授粉能增產平均10%以上，對油菜、荔枝等作物更甚。如果沒有蜜蜂作為蟲媒傳粉，產量將顯著下降，有的甚至會絕收，對人類的食物供應產生巨大副作用。而如果用化肥代替蜜蜂的作用，對水和環境的影響將造成巨大的打擊。

蜜蜂雖小，但對於生態環境是影響是不可忽視的，破壞和影響自然界物種，最終受害的將是人類自己。

留白說

在愛因斯坦的資料館裡有這麼一句話，“愛因斯坦對昆蟲學、生態學以及蜜蜂沒有任何的研究，甚至沒有一點兒興趣”，所以，可以肯定的是，這句話不是愛因斯坦說的，應該是後來人假借愛因斯坦的名頭說的話，不過呢，還是要說，蜜蜂無論是對於自然界還是對於人類，都是非常重要的，但沒有重要到如此的地步。

網絡上確實流傳著很多“某某說”，但是絕大部分都不是他們說的，哈哈~~~

比如“霍金說”、“牛頓說”、“特斯拉說”、“愛因斯坦說”，唉，不要再難為這些科學家們了，下次如果還不知道是誰說的，就說是我說的，好吧！

蜜蜂，可以為開花植物傳授花粉，如果蜜蜂數量下降，那麼必然導致糧食、水果的產量下降，但是呢，不要忽視細節問題，蜜蜂數量並不會在一夜之間減少那麼多，總是可以事先察覺到的，而且，就現在世界各地來看，都有專門的養蜂場地，如果田野間蜜蜂數量急劇減少，那麼新的蜂源就會補充上。所以，不會造成大面積的糧食減產，更不會出現饑荒的現象，因為還有糧食儲備呢。

況且，不是所有的糧食作物都需要蜜蜂來傳粉，水稻、玉米通過自然風就可以完成傳粉過程，即便蜜蜂都消失了，人類很快也會想出應對之策，況且，突然消失是不可能的事情。

一枚遊戲科幻迷

蜜蜂消失後 蜻蜓、蟑螂也不見了!愛因斯坦曾預言：如果蜜蜂從世界上消失,人類也僅僅剩下4年的光陰

「打不死的蟑螂」不再打不死了,俄羅斯研究者發現許多家庭已看不見蟑螂,如果再持續減少下去,蟑螂將是瀕危物種之一.繼蜜蜂無故大量消失後,蟑螂讓物種消失的警訊再度逼近人類.

除了蟑螂外,英國蜻蜓學會日前也發佈一項訊息,因棲息地遭到人類入侵以及氣候變遷等因素,英國有三分之一的蜻蜓搬遷並消失.蜻蜓學會憂心,這些蜻蜓搬走後將永遠從英國消失,以後蜻蜓飛揚湖畔的景象恐成記憶.別以為這些是危言聳聽的假設,它有可能成為「明天過後」的事實,蜜蜂的大量消失就是一例.

近年歐美蜂業爆發「蜂群衰竭失調症」（CCD）,短短几天整個巢「蜂」去樓空,一去不復返.估計全美240萬個養蜂巢已損失1/3的蜜蜂,35個州都有蜜蜂集體搬家,80年來首次被迫要從澳洲購買補充.如果再無法找出成因與遏止之道,2035年美國可能完全沒有蜜蜂.

愛因斯坦曾預言：「如果蜜蜂從世界上消失,人類也僅僅剩下4年的光陰.」人類賴以維生的1330種作物中,逾1千多種需要蜜蜂授粉,沒了蜜蜂,將引發食物鏈斷裂的嚴重後果.現在除了美國,義大利、波蘭、葡萄牙、中南美洲、中國臺灣農業也陸續出現蜜蜂消失的情況.

美國蜂業協會副主席扎克•布朗寧說：『在我們所吃的東西中,三分之一是靠蜜蜂授粉成熟的. 』

「如果蜜蜂從地球上消失了,那人類只能再活4年,沒有蜜蜂,就沒有授粉,就沒有植物,就沒有動物,就沒有人類.」

心揚一九八八

愛因斯坦曾經說：“我無法想象一個會對自己的創造物加以賞罰的上帝，也無法想象它會有像在我們自己身上所體驗到的那樣一種意志。”（參見《紀念愛因斯坦文集》第一卷47頁，新竹市，凡異出版社，1991年12月版。）

我無法想象一個會對自己的創造物加以賞罰的上帝，也無法想象它會有像在我們自己身上所體驗到的那樣一種意志。

關鍵字: 生物 科學 名言