Serena丶Du
這個觀點你是聽誰說的？
瓜達卡納爾島上面，美國軍隊第一次見到的日本人所謂的板載衝鋒，而美國方面則把這種衝鋒叫做自殺式衝鋒。
這不是空穴來風，而是整個第二次世界大戰期間，太平洋戰場上面美國人對於日本人作戰印象的一種，除了硫磺島戰役，可以說所有的太平洋島嶼上面的其他戰役都是美國軍隊的傷亡比日本軍隊傷亡要低一點兒，為什麼？大家可以去看一下《硫磺島家書》這一部電影，當時的日本陸軍接受的還是法國軍隊。第一次世界大戰期間，所謂的戰壕戰的那種影響，並且由於在日俄戰爭期間遭到了沙皇俄國毛熊們烏拉式的衝鋒。日本從提倡步兵精確射擊，到後來慢慢的轉變成為要求步兵掌握實際的劈殺技術。
到了戰壕裡面什麼東西最有效？衝鋒槍當然是最有效的，但是日本人有衝鋒槍嗎？很少。日本人在戰壕裡面靠的就是靠拼刺刀，所以對於日本人來說，拼刺刀這是一個很正常的選項，就是日常作戰的一種模式，他們沒有辦法想象美國人空前絕後的海陸空火力支援以及前蘇聯鋼鐵洪流般的裝甲集群衝鋒，對於他們來說，這種事情不可能的，所有的鋼鐵全部扔給了海軍，所有的炮彈火力全部給了海軍，我們陸軍就是負責用自己的精神去戰勝敵人，並且在這之前所有的戰役裡面，日本的精神確實讓他們贏得一場又一場勝利。
在瓜達卡納爾戰役裡面曾經日本投降的士兵說過這樣的一番描述，就是我們一箇中隊，大家聚在一起湊幾粒米出來，然後煮一碗粥，喝了這一大鍋粥的士兵就吃組成特攻隊衝過去跟敵人硬碰硬。
在瓜達卡納爾戰役裡面曾經有一個小隊的美國軍隊遇到了敵人一箇中隊的日本士兵的衝鋒，結果最後剩下的最後一個士兵在隊友全部陣亡的情況之下，用手槍最後一個日本士兵開始挨個點名，然後一直打到林自己最近的那個日本士兵。如果中間有任何一個日本士兵停下來發動射擊的話，那麼這樣的戰例是不可能存在的。這一個戰例，這一個輝煌的英雄事蹟也確實證明了日本在第二次世界大戰期間確實。敢把拼刺刀的戰術應用到實戰裡面面對火力強大的美國軍隊，戰術思想落後的問題。
所以說我們不能夠用常理去判斷一個曾經的軍隊的一個事跡，尤其是意志已經被軍國主義思想洗腦了幾十年的一支軍隊，正常來講我們說一個人怕死，或者說明知道對方有那麼強大的火力不肯去衝鋒，但是你能夠證明或者說你能夠說明第一次世界大戰期間，英國和法國在前線衝鋒的士兵以及日本人在前線發動白刃戰，拼刺刀的士兵，心裡面究竟是怎麼想的嗎？連他自己都想不明白。第二次世界大戰開戰之前，法國曾經參加過第一次世界大戰戰壕戰的那些，士兵也就是已經作為人父人母送自己孩子上戰場的人，要求自己的孩子不要去衝鋒了，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）連我自己當初都想不明白為什麼要衝鋒，你就保留你這條小命兒吧。
第二次世界大戰太平洋戰場上面，美國和日本這個損失比來看，也確實當時的日本士兵也趕和美國人拼刺刀，否則不可能造成這種奇葩的結果。如果說日本人真的不和美國人拼刺刀，改為動腦子，像硫磺島上面的日本軍隊一樣作戰的話，那麼這個傷亡就可能整體上來講和硫磺島戰役上面的傷亡就差不多了，要知道當時的美國軍隊可是佔據著絕對的海陸空優勢。
所以說這種觀點絕對不可信，事實，事例，還有傷亡比就在那放著的，你怎麼說都不可能。
漩渦鳴人yy
明治維新後，日本開始學習歐洲先進國家，在軍事建設方面，舊日本陸軍先學法國，在普法戰爭後轉而開始學德國，在當時，儘管已經開始普及後裝線膛槍，但傳統慣性的影響，歐洲國家軍隊還是將刺刀視為最後的決戰武器，這也影響到了舊日本陸軍，加上所謂的“銃劍術”被認為能鍛鍊軍人勇氣（有沒有想到什麼？）和所謂的“大和魂”，在舊日本陸軍中得到高度重視。
一戰中，儘管日本並未大規模參戰，但作為一個擅長學習的民族，日本依然向歐洲戰場派出了不少觀察員，學習一戰中所出現的新型武器和新戰術，然而，在日俄戰爭獲勝後，舊日本陸軍不可避免的日漸官僚化，對很多變化忽略掉，其中，就是沒有正確認識到自動武器的普及，尤其是衝鋒槍的出現，已經讓刺刀的重要性大大下降。一直到30年代末的關特演，作為觀察員的德國軍官私下評價，舊日本陸軍的戰術水平還停留在一戰期間，甚至不如一戰期間的德軍。
抗戰爆發後，由於中國更加落後，加上雙方士兵在體能、訓練上的巨大差別，刺刀戰裡日軍明顯佔據上風，關於網上說的那些後期中國軍隊拼刺刀水平壓過日軍的說法，實際上並不具備很大說服力，一直到日本快投降的時候，雖然其新兵的訓練週期大大縮短，但還是遠遠強於中國軍隊，正面戰場的持續消耗，國軍老兵已經剩不下幾個了。
關於美蘇軍隊，其裝備了大量的自動武器，日軍就是想跟人家拼刺刀也衝不到身邊，“拿橡皮水管澆他”，尤其是蘇軍，裝備的衝鋒槍格外多。日俄戰爭的時候，日軍雖然身材矮小，但拼刺刀水平明顯更高，挑翻俄軍大兵不在話下。
鷹眼防務觀察
我是軍林縱橫！
日軍當然不敢衝到陣前和美蘇軍隊拼刺刀！
為什麼？：因為當日軍赤膊衝鋒時，美蘇軍的機關槍、噴火器已經準備妥妥的了，就等著他們過來呢！二戰期間，太平洋諸島上，衝鋒而來的日軍就這樣一片片被美軍收割掉！
話說，在抗戰早期，日本鬼子的單兵素質是相當強的。由於國內資源貧乏，日本陸軍沒有引入衝鋒槍，而是大批量裝備精準度高、利於拼刺的三八大蓋步槍。
要知道三八大蓋步槍加上槍刺，總長達到了1.675米。這比當時絕大部分日本兵的身高都要長。因為當時日本兵的身高普遍是在1.6米以下。別拍磚啊，這是有據可考的。為什麼叫小日本小日本啊，除了國土狹小就是身材矮小。
但是日軍拼刺技術還是十分可觀的。為什麼中國抗戰老兵總說小日本不好打啊。槍法準、拼刺強，單兵素質堪稱一流。當然到了後來，老兵死了一批又一批，後招的新兵由於訓練不到位，所以戰鬥力大打折扣。
有史料說，日軍的拼刺技術，是幾位日本白刃戰高手（實戰經驗極為豐富）總結出來的，這也有點像當年29軍大刀隊刀法是一名武林高手創立的類似。最重要的是，日本對刺刀重視，由來已久，1909年《步兵操典》即明確“決定戰鬥最終勝負的方式是刺刀突擊”。
所以在當年，日本新兵入伍以後，6個月的新兵訓練倒有45天在進行拼刺訓練。
但是，美蘇軍是不會和日軍硬拼的。以己之短對敵之長，誰傻啊！
軍林縱橫
日軍倒是想和人家拼刺刀，靠得上去嗎？拼刺刀這種近身肉搏必須是要能夠靠得上去，日軍在中國是由於中國軍隊第一火力很弱，第二當時的中國軍隊訓練很差，在白刃戰中拼不過日軍，所以才是日軍對於白刃戰有了非常高的自信。
但是換了對手以後，面對美蘇軍隊的時候，日軍相對於中國軍隊兩點優勢都不復存在，火力就不用說了，就算是蘇軍那種極大縮水的步兵連，只有50人，但是這個50人裡邊還有6挺機槍，而中國軍隊中，6挺機槍都是裝備比較好的連隊了，美軍就更不用說了，輕重機槍一大堆，人手一支半自動，而且美軍還經常是前線的步兵還有一支手槍就是準備在白刃戰使用，而且美軍經驗是手槍比衝鋒槍好用，雖說手槍一般都在10米左右的距離上使用，但是這也比1.7米遠的多。
日軍嚴格的訓練和中國軍隊相比是佔有很大的優勢，但是如果和美蘇軍隊相比就沒有那麼大的差距了，人家好歹也是正規軍，也是對於步兵要進行嚴格的訓練，加上美軍蘇軍的裝備和日軍相比佔了優勢，美軍可以打得日軍無法近身，蘇軍由於步兵人少，可能還是會讓日軍靠近，但是蘇軍的步槍加上刺刀也是1.7米，三八大蓋就沒有長度的優勢了。
還有一點就是士兵的身體狀況了，當時的中國軍隊通過照片可以發現，士兵普遍瘦弱，和日軍那種短粗的身材相比，體力上日軍也佔有優勢。而面對美蘇士兵時，身體素質上的優勢已經在美蘇那邊了，畢竟身大力不虧。
有痰
拼刺刀是最終的無奈！是雙方共同的最為慘烈的戰鬥，不是敢不敢的問題，而是對方給不給你這個機會的問題。任你是武功高手還是人高馬大，誰都不願意去拼刺刀，除非抗日神劇裡的那種臆想。
出現白刃戰只有兩種情況。一是一方攻入了對方的陣地，短兵不得已相接，近距離時又沒有換彈藥的時間；另一種情況就是彈盡糧絕，只有亮劍的勇氣，用刺刀去殺死對手或者被對手所殺。
單純的從戰爭來看，不包含其他因素。二戰時期日軍拼刺能力很強，但這絕不是日軍士兵就願意去拼刺刀，相反也不是日軍懼怕美軍或者蘇聯士兵。
我們都知道二戰時期，日軍單兵主要以三八大蓋為作戰武器，這種步槍單發射擊，每次擊發後就需要拉動槍栓並裝填彈藥，和單兵大量裝備半自動武器的美軍以及蘇聯相比，日軍在火力持續性和連續射擊擊發時間上落後許多。
正是這種情況，美軍或者蘇軍基本不是在沒有彈藥時根本不會給日軍拼刺刀的機會，想想看，日軍端著三八大蓋衝向美蘇軍隊，雙方混在一起，日軍一次射擊後根本就沒有二次拉槍栓或者裝填彈藥的時間，而美蘇士兵則憑藉半自動步槍、衝鋒槍連續射擊，這種差別是造成美蘇對日作戰時很少出現白刃戰的直接原因 。
冰雹藍天
對壘之間的軍隊，發生拼刺刀的現象，一般發生在進攻方突破對方陣地，雙方陷入肉搏混戰狀態，開槍會發生誤傷己方人員時。
此外，當防守方發生彈藥消耗殆盡時，為了阻止進攻方突破陣地，指揮員命令上軍刺，主動對進攻方發起軍刺反衝鋒，企圖憑藉刺刀見紅精神，壓垮阻攔進攻方。
二戰時期，日本陸軍裝備的基本上是三八式栓動步槍，槍長超過1米，加上數十釐米的軍刺，特別適合身材矮小的日本兵用來拼刺。
九二步兵炮轟炸，九二重機槍掩護射擊，歪把子輕機槍伴隨三八步槍發動板載衝鋒，日軍步兵對付東南亞農業國裝備不齊的軍隊時，此招屢試不爽。
但對付擁有波波莎衝鋒槍、轉盤式輕機槍、馬克沁重機槍的蘇聯，以及主要裝備M1式加藍得半自動步槍、M1式卡賓槍、M1式衝鋒槍、M3式衝鋒槍、勃朗寧自動步槍、M2式重機槍的美軍時；
日軍發動的板載衝鋒，此招就徹底失靈了，還未衝到陣地前，就被蘇美軍隊手中的自動和半自動槍械強大的火力突突突了，存屍一片片。
此外，美軍為對付日軍步兵的軍刺衝鋒，給前線士兵配發了M1911式手槍，用於近距離射殺衝鋒的日軍。
蘇美軍隊不會傻到不充分利於手中的自動或半自動槍械，對付日軍的栓動步槍，而是與日軍硬性拼刺刀；拼刺刀，恰好是日軍的強項，中了日軍的招。
吃了蘇美軍自動槍械強大火力虧的日軍，在戰爭後期，就再也不敢口喊萬歲，發動板載衝鋒了。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
日本倒想和美蘇軍隊拼刺刀，人家不和日本拼才對
日本的武士道精神只有對比自己弱的國家有用，在中國，東南亞戰場，日本軍隊拼刺刀的功夫是出了名的。因為日本經濟發展較好，軍隊素質較高，兵員身強力壯，跟長期吃不飽飯，骨瘦如材的敵人拼刺刀的確不算什麼難事。
但遇上美蘇，日本人不僅沒有優勢，而且可以說是被碾壓。美蘇的士兵都牛高馬大，加上軍隊保障絲毫不比日本差，軍隊素質也極高，這個時候來拼刺刀，日本是沒有優勢的。
那麼為什麼美蘇不願意和日本拼刺刀呢？因為完全有更好的解決方式啊！美蘇的陸軍都擁有大量的重機械化部隊，普通士兵也配備有大量的衝鋒槍，機槍。相對日本的脆皮坦克和三八大蓋，不知道強了多少。蘇聯紅軍依靠重裝甲部隊三個月就掃平了關東軍，裝備吊打的情況下，為什麼要和你日本人拼刺刀。
戰火觀察室
題主觀點有誤！不是日軍不敢跟美蘇軍隊拼刺刀，而是美蘇軍隊不敢跟日軍拼刺刀！日軍敢死隊是出了名的，拼刺刀搞偷襲是很專業的！
但歷史上日軍為什麼不願跟美蘇軍隊拼刺刀呢？是因為裝備不行！美蘇軍隊資源豐富，武器優良，尤其是美軍，在中途島海戰中基本每人都配有手槍，一半人以上會有衝鋒槍。當近距離接觸時，美國大兵會掏出手槍來幹掉日軍。而日軍國內資源缺乏，不可能人人一把手槍，所以吃了很大虧！
所以說，論能力日軍是不怕與美蘇軍隊拼刺刀的，只是因為裝備問題與美蘇有太大差距。
小小微故事
電視劇裡演的都是假的，其實日軍不願意拼刺刀，他們的槍有效射程比中國軍隊的長多了，日本人更願意遠距離射擊。而反觀中國軍隊武器裝備差，所以願意拼刺刀，這也是無奈之舉，當然跟日軍拼刺刀我軍傷亡也是巨大的，軍事素質跟日軍就差的天壤之別。當代我軍的實力我相信比日軍強百倍。
