文|360度拍案说法/时时拍案说法，全文1585字，阅读全文2分52秒。
冯女士今年50岁，事发前在巩义市的一家私营焊接材料有限公司工作。2016年8月28日下午6时左右，冯女士在工作过程中，突然发生意外，右手被对辊机轧伤。“我当时整只手都绞在机器里，血流地上一大片，现在想起来都很痛苦。”冯女士边说边不停地看自己手上的伤疤。
后经过医院治疗，诊断结论为：冯女士“右手严重绞轧伤；开放性外伤并血管神经、肌腱损伤；右手第2-5掌骨开放性骨折、脱位并伴有皮肤撕脱伤及肌肉毁损。” 这次受伤令冯女士的右手几乎丧失了劳动能力，为了今后的生计考虑，2017年9月20日，冯女士向郑州市人社局递交了工伤认定申请，并提供了相关证据材料。同年11月16日，市人社局作出工伤认定决定书，认为冯女士受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定为工伤。
拿到工伤认定书，冯女士原以为自己今后的生活有了保障，没想到不久却收到了法院的传票。原来，对于人社局的工伤认定，冯女士所在的公司并不认可，并向郑州市人民法院提起行政诉讼，要求撤销该份工伤认定决定书。冯女士作为第三人参加诉讼。
起诉书中，公司声称冯女士并非该公司的员工，与公司不存在任何劳动关系。公司说，事发当日，冯女士是在顶替本单位一名叫王兰的职工上班，这是王兰的个人行为，公司根本不知道这回事，冯女士的工资也由王兰发放。“我们既没劳动合同，也不知道这回事，现在让我们承担工伤责任，我们认为很不合适。”公司的负责人说得头头是道。
然而事实真是如此吗？冯女士得知这一情况，觉得既生气又后悔。她说自己在这家公司已经工作几年了，根本不是替人顶班，只可惜自己条件一般，公司虽然没有和她签订劳动合同，她也不敢有什么异议。可现在出了事，公司却说自己是个“临时工”，想一推了之，她无论如何也不能接受。
原来在申请认定工伤前，公司便极力否定其与冯女士的劳动关系，为此冯女士收集了大量证据，包括自己的考勤表、工资表，几名同事的证言等，还有一份公司化验员2016年8月28日制作的生产日报表，这些都清楚记录了冯女士在该公司工作的时间和情况。2017年3月，冯女士还向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认她与公司之间的劳动关系。5月9日，该仲裁委员会裁决确认双方之间存在事实劳动关系。 这一系列的证据让冯女士挺直了腰杆，而郑州市人社局也是据此为她作出的工伤认定决定书。
面对冯女士出示的证据，公司负责人显得有些意外，他没想到冯女士为了证明自己的劳动关系下了这么大一番功夫。但其仍然辩称，质疑证据的效力，强调冯女士是在为王兰顶班。然而事实不容篡改，法院经过调查，不仅认可了冯女士提供的证据，更发现王兰的真实身份其实是公司负责人王某的妹妹，因此她的证言不足采信。公司至此已无法再提出任何对自己有利的证据。
7月3日，中原区法院判决，驳回了公司要求撤销冯女士工伤认定决定书的诉讼请求。
【以案说法】
冯女士之所以会胜诉，维护了自己的合法权利，最关键的是她注意收集证据，证明了自己与企业存在事实上的劳动关系。现实中很多企业为了逃避自己的法律责任，可能不与劳动者签订书面劳动合同，但按照原劳动部的部门规章，劳动者如能提供类似工作证、门卡、工作服、用人登记表等其他证据，是可以证明其与企业之间存在事实劳动关系的。
该院民一庭法官也表示，如果劳动者与企业发生劳动争议，需要认定劳动关系的，按照法律规定的仲裁前置程序，应先向劳动部门申请仲裁，此时，上述证据便有可能成为对自己最有效的证明。而一旦仲裁裁决认定劳动关系存在，诉讼中，除非对方能明确提出相反证据，否则法院将依据仲裁结果作出判决。
目前正是用工招工旺季，希望广大劳动者能从冯女士的身上学会如何保护自己，学会收集证据，以便在发生劳动争议时，能够用法律的武器保护自己。
閱讀更多 360度拍案說法 的文章
