如果范冰冰在國外,「逃稅」事件會怎樣發展?

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

崔永元實名舉報影視行業“陰陽合同”一事不僅讓范冰冰狼狽不堪,更導致直接涉事的兩家上市影視公司華誼兄弟和唐德影業股價大跌。然而縱觀全球,名人逃稅事件屢屢發生。那麼類似的逃稅行為如果發生在國外,當事人會面臨什麼樣的下場呢?

補繳、罰款、甚至坐牢

放眼全球,名人偷稅漏稅的現象並不罕見,即便是在稅務系統更為健全的國家,也有不少名人為了利益,搭上名譽頂風作案,輕則補繳稅款重則被判監禁,還可能影響事業前途。

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

眾所周知,美國稅收嚴苛,逃稅成本極高,但為了利益仍有名人鋌而走險。奧斯卡影帝尼古拉斯凱奇曾被曝自2007年起拖欠稅局近630萬美元入息稅,在2002至2004年間也有欠稅未繳。最終不得不拍賣豪宅以償還鉅額債款。

英國女星凱拉·奈特莉曾利用稅制漏洞,將部分收入轉到旗下公司,並以公司名義買房,藉此避開繳交較高額的收入稅,但最終還是被查出,補繳了70萬英鎊。

韓國演藝圈很多明星也曾身陷稅務風波,2011年初,韓國國家稅務廳針對演藝界高收入人群進行全面的稅務調查,裴勇俊、張根碩等知名韓流明星以及有國民主持人之稱的姜虎東相繼被曝光漏報、瞞報收入,進而被追繳鉅額稅款,也招致民眾反感一度影響事業。

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

足壇也是逃稅重災區。西班牙媒體曾說:100個球星,99個逃稅,還有1個在逃稅的路上。

2013年,梅西被指控偷稅漏稅。梅西和他的父親被指控利用烏拉圭的空殼公司隱瞞肖像權所得收入,逃稅總額達到了416萬歐元。最後補交了500萬歐元的稅款和滯納金,此外,梅西和父親豪爾赫分別被罰款200萬歐元和150萬歐元。

前不久,C羅逃稅事件塵埃落定。據西班牙媒體報道,C羅就逃稅案與西班牙財政部達成和解,接受兩年有期徒刑的判決,但因沒有其他前科,C羅以繳納1880萬歐元的罰款的方式代替入獄。

而因出演《刀鋒戰士》而名噪一時的黑人男星衛斯理·斯奈普斯就沒有C羅這麼幸運了。2010年,他涉嫌稅務虛報,涉案的稅金高達1200萬美元,被美國佛羅里達州以“故意不申報個人所得稅罪”判處3年監禁,演藝事業陷入停擺。

要麼死,要麼交稅

世界各國之所以嚴厲打擊逃稅行為,是因為稅收是國家(政府)公共財政最主要的收入形式和來源。

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

作為是世界上稅收制度最為完備的國家,美國對於稅收的重視程度無以倫比。美國國父之一的本傑明•富蘭克林曾說過:“要麼死,要麼交稅!”

美國實施綜合制個人所得稅稅制,即將納稅人的所有收入,不管是拍廣告還是寫稿子還是買賣股票、房產等,都統一納入徵稅範圍。根據美國稅收超額累進的制度,個人所得稅將按照收入分級收取,也就是說收入越多,交稅越多。

確保美國公民按時交稅的幕後功臣非美國國稅局莫屬。美國國稅局的正式名稱是“美國國內收入局”,簡稱IRS,隸屬於美國財政部。美國國稅局權力範圍極大,在美國人心目中威懾力更甚於美國聯邦調查局(FBI)和美國中央情報局(CIA)等機構。

美國國稅局有權查閱美國公民一切財產記錄,有逃稅情況無需通過法院,立刻凍結銀行賬戶,收繳財產,拍賣房子,直到還清稅費為止。除了直接刑事處罰,逃稅還會被記錄到欠稅人的信用報告中,從而影響其信用分數。有逃稅記錄的納稅人申請貸款、購買保險、求職、上學都會受到影響,後果嚴重。

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

美國國稅局還有“武裝討稅”的授權,可以擁有自己的武裝組織——稅務警察。美國稅警的火力齊全,從輕武器到重武器一應俱全,還擁有獨立的牢房監獄,甚至法庭。

英國是世界最早實行個人所得稅國家之一,納稅人是英國居民和非居民,在英國居住滿六個月為英國居民,所得稅分類規定的所得扣除必要費用後,加以彙總,再除以生計費用後的餘額,扣除的金額隨物價指數調整,個人所得稅根據扣除的稅率檔次繳納。

日本個人所得稅的納稅人為居民和非居住者個人。居民應就來源於全世界的所得納稅,非居民只對來源於日本境內的所得納稅。和美國類似,日本個人所得稅也按照收入分為幾個級別,收入越高納稅額度越高。日本稅收制度在調節民眾實際收入方面發揮了重要作用,使得日本成為世界上貧富差距最小的國家之一。

“合理避稅”越來越難

不過即使最嚴厲的徵稅措施,也阻擋不了民眾避稅的需求。於是出現了各種以不違反法律為前提的避稅方法,稱作“合理避稅“。一些國家甚至還出現了以幫助客戶進行財務籌劃,降低稅負的職業,被稱為”稅務顧問“。

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

由於各國普遍對慈善基金實施免稅或減稅的政策,於是慈善避稅成為最受名人青睞的避稅方式之一。既能達到避稅目的又能收穫慈善美名。比爾·蓋茨、金融大鱷索羅斯、Facebook創始人扎克伯格等富豪都設立了各種名目的慈善基金會,均被外界質疑以慈善之名行避稅之實。

不過慈善避稅究竟“能不能免稅”,以及“免多少稅”的問題,仍需根據當地的稅收政策具體評估後才能確定。

此外,好萊塢明星也常以收入投資公司,爭取較低的稅,再由公司扣除支出後,把酬勞發給他們,顯然這也比領取片酬直接扣稅要划算得多。

變更國籍避稅也是一種選擇。有些富豪為了要避稅,索性入籍低稅甚至無稅國家,如瑞士,列支敦士登,安道爾,摩納哥等。正因為此,塞浦路斯、馬耳他以及加勒比海國家的護照項目在移民市場一直頗受追捧。法國知名影星熱拉爾·德帕爾迪厄,為規避法國高昂的個稅公開放棄法國國籍,選擇加入俄羅斯國籍,還一度被媒體口誅筆伐,指責為叛國。

在避稅港設立公司,個人或商業機構也可以在避稅港,成立附屬機構或獨立的法律實體(即公司或普通法法制裡的基金),資產移動到新公司後便可在套現獲利,從而繳交較低或者免除稅款。

如果范冰冰在國外,“逃稅”事件會怎樣發展?

列支敦士登、安道爾、摩納哥、海峽群島、馬恩島等歐洲小國或地區,以及開曼群島、百慕大、巴哈馬、荷屬安的列斯、英屬維爾京群島、巴哈馬等加勒比地區都屬於避稅天堂。

然而隨著近年來世界各國徵稅力度的逐漸加大以及國際間合作日益密切,逃稅的空間也變得越來越小。2016年,中美兩國分別作為最大發展中國家和最大發達國家以及稅基侵蝕與利潤轉移(BEPS)項目主要參與方,簽署了《中華人民共和國國家稅務總局和美利堅合眾國國內收入局合作備忘錄》,攜手合作共同打擊跨國逃稅行為。2017年底,歐盟首次將17個國家和地區列入打擊避稅天堂黑名單,這些避稅天堂的獨特優勢隨即逐漸式微。


分享到:


相關文章: