這是一個我在頭條問答的解答，現在搬運到這裡。
我這個人說話比較耿直，就是看不慣不正之風。我不怕得罪人：
【全世界都在拼命的拉攏科學家，我們是世界上唯一一個拼命侮辱科學家的國家，有些“人”在中國的恩人身上割肉。】
解答區可以看見“國民性”。當年魯迅先生說，“國人總是喜歡盯著女人的臍下三寸”，我認為，這種人的人格境界也就屬於“臍下三寸”。比如，解答區的這個ID叫做@24幀半 ，對楊振寧和翁帆的婚姻耿耿於懷，出言諷刺，一股酸臭味瀰漫出屏幕。可謂是一個“三寸人”看世界。
且看他說：
【一個本想炒短線快進快出撈一把，不料投資失誤被套牢成了莊家。】
他的言下之意，就是翁帆是為了錢才嫁給楊振寧。這個在邏輯上就說不通。翁帆出嫁時芳齡28，她如果為了錢，完全應該嫁給一個有錢多金的中年富翁，沒有必要找一個老翁。
楊振寧有錢嗎?楊振寧把在清華工作23年的工資，全部分文不取捐獻給了清華。楊振寧在結婚之前，就把他在紐約價值120萬美金的豪華大宅子賣掉，賣得之款項全部捐獻給了中國。而翁帆在結婚之前，就早就知曉了這些事情，還為此寫文章對楊振寧的捐贈表達過敬佩。也就是說，翁帆非常清楚，楊振寧不可能有非常“驚人”的家產，因為他的財產基本上都被捐獻出去了。歷年以來，楊振寧僅僅是捐獻給清華，就達到600萬美金以上，這還不包括楊振寧在其他六個大學設立的獎學金。
再說，翁帆缺錢嗎?翁帆的父親是老總，她的叔伯都是廳局級，以翁家的人脈，介紹一箇中年富翁給翁帆，豈不是輕而易舉?翁帆為了錢，大可不必去找年紀大的。
此人又說：
【女方只有自己默默吞嚥，畢竟是她打錯了算盤，即使後悔莫及卻又無能為力。否則怎會在“愛情”的滋潤下日漸憔悴?】
不知道你是如何知道翁帆的心理活動的。即使是心理學專家，也不能僅憑几篇自媒體的娛樂化的“新聞”報道，就可以揣摩出當事人的心理活動。而且，這些報道其實都是為了娛樂效應，而做了歪曲報道。一些自媒體，為了點擊率，千方百計想獲得楊振寧和翁帆的八卦，可惜總是看見他們出息什麼學術活動，不免失望，所以只能下三濫的編造一些“她又憔悴了”這些玩意。
他又說：
【有她這個年輕的免費保姆，其心情甚佳，悠哉悠哉活到了近百歲。他活得自在，她卻備受煎熬。】
我不得不敬佩翁帆，要說實話。楊振寧為什麼可以活到90多歲?據多次接觸過夫婦二人的三聯書店總編輯李昕說，翁帆對楊振寧的起居生活照料的無微不至，楊振寧多次法高燒，生病住院，翁帆日夜守護。沒有翁帆，就沒有楊振寧先生的高壽。翁帆的憔悴，是因為貼心。
如果翁帆真的厭惡了楊振寧，不是應該她一個人去享受嗎，為什麼要如此的傾情付出?
他又說：
【楊的遺囑裡，所有的財產留個自己的兒女，僅將現居住的清華大學提供的別墅“留”個妻子。……當然，不排除這十幾年婚姻中翁給自己轉移的私房錢。】
楊振寧的遺囑風波，其實是幾年前一則假新聞被重新炒作，源於美國當地一家小報。楊振寧的學生和媒體都已經做出了公開闢謠，所謂的遺囑完全是子虛烏有。這個@24幀半 故意傳播謠言，意欲何為?你@24幀半 還說翁帆轉移私房錢，莫非是你的妻子轉移私房錢被你發現了，所以你才如此肯定?
你@24幀半 平時儘可解讀電影，娛樂大眾，但是科學家不是娛樂明星，他們是為人類造福的偉傑，他們的社會貢獻又豈是娛樂明星可及?楊振寧先生幾十年來為中國科教事業奉獻甚巨，僅僅培養出的中科院院士就有10個以上，還無償為中國創建了4座高等學術中心。
一個不尊重科學家的國家，始終是不入流的劣等國家。拿科學家取笑，開涮取樂，天理也不容！請不要拿你的“三寸”去衡量科學家的偉大。
閱讀更多 懷疑探索者 的文章
