所有“资本家”都是“剥削阶层”，我们这个社会“资本家”、“剥削阶层”，这样的词汇早已经不常见了，取而代之的是“企业家”、商人。地产商之所以会被一些人称为“剥削阶层”，是因高房价给人们带来的生活压力太大了。

在市场经济条件下，必须使资本依靠剥削攫取一定的剩余价值获取一定的利润，才能保障社会生产和再生产的顺利进行。因而剥削的存在，在社会主义市场经济条件下，有其合理性和必要性。但是如果资本对劳动的剥削过度，会导致社会贫富差距过大，不利于社会公平，也不利于社会经济的健康发展。

那些说房地产商是“剥削阶层”的人们，并不是社会的最低收入群体，社会的最低收入群体像农民、农民工、城市下岗工人这些人是很难买得起房的，那些能买得起房的是“中产阶级”、“城市白领”。过度的剥削是不公平不公正的。“中产阶级”、“城市白领”并不受剥削最严重的，最低收入群体才是。

增加最低收入群体农民和农民工等的社会福利，提高他们的收入，社会贫富差距就会缩小，“资本家”们就没那么多钱去把房价炒得那么高了。所以希望那些“中产阶级”、“城市白领”们，能够公平公正地对待农民、农民工，遇到“反对农民有养老金，农民工工资增长过快不利于经济增长”这样的话题不要随意附合。

大方妹几

如果房地产商在房地产开发中，偷工减料，克扣工人工资，又违背价值规律，卖出了离奇价格的房子，就是如同资本家豪取巧夺的压榨剥削劳动人民的反映。称之为＂剥削阶层＂是不为过的。

他们这种剥削是由始至终，多层次，体现在多方面的。最初圈地过程中的一些人是通过不正当手段，从农民手中以较低的成本获得的土地，又偷工减料以次充好省去了材料成本，使用农民工过程中，一些本来就没有按时足额发放工资，而延长劳动时间，无偿占有农民工劳动应得是家常便饭。随意克扣工资，借口三角债无限期拖延发放工资，更有甚者部分或者全部不予支付工资，由此引起了诸多劳动纠纷。进入房子销售阶段，又人为炒作哄抬房价，同样的房子，一房一价，一日一价，严重背离了物有所值的社会主义市场经济的价值规律。

这种多头盘剥，名目繁多肆意加价，不顾购房者利益的行为，不是＂剥削阶层＂又会是什么阶层呢？当然，依法守规经营，开发建筑物有所值的房子的房地产开发商，就不属于＂剥削阶层＂范围了。